Magento имеет самый развитый мультимагазин. В других движках эти возможности сильно урезаны. Скакать по админкам или нет - ваше дело. Административные функции могут создать дополнительную нагрузку на хостинг и не малую. Скакание между админками создает бардак в организации работы. Что вас больше будет напрягать - вам виднее :-).
Да, это достаточно точная формулировка. На самом деле есть объективная взаимосвязь. Чем функционально беднее движок, тем он проще. А чем он проще, тем он более доступен для освоения низкоквалифицированному большинству начинающих разработчиков, которые пишут как могут под него разные дешевые расширения, латающие функциональные дыры. Организация таких разработчиков отсутствует, согласованность разработок тоже. Чем движок проще, тем он хуже качеством, тем больше для него модулей, тем они дешевле, тем шире сообщество (ведь сообщество высококвалифицированных специалистов всегда будет уже по определению).
Эта закономерность особенно заметна на постсоветском пространстве. В англоязычном сообществе например про Opencart наверное вообще ни кто не слышал. Так за Magento до 60% рынка интернет-магазинов. Преста на втором с вдвое меньшим объемом. Все остальное достается OC и Виртумартам и д.т. и т.п.
Ну таких ведь нет в природе. Дешевые разработчики до примитивные движки, потому что квалификация требуется минимальная. Но примитивный движок потому и примитивен, что крайне беден функционально. Так что ваши требования взаимоисключающие. Универсального ни чего в природе нет. Это как автомобиль искать, который и плавает, и летает, и ездит, да еще дешевые ремонтники и топлива не требует.
Вопрос - под какие именно :-). Под все которые вы перечислили - нет :-). Движок надо подбирать под конкретные задачи, точнее под конкретную организацию конкретного бизнес-процесса, а не под общие требования (см. Организация выбора программной платформы для интернет-магазина).
А потом выбранный затачивать так, чтобы получать максимальный эффект.
Нет, Владимир, не моя :-) (ссылка на статью битая). И не со всем в цитате готов согласиться. Это все таки больше реклама, которая не совсем соответствует действительности :-).
Спасибо. Мне если нужно будет так я это движок и переписать смогу. Мне не сложно :-).
UMI это движок общего назначения, в который добавлено расширение для организации каталога товаров. Таких решений много. Другое дело что возможно у вас есть какие то еще требования, которых я не знаю, и которые не реализованы в этих платформах. Но это нужно проверять. А так, есть Joomla с виртумартом и множеством надстроек к нему, есть MODx с минишопом и т.д. Блоги или форумы там реализуются только надстройками, которых можно и не устанавливать (ни кто не навязывает). И работают вполне надежно и стабильно. В вашем случае я бы лично посмотрел MODx (Joomla мне меньше нравится из-за ее громоздкости), потому что там тоже легкая шаблонизация и построение шаблонов освоить очень легко. Посмотрите альтернативы, не замыкайтесь на первом, что под руки подвернулось.
Ааа ... редактором, ну тогда другое дело :-). А то из начинающих разработчиков магазинов мало кто знает, что такое XSLT :-). А сайт, похожий на интернет-магазин за 10 часов можно слепить на чем угодно, зачем же для этого платная CMS :-)?
10 на все включая редактирование шаблона? :-) Смешно. А вы знаете на чем шаблонизатор в UMI сделан :-)?
Управлять исполнением заказов в админке магазина становится невозможно. Нужна интеграция с ERP-системой. Opencart это движок не для магазина, а для каталога товаров. Кроме того при большой номенклатуре нужен развитый поиск и фильтрация, а они в ОС слабоваты (а фильтрации в коробочной поставке вообще нет). Статистика продаж и посещений слабая.
То есть все проблемы там не в производительности, а в функционале. А следовательно пилить его до нужных кондиций придется долго и упорно. Это как запорожец в ломборгини переделывать -теоретическим можно, но вот ездить при этом на этой машине не придется очень долго. То есть дело в ответе на вопрос "Вам шашечки или ехать?".