Denis1983

Рейтинг
114
Регистрация
15.02.2013
Сергей Нижегородцев:
Крутой вопрос :). Что надо продвигать? Ключевую фразу из трех слов? Или и фразу, и входящие в нее слова? Поясните на примере. А то можно договориться до 150% переспама :)

Ну есть у нас статья про гороховый суп с курицей. Логично что в статье постоянно будут проскакивать слова суп, курица ну и горох, хотя горох это не гороховый по идее, статью не напишешь без этих слов. Если статья на 300 слов и типа переспамом считается более 5-7%, то значит что и ключевых слов должно быть 15-21 максимум. Нельзя же считать, что у нас в статье есть 5 раз фраза - гороховый суп с курицей и % получается 5 и не учитывать отдельные слова суп, курица и горох? Как я понимаю, то сумма всех слов, в том числе во фразах, должно быть максимум 5-7%. Нет, не прав? Фраза до 5% и каждое слово до 5%? Ну тогда это точно будет, как они в яндексе пример показали. У меня много где в общем процентов 8-12 и страницы поулетали. На 300-400 слов есть 2-4 ключевые фразы из 3 слов, то есть не переспам, но в сумме с одиночными словами, получается вот эти 8-12%...

Deniska85:
Не знаю, может кто пользуется этим сервисом https://be1 точка ру (если кто знает, скажите норм оценивает?)
Так вот, анализируя сайты конкурентов этим сервисом, у всех жесткий переспам, просто жесть...и все сидят нормально. Свой сайт я оптимизировал от страховки попасть под ББ так сразу же вылетел с топа, а на мое место пришел сайт с жесткой переоптимизацией...Чтож такое блин...

На тошноту тут проверяю - https://be1.ru/vfacen/

А разве, например 3 ключевых слова из ключевой фразы, имеющие по 5% каждое, не дадут переспам? В сумме то будет 15% от общего текста.

Green_go:
Denis1983, Давайте начнем с того, что качество текста кол-вом ключей и тошнотностью мы измерять не будем. Для ранжирования текстов сейчас действует подход TF*IDF и LSI. Вот от туда и берутся спамные коэффициенты, которые рассчитываются практически индивидуально под документ.

Так повторение слова сепаратор в инструкции по использованию будет значительным и это не будет являться спамом, а вот в статье о цветах упоминание этого слова 1 или 2 раза будет расцениваться как спам. (грубо, на пальцах)

Ну если из этого исходить, то у меня ничего никуда не должно улетать, так как на кулинарном сайте, присутствуют одни кулинарные рецепты, в которых обсуждаются именно эти сами рецепты супов, салатов и прочее. Я уже думал, может из комментов что-то тащится, но есть статьи где комментов нет, а они также улетели. В боковом сайдбаре есть виджет с рубрикой сайтов, виджет с супами из различных ингредиентов и виджет с блюдами из курицы, из её различных частей. Где ж у меня этот "сепаратор"" то?

Green_go:
Что я могу заявить по своим наблюдениям. Сайт который по симптомам попал под ББ незаслуженно вернул свои позции, вопросов нет.

Что касается сайта который должен был попасть под ББ. По прежнему все ядро запросов за 40й позицией (но в основном до 50й), за исключением 2 запросов они все-таки в топ10. Смотрится в общем-то забавно. Хостовый ББ так и не наложен официально. Частями начинаю переписывать тексты, первая партия переписанных текстов по идее должна отранжироваться в следующий АП.

Что еще интересно - по основному запросу топ10 выдачи сменился полностью. Какое-то время в выдаче не было ни одного сайта присутствовавшего ранее. Сейчас вернулось несколько сайтов из топ5, остальные сайты новые. Очень похоже на обучающую выборку т.к. новые сайты в топе не трогались вебмастерами по прикидкам где-то около года минимум. При этом сайты подобраны для сравнения много текста \ мало текста. Очень активен бандит.

Насколько я могу судить из этой ситуации, то начали делать показательные порки накладывая ББ. А вот уровни его снятия да и даже самого наложения еще толком не сформировались, обучающая выборка еще идет в самом разгаре. Поэтому и не снимают наложенный хостовый ББ после того как тексты уже переписаны и переиндексированы.

А как вы определили что должен попасть? Переспам именно фразой или в общем перебор ключевых слов? У меня аналогичная ситуация, не все, но прилично. Некоторые стоят как вкопанные, некоторые каждый ап мигают, то 48, то 14 и назад. Анализирую страницы, есть где 1-3 вхождения из 2-4 слов на 2000 символов и процентов 6-7 все 3 ключевых слова, улетели на 48 место. Есть где 3 точных вхождения на 1000 символов, процентов 10-14 все ключевые слова и сидим себе где-то в топ-10... Причём есть страницы где статья и всё, а есть статья и 40 комментов. Вот 2 такие отредактировал. Там где комментов нет, оставил 1 точное и 1 склонённое вхождение из 3 слов, в общем 3 ключевых слова вышли 6.5% по статье. Там где 31 коммент, убрал 3 коммента полностью, штук 10 отредактировал, убрав пару точных вхождений фраз и кучу ключевых слов, сама статья получается переспамлена, на 3 слова вышло 13%, но её решил не трогать пока. Итого первая в гугле чуток просела, вторая с 50 поднялась на 25. Правил 8-го, надеюсь в следующий ап увидеть результат, но связи нет никакой вообще.

Есть подозрение что они ещё не всё проверили, и дальше могут поулетать те, кто ещё не улетел, так как пару запросов 2 мая были на 25-29 местах, сегодня 47-48.

По какое число ап? 18-го отредактировал 2 статьи, не шевельнулось...

Ага, выше добавили, тогда ждём.

Сергей Нижегородцев:
Все элементарно, Денис. Механика такова. Релевантность запроса зависит и от непрямых вхождений. В запросе главное слово первое. Во втором запросе главное - капуста. А еще слово капуста встречается чаще, чем тушеная. Дошло?



Поставьте по 3 вхождения и слегка увеличьте непрямые вхождения по слову ТУШЕНАЯ. Думаю, будет счастье. Но сначала проверьте конкурентов ТОП5 по этому запросу. Ну и тегами можно поиграть аккуратно :)

Спасибо.

По 3 вхождения, вы имеете в виду слова или фразы? Если фраз, то это точно будет переспам.

И вы намекаете что у меня недоспам по слову тушеная, для первого запроса?

А может кто подскажет. Есть 2 запроса - тушеная капуста с грибами и капуста тушеная с грибами, вордстат показывает что у обоих под 1500 показов. В статьн тайтл, ш1, дексрипшн, альт и тайтл к финишному фото, ну и 2 вхождения в статье - тушеная капуста с грибами.

Но в поиске:

тушеная капуста с грибами - 50 место

капуста тушеная с грибами - 20 место

Причём когда в дескрипшине и в статье 1 вхождение, поменял на капуста тушеная с грибами, то и он улетел на 50 место, при возвращении всё стало по старому. Да, в статье 2.5% слова капуста и 0.7% тушеная.

Читал сегодня пример про горячий утюг и утюг горячий, но тут же такого нет?! В чём прикол?

Putin:
Перестаньте считать плотность.

Я уже не знаю что считать. Писал статьи как писал, никогда не парился с плотностью, количеством и прочим, сколько и чего. А вот как всё полетело в .... и ищу что же может быть не так.

Очередной запрос улетел с 12 на 46 место. В статье 3 вхождения ключевой фразы на 2.5%. Посчитал все слова из тайтла (они же все считаются ключевыми словами?), вышло приблизительно 7% от всего текста, неужели это переспам? Смотрю топ 10, там у всех такое, есть и 10-12%. Уже руки опускаются, сайт с посещалкой в 3 тысячи улетел в... Сегодня уже меньше 700 человек за сутки получится...

Stickker:
На одном из проектов все позиции на уровень 40+-1. Причем как топ запросы так и не топ. т е просело все на этот уровень как по выключателю. Смысла переписывать, что то не видим поскольку подопытный без вредных привычек. Всего 300 посетителей упало на 70. Статейник не магазин, тематика финансы+аналитика. Рост ежемесячно был +1000 только на статьях без СЕО, красиво и благородно. Платоны проверили 2 раза. Вначале по одному запросу потом мы вывели список из 30 с красивым скрином как аккуратно их всех без разбора посадили практически на одну позицию выдачи. Сами в шоке, но намекн3ули на их интелектуально развивающийся матрикс. Такие вот они послепраздничные конвульсии у алгоритмов видимо.

Аналогичная ситуация, только 47-49 места!

Всего: 448