Denis1983

Рейтинг
114
Регистрация
15.02.2013

Блин, у меня на многих страницах по ходу пограничная ситуация, то ап и 19 место, то ап и 45, то ап и опять 17, так по кругу и не понимаешь, трогать или нет. Глядя на то как упал трафик, хочется всё перелопатить, по идее хуже уже некуда?!

alexfor:
Ранее отписывался об эксперименте:

/ru/forum/comment/15108769

в котором 1 страница после 3 апов в топе ушла под Баден. Тогда же 7.06.2017 убрал переспам ключем, вчера страница вернулась на свои первоначальные позиции до наложения фильтра.

А хоть приблизительно не укажите, ключи из слов, фраз или и то и то? Сколько их реально добавили в % в общем, в 2-3 раза было увеличение? Редактирую ряд статей, кулинария, что-то с 48-х мест поднялось на 12-25 места, что-то стоит на месте, убираю как фразы, так и слова. Но часто доходит до бреда, если статья про варенье из черешни, то её невозможно написать без слов варенье и черешня, а заменять половину на ягода и и прочее, ну это цирк. На последних страницах тут вот читаю, что внедряют постепенно и это видно, статья 2 года была на первом месте (писалась просто как было, сам варил то варенье, сел и своими словами для людей написал, не считал никакие ключи, проценты и прочее), в ней 2-3 точных вхождения фразы на 2500-3000 символов (добрый день, сегодня мы с вами сварим варенье из черешни без косточек, рецепт варенья из черешни без косточек, варенье из черешни без косточек готово), 3-4 слова из фразы в статье по 2.5-3% (иногда 4%) и она улетает на 48 место. Смотришь топ 3, а там у товарищей ещё хуже картина и они никуда не улетают. Я в панике бегу свою редактировать, а дальше что? Они улетят на места под 50, а я куда? Потом будет уже недоспам, так как в статье 1 точное вхождение фразы, может 1 склонённое и слова из фразы по 1.5-2%? Справедливости ради, сайт попал под Панду в 2014, но сколько его уже раз пересматривали, даже на том же форуме гугла, ни у кого ни разу язык не повернулся намекнуть на переспам/переоптимизацию, хотя анализируя статьи с короткими текстами, местами проблема таки есть. Портянок на сайте 0, чаще наоборот коротышки...

IIIaP:
Проверил 20 статей выборочно: академическая тошнота максимум нашел 8%, тошнота по слову - не больше 3%

Запрос из одного слова? Проскакивает инфа в 5-7% из ключевых слов, если их 3-4 в ключевой фразе и все по 3%?! Мысли вслух, сам рою, тут по этому поводу молчат: или не знают, или не палят фишку)))

IIIaP:
Как подсчитать количество слов из ключа в % не знаю. А просели позиции из топ 1-8 за 40 позиции.

В тот же адвего закиньте текст и там всё покажет.

IIIaP:
Да я вот не понимаю какая там может быть переоптимизация то... Основной ключ 1 раз в первом абзаце и 3-4 хвоста на всю статью по разу. Статьи 5-7 тыс. знаков.

А общее кол-во слов в % из ключа? С какого на какое место просело?

IIIaP:
Добрый вечер! Есть сайт-статейник на тему сад-огород с 300 статьями, с 23 мая трафик с яндекса начал падать каждый день по 15-30% ежедневно. В Яндекс-вебмастер никаких меток нет. Сегодня написал платонам, пришел ответ:

Здравствуйте, Алексей!

Я детально проанализировал ранжирование Вашего сайта. По результатам проверки ошибок в работе алгоритма не выявлено: сайт занимает позиции согласно своей релевантности запросам.

Понижение же позиций сайта в результатах поиска связано с тем, что мы постоянно проводим корректировки поискового алгоритма, что приводит к изменению выдачи и, как следствие, изменению позиций. Одно из последних обновлений, например, может изменить ранжирование страниц с чрезмерным употреблением ключевых слов, создаваемые с целью повлиять на поисковую систему - https://yandex.ru/blog/webmaster/baden-baden-novyy-algoritm-opredeleniya-pereoptimizirovannykh-tekstov .

Рекомендуем при написании текстов на сайте ориентироваться в первую очередь на потребности Ваших пользователей.

Такой вопрос: это фильтр баден-баден? У всех трафик падал постепенно или же сразу все резало?

P.S. Показатель отказов на сайте 6-8%, глубина 1,3 , время на сайте 1,5.

С третьей попытки, получил такой же ответ в апреле. Не знаю, может нам намекнули?))) У меня проседают постепенно, вижу запросы, которые были например на 20 месте, на днях улетели на 49. Некоторые держатся, некоторые то на 49, то на 29, наверное там пограничная ситуация. Отредактировал ряд статей, жду.

SamD:
8 мая внес изменения в title, h1, description. Текст не трогал. Подал на переобход страницы.
Вчера запрос поднялся на 14 место (до фильтра было 1, упал на 39)

А что ж там было?

Интересно, что ответили в поддержке Яндекса Джеку Воробью, если у него нет сообщения о ББ?

И также интересно, на каких позициях были запросы под ББ.

Сергей Нижегородцев:
Как по мне, это норм.

Вы продвигаете ключевые фразы, под них затачиваете текст и теги. Разбавленные фразы и отдельные слова не в счет (если не злоупотреблять ими)

Что значит не злоупотреблять? 10% слов и разбавленных фраз в статье из ключевой фразы, это злоупотребление? Где нижний и верхний предел? Я перелопатил на эту тему сотни сайтов, только на двух сайтах звучала информация про 5-7% именно слов в сумме, то есть 3 слова по 2%. А так везде разговор именно за ключевое слово и 5%, под которым понимается фраза, но за слова из этой фразы, нигде ни слова.

Сергей Нижегородцев:

Мое мнение - нельзя так механически суммировать % тошнотности.

Но тексты у лидеров Ваших топов точно не на 300 слов (2000 знаков). Кого консультировал по рецептам, ни один под ББ не попал.

Ну про 300 слов я как пример, хотя недавно смотрел, парочка до 400 точно была.

Так а как суммировать % тошнотности? Есть фразы, есть слова. Кто-то пишет не более 1 фразы на 1000 символов, кто-то пишет 1-2 фразы на всю статью. Если считать до 5%, то это может выйти и 5 раз на те же 300 слов или 2000 символов, вроде как дофига. Со словами как быть? 3 слова по 5%, это 15% текста, это грубо говоря каждое 7-е слово ключевое. Я если открываю в выдаче сохранённую копию с вот такими 15%, то там мрак, всё жёлтое.

Всего: 448