Denis1983

Рейтинг
114
Регистрация
15.02.2013
kimon-promo:
Ребят, а есть конкретные кейсы по информационным сайтам? Я так понял, коммерческие сайты без проблем научились выводить из постраничного Бадена. А у кого получилось вывести информационные сайты, где текст на странице - это основа?
Я у себя что-то экспериментирую, тексты меняю, воду убираю, перспам, некрасивые вхождения, объем сокращаю и т.д. - результат - ноль. На 3х сайтах, переделал разные показатели около 30 страниц, ни на одной траф не вернулся. Явно баден - с марта резкое проседание пошло.

У кого есть успехи именно для информационных сайтов?

У меня в ряде документов, уже осталось по 2-3 точных вхождения, но при изменении слов местами, убирании стоп слова или изменении окончания одного слова, ну или сервисы типа Бе1, арсенкин и кулаков, все равно показывают фильтр. Притом что в топ 10 у товарищей, вхождений во фразах и процентах в разы больше. Что с этим делать дальше, не очень понятно.

ksimaster:
1-2 раза в месяц, сложно лишь первый раз, далее только новые. + похожие действия вероятнее всего делаю не только я. так как новые ссылки уже попадаются заблокированные хостингом. То есть по этому, и тем ссылкам, что здесь публиковали можно сделать вывод о том, что на наши сайты ведут похожие ссылки. Следовательно, помогая себе каждый помогает всем. Если мы все будем это делать, то хоть и не решим проблему, зато уберем весь негатив с наших сайтов.

А что конкретно хостеру пишите, можно пример? Тоже напишу на своих, пусть блочат их.

Сегодня накинуло ещё почти 1500 ссылок, итого мои 1500 уже превратились в 13500, жесть конечно. При попытке глянуть страницы, на которых якобы стоят ссылки, они или отдают 404 или ошибку и вообще не открываются. Гугл это г...но естественно даже не замечает.

Конца и края этому по ходу нет...

indiway:
Не замечал, чтобы тошнота влияла на ББ. Переспам - может быть, так меняйте главный ключ на странице или вы до сих пор думаете, что жизненно необходимо распихать его в тексте страницы?

Если мучает ББ в технических текстах, посчитайте следующую вещь, например, запрос "борюсь с баденом". Вхождений этой триграммы - 5, а вхождений слов "борюсь" - 5, "с" - 6, "баденом" - 5, итого 16. Простая арифметика 5/16= 0,3125 - хреновый текст, уйдёт под ББ к бабке не ходи. Должно быть не выше 0.1, то есть... Если хочется 5 раз впихнуть ключ, то помимо самого ключа, эти слова должны часто встречаться в тексте отдельно от него. "Борюсь" - 16 раз, с - "20 раз, "баденом" - 15 раз - вот это другое дело. Естественно слова и ключи - лемматизируют.

И дело вообще не в тошноте как таковой и не в богатстве семантики. На воду, кстати, еще посмотри, хваленые Пазута и прочая паскуда говорят, что она не влияет ни на что - хренас два, перестраховывают, чтобы ученики вперед не убежали их самих.

Получается не важно какого размера статья/документ, триграмма не должна превышать в любом случае 0.1? Если да, то у меня 99% статей с такой бедой. Вот вышедшая - желе из красной смородины на зиму, было 6 точных вхождений, с 4 ещё не выходило, с 2 вышло. То есть, точные фразы делим на все слова в документе, из этой точной фразы? Например помимо 12 слов из 2 фраз, добавляем ещё те что есть в документе отдельно? Извините если сумбурно. Спасибо.

xtras:
Denis1983, Почитайте вот тут про баден и его причины, а также способы привести тексты в порядок.

А у меня таки ББ?

datot:
А "духовке индейка голень" на каком
А то так сложно ответить на вопрос :)

На 25-м.

А - в духовке индейка голень - на 14-м.

Miha Kuzmin (KMY):
Смотря какой фильтр. Бб в основном - нет. А всякие переспамы - вполне.

Советую прочитать все 5 частей 😂

А постраничный ББ как-то можно отделить от переспама? Если есть фраза - голень индейки в духовке и она на 48 месте, а фраза - голень индейки духовке, на 7 месте, то это переспам или ББ? Спасибо.

Miha Kuzmin (KMY):

Бб довольно просто проверяется - в чем проблема?

Есть подозрение, что, чтобы выйти из под фильтра, надо убрать больше точных фраз, чем статье надо для нормального ранжирования.

Оно ошибочно?

---------- Добавлено 25.09.2017 в 22:56 ----------

socialnie-zakladki:
Denis1983, страница была только 1?
Нет, страниц много, редактирую небольшую часть из них, на нескольких хватило убрать по 2 вхождения. На вот этой, из 7 осталось 2 и она с 49-го места вернулась на 11. Понимаю, что надо везде сразу рубануть, но боюсь что могу переборщить, осторожничаю, убираю по 1-2 и жду...

А может кто подскажет? Есть постраничный фильтр, на странице было 7 точных вхождений ключевой фразы. Удалил 5, то есть осталось 2, страница с 49 места вернулась на 11.

Вопрос, ей достаточно эти 2 вхождения или это чтобы выйти из под фильтра, надо было столько убрать, а для нахождения на своём месте, ей надо 4-5? Убирал постепенно, по 1-2 вхождения, вышел только при этих двух, но не уверен что это норма, так как анализируя топ 10, вижу что должно быть больше. Или следить за позициями и если что уже реагировать на проседание?

Обновились ссылки в вебмастере и добавилось ещё 20 сайтов и 1500 ссылок...

Всего: 448