<P> - однозначно как единица текста. На это не обращают внимания те кто контент обновляет в визивиг редакторе, они рвут и не знают об этом, но оптимизируют дальше...
Не стоит еще при этом забывать, что </td> и </div> расцениваются как конец предложения и текст "рвется".
Вся подоплека в том, что использовать (дивы или таблицы) связана с просмотром страниц на разных устройствах (не только в браузере на ПК). Там дивы могут "плясать" - уйти справа вниз, к примеру, и пользователь все равно прочтет что нужно.
В случае с таблицей, такого не будет - текст в таблицах сожмется так что читать его будет очень неудобно.
Дивы еще не совсем завоевали HTML-верстку, т.к. не все браузеры одинаково их показывают, в отличии от таблиц.
Топикстартер может успокоиться и писать ПРАВИЛЬНЫЙ КОД как он привык или лучше получается, поисковики прочтут все как надо.
Тут есть другой аспект - как ПС будут дальше распознавать структуру кода, что считать блоком. При шаблонной конфигурации (левый столбец, центр для контента, правый столбец), содержание оказывается далеко от начала страницы.
Гаденыш, который в мне репе (-) поставил с комментарием "Div-ов меньше", имел ввиду таблицу из одной ячейки, наверное.
делая то же самое что и с таблицами - получаем кучу div.
это не так, да же из самых общих представлений.
К примеру - Я. ищет закрывающий тэг, а Раблер не учитывает тэг если нет закрывающего - проверяется на тэге noindex.
Как же вы договорились? Денги на ссылки потратите, чего-то с сайтом сделаете, но топа не достигните, а деньги вернете? Прямой убыток получается.
Мужи, какова же стоимость посетителя у вас выходит по ВЧ? Мои СЧ уже приближаются по цене к стоимости в Я.Директе.
Так же (как и топикстартер) не вижу смысла продвигать тур-сайт (к примеру) по слову "туризм" или "туры" - смысла нет.
Для ПС главное, что-бы верстка была правильной.
Дивы предпочтительней для пользователя, т.к. таблицы показываются после их полной загрузки.
$str=substrt($text,$start,$length);
если не трудно, киньте ссылки на эти базы, пожалуйста.
SerK, экперимент хороший.
Есть пробы латиницы, но не с русскими "затравками", а образ клавиатуры. Раньше Я. такие запросы "ел", а со ссылками как обойдется, ведь тут не танскрипция (написание, звук) а образ клавы?
😕
Лунный Кот, "Крепеж" будет еще правильнее. Все не однозначно - исторически под метизами понимали только гвозди, хотя это металлические изделия, как вы правильно заметили. Лет 5 назад слово "крепеж" никто не употреблял. Сегодня "метизы" почти никто не знает кроме спецов.
В отличии от нас с вами, народ просто предлагает сделать как просит их заказчик, особо не рассуждая :)
Затем пригласят оптимизатора, который переделает сайт и контент и сайт. История известная. Затем сделают абсолютно новый сайт.
