Есить разница в выдаче между табличной и блочной версткой?

делая то же самое что и с таблицами - получаем кучу div.

это не так, да же из самых общих представлений.

К примеру - Я. ищет закрывающий тэг, а Раблер не учитывает тэг если нет закрывающего - проверяется на тэге noindex.

Не стоит еще при этом забывать, что </td> и </div> расцениваются как конец предложения и текст "рвется".

Вся подоплека в том, что использовать (дивы или таблицы) связана с просмотром страниц на разных устройствах (не только в браузере на ПК). Там дивы могут "плясать" - уйти справа вниз, к примеру, и пользователь все равно прочтет что нужно.

В случае с таблицей, такого не будет - текст в таблицах сожмется так что читать его будет очень неудобно.

Дивы еще не совсем завоевали HTML-верстку, т.к. не все браузеры одинаково их показывают, в отличии от таблиц.

Топикстартер может успокоиться и писать ПРАВИЛЬНЫЙ КОД как он привык или лучше получается, поисковики прочтут все как надо.

Тут есть другой аспект - как ПС будут дальше распознавать структуру кода, что считать блоком. При шаблонной конфигурации (левый столбец, центр для контента, правый столбец), содержание оказывается далеко от начала страницы.

Гаденыш, который в мне репе (-) поставил с комментарием "Div-ов меньше", имел ввиду таблицу из одной ячейки, наверное.

Интересно, а следующий по счету в коде <P> тоже рвёт текст, как конец предложения?

По сути да, наверное.

В этом и заключается глубокий смысл CSS2 - отделение верстки от содержания.

Точно так-же пострадал от этого гаденыша. Причем, мелкого-пакостника.

<P> - однозначно как единица текста. На это не обращают внимания те кто контент обновляет в визивиг редакторе, они рвут и не знают об этом, но оптимизируют дальше...

Не использовать <td> и <div> для форматирования текста или использовать для отрезания технических слов и ссылок... это так название темы с "есить". Или понимаешь, что пишешь или утверждаешь, что <div> (или <table>) лучше :).

А что, если код неправильный то влияет???

Да Вы что??? Это как-то доказано или где-то прописано??? Что мол если верстка валидная то сайт будет жить, а если не валидная, то сайту хана...индексироваться не будет???

Да Вы что??? Правда чтоли??? а на что тег <COLGROUP>?????????

<COLGROUP> - предназначен для задания ширины и стиля одной или нескольких колонок таблицы. Этот тег позволяет уменьшить код таблицы за счет сокращения повторяющихся параметров, и при наличии этого тега браузер начинает показывать содержимое таблицы, не дожидаясь ее полной загрузки.

<COLGROUP> разве кто-то его использует??? честно, ни разу не замечал в коде такого :-)

п.с. а как разные браузеры реагируют на него?

Нормально должны, в спецификации он присутствует

С вашими интонациями на токшоу по ящику выступать, там таких любят.

Вы можете совсем отказаться от HTML и страница будет жить и индексировать даже лучше. Никто пока не написал как ПС реагируют на невалидную верстку кроме случая с noindex, описанном в этом топике. Пишите HTML левой ногой, если вам нравится.

Пользуйтесь <COLGROUP>, только потише, пожалуйста. Рекомендую, как было замечено, проверить его в разных браузерах. Лично у меня были проблемы и я о нем забыл.

п.с. на мой взгляд, топик исчерпался.

topol, progress, проще вместо <COLGROUP> назначить каждой ячейке или строке таблицы свой стиль.

<td class="lalala">

или

<tr class="lalala">

Потери (в смесле увеличения размера кода) будут миниммальными.