>Предлагаете вообще отключать морфологию у таких омонимов?
Предлагаю ее включить! ПОЛ как ни склоняй, ПОЛЕ не получится. И при нормальном стеминге эти слова разделяются, не говоря уже о словаре словоформ.
Вот ПОЛЯ как собственноле имя ПОЛИНА, тут уже семантика должна рулить, но я ее не затрагиваю.
Яху посмотрел ради любопытства. Не утверждаю, что без морфологии лучше, наоборот. Лучшие показания у Гуля, imho.
>Придумайте хороший алгоритм обработки омонимов, продайте поисковикам...
"Мне за державу обидно" и жалко сил что-бы угадывать куда еще попрет родной поисковик против родного языка.
Можно подробнее. Т.е. по вашим наблюдениям, вниз пошел туризм. Т.е. завязка на тематику. Опишите сколько было сайтов и скакими характеристиками (посещаемость, тема, количество бэков, позиции и т.п.) - очень интересно.
шутите?
если сильнее АПСТЕНУ - произойдет обращение в гения - сьедят. вы же первый будете.
Ну наконец. нашелся человек который знает что делать когда таланту нет.
Во чего делать когда его нет, а?
АПСТЕНУ - не помогает!
Да, нафига учиться у кого-то. Ведь вон Эйнштэйн, простым клерком был!
Каково же бывает удивление людей узнающих что он получил физическое образование в институте, и по специальности работал в патентном бюро, и что клерком называется работник, рабочее место которого письменный стол и полки с книгами и папками бумаг (нынче это компьютер).
На курсах готового спеца не сделают, но получите вектор в каком направлении двигаться.
И самому можно, но среда должна быть соответствующая - группа единомышленников, друзей, знакомых.
С этого надо было и начинать. Т.е. занепочены ссылки? а что в других поисковиках? Где расположены ссылки? Белые каталоги или по обмену?
tulin-v, только один совет - ищите предмет на котором можно понять как вас "ломают". Тогда поймете стоит или не стоит.
У нас таким оказался "Теория цвета". Преподаватель так и говорил - сдвинетесь или согнетесь (поменяете врожденное представление на экспериментальное или что-то в этом роде) то пойдете, если нет - не ваше. Но на курсах такой предмет редкость. Чаще курсы дают навык в работе с программами и теории там минимум.
На композиции просите, что-бы вам дали больше законов восприятия и на примерах.
Как же вы сами будете изучать сайты, если не знаете критериев. Нравится - не Нравится не пойдет, это для заказчиков. Но они бывают неожиданно продвинутыми, что удача.
Что касается первых наших веб-дизайнеров, которые сами курсов не кончали, то многие пришли из полиграфии. Остальные - талантливые люди.
Юзабилити - если на курсах нет, ищите другие.
Затрудняюсь сказать в какой мере пользуюсь тем что почерпнул на курсах повышения квалификации (2-е высшее), занимаюсь немного другим, но не жалею.
Веб огромен и дать все в исчерпывающем обьеме не реально.
Однако, тенденция - после нашего курса стали приходить учиться сплошником люди из художественных школ, это видно по студенческим работам (Институт повышения квалификации при СПб Политехе).
Major, можете посмотреть тут http://app.bip.ru/test/mytest.html
Это мое старое забытое портфолио с кривой версткой (😡) и смешными ценами, но тест функционирует. Дизайн и юзабилити можно изменить. Там дизайн как рыба. В реальный тест ссылки не даю, т.к. там нужна регистрация.
Думаю, если бэки правильные, то причина в лругом.
Не могут хорошие бэки опустить сайт - не вписывается ни во что.
На хороших курсах вы и так из-за компа вылезать не будете, а 9 часов в неделю не так много. Если в деньги не упирается - идите.
