-Mouse-, если в вашем генераторе, действительно случайная выборка, ее и сравнивать нет необходимости, все будет уникальным с погрешностью, которую дает генератор псевдослучайных чисел.
Для описаний сгодится, но большие тексты в таком формате писать очень сложно.
ПС может вичислить сгенерированный текст по числу употребляемых слов. Прикиньте, на сайте из 1000 страниц, всего 1000-2000 уникальных слов.
Думается, дело не в скриптах (читай html-шаблоне), а в количестве внешних ссылок с сайта. Сам запускаю сайт, не каталог, но внешних предполагается не 10-20, а гораздо больше, вот кусай ногти. Но как уже заметили, Яндух не единственный поисковик на свете:)
Поясню предыдущий пост.
Интерактивность и у внутреннего может быть на высоте. О браузере инфа идет в заголовках, т.е. какой браузер и ОС выяснить можно. Вот настройки - разрешение экрана, палитру цветов без JS внешнего счетчика не вытащить. Заодно и узнать, включен ли JS. Если браузеры и эту инфу будут в заголовки помещать автоматом, то преимущества по полноте информации у внешнего не станет.
Почему же, это как раз та самая тема. Выясняем все за и против.
Лично мне НАСТРОЙКИ браузера клиента пришедшего на мой сайт почти не требуются, но интересно узнать глобальную статистику по этим настройкам, что и дают сервера с внешними счетчиками.
Sergey Lomov и Vimsite, вы чего-то путаете или не поняли темы. Под внутренним счетчиком понимается, что статистика копится на вашем сервере и сервис обработки статистики находится на вашем же сервере. По функциональности внутренний счетчик может быть накручен до безпредела, но он сьедает ресурсы, в отличии от внешнего.
Dervish, покажите сайт, если не трудно. Можно в личку. Интересуют подобные проекты.
Согласен, возможно, я рано закричал караул. Так же спасибо за (о каком теплом поле), пропустил. Возможно сказалось общение в других темах. :)
Спасибо за обсуждение по существу.☝
Возможно, и так. Прошу не откланяться от темы - морфинг на Я. Р. и А., а именно, он порой допотопный. И что делать с этим оптимизаторам.
Там "полям" по запросу "поле" встртил на 8-й странице. Лучше чем в Яху.
Диз нормальный, со шрифтами чуток поработать.
ПОЛЕ - есть такое русское слово ПОЛЕ (существительное в Именительнов падеже).
"аудит" - не в тему.
"прессы" - тут сложнее, как уже говорил, семантику не трогаем, смотрим совсем грубые промахи создателей алгоритма.
Когда по запросу ПОЛЕ, ПОЛЫ вылезают только на первой странице на остальных пяти их нет, то посещает нехорошая мысль. Люди ищут и найдут (мгожет и другой ПС), но за показы в директе люди деньги платят, а за что?
Посмотрел еще Вебальту и Апорт. Вебальта смотрится предпочтительней остальных русских ПС (Яндекс, Рэмблер, Апорт). Апорт, так же, выдает полы и пол по запросу "поле".
