6666: А кому морды продажные поперек глотки встали?
Топикстартера интересовал вопрос какой вес контента без внешних ссылок, только лишь. А продажные морды - читай реклама, которую никто не отменял и не отменит. Речь, косвенно, зашла об алгоритме учета внешних ссылок. Ну не может поисковик учесть "правильно" ссылки, отсюда и санкции всякие. А если все так "сыро", то и интересна перспектива этого дела - ранжирования.
VBart: физика и изучает взаимосвязь явлений в природе, наделяя при этом объекты параметрами и придумывая теории, для простоты вычисления, описания и предсказания этих процессов и взаимодействий, а не отвечает на вопросы почему и зачем
VBart: Я остановился на фразе "РЕФЕРАТ ПО ФИЛОСОФИИ", дальше читать сразу пропало желание. =)
А топик как раз о ней, о философии.
Физика как раз и пытается ответить на вопрос "почему". "Зачем" - это и не вопрос вовсе. Описательные теории (формализмы) рождаются, когда наука стоит в тупике, в своеобразном кризисе.
Теперь представте, что все явления описаны и создана "теория всего" без формализмов - настоящая теория. Нам придется признать, что мир действительно устроен так как предписывает эта теория.
А кому морды продажные поперек глотки встали?
Топикстартера интересовал вопрос какой вес контента без внешних ссылок, только лишь. А продажные морды - читай реклама, которую никто не отменял и не отменит. Речь, косвенно, зашла об алгоритме учета внешних ссылок. Ну не может поисковик учесть "правильно" ссылки, отсюда и санкции всякие. А если все так "сыро", то и интересна перспектива этого дела - ранжирования.
Дело в количестве приложенной энергии
6666, топикстартер ужеж приложился, в результате тему завел.
6666, прав конечно. На "энтропии" все видно. Но ситуация та же - полно каталогов не для людей. А в топе Рэмблера сайты где хиты=хостам.
Какой мусор мусорнее? Не знаю. Но все делают как выходит. Нынче выходит ссылки ставить. Что будет завтра?
в личку посмотреть
Имхо, в этом топике больше докторских
Если ходить на лекции и много писать, то за думающим и словоохотливым препадом можно таких дисеров с десяток накатать. IMHO.
Тут опять немного жизни прожег - прочитал 666.doc
Тема нашего топика. На дисер это не тянет. Это больше на курсовой реферат сгодится. Языл тяжеловат. Есть пару интересных моментов. IMHO.
Сообщение от topol
Физика как раз и пытается ответить на вопрос "почему". "Зачем" - это и не вопрос вовсе.
Аргументы?
Аргументы для чего?
Теория нужна лишь для обобщения фактов
Что-то не видно по прошлым вашим высказываниям, что теория нужна только для этого.
А, впрочем, настаивать не буду.
На сегодняшний день это утопия. Открытие такой теории может означать конец эволюции.
Конечно утопия. Или я сказал по другому?
Ну конечно, мы до истины не доберемся - это ведь диалектика.
Предлашгалось включить воображение.
физика и изучает взаимосвязь явлений в природе, наделяя при этом объекты параметрами и придумывая теории, для простоты вычисления, описания и предсказания этих процессов и взаимодействий, а не отвечает на вопросы почему и зачем
Я остановился на фразе "РЕФЕРАТ ПО ФИЛОСОФИИ", дальше читать сразу пропало желание. =)
А топик как раз о ней, о философии.
Физика как раз и пытается ответить на вопрос "почему". "Зачем" - это и не вопрос вовсе. Описательные теории (формализмы) рождаются, когда наука стоит в тупике, в своеобразном кризисе.
Теперь представте, что все явления описаны и создана "теория всего" без формализмов - настоящая теория. Нам придется признать, что мир действительно устроен так как предписывает эта теория.
Низкочастотник - друг художника.
Чего-то подобного и ожидал. СПАСИБО.
Закончив расчеты, главный кибернетик Пирс поспешил в каюткомпанию, где его с нетерпением ждала вся команда. Все взоры сразу обратились к нему.
- Не тяните, Пирс - нервничал командир.
- "Приложив энергию, мы поменяли время" - выдохнул Пирс.
- У нас есть шанс! - оживилась команда.
😎