Юзабелность попапов в галереях

topol, показывать картинки в НОВЫХ окнах, размером ровно с джипег - вполне цивильно. ИМХО. Но лучше для ссылочного ранжирования использовать в придачу к джипегам страницы, там тайтлы, альты и все такое, чем заполнен форум.

Попы - это то, что пытается всплыть без разрешения юзера. Этот вариант - не рулит, так как как минимум половина юзеров его не увидит. У большинства стоит блокировка. А то и не одна.

Как пример - www.gric.at - очень бодрый сайт, рекомендую. Или посмотри всю десятку на сайте http://from666.com - там есть разные удачные примеры решения данной проблемы.

6666, исчерпывающе!

У меня самого есть пхпешная галерея, но вот как упрешся в одно, а бросить и полностью переделать жалко и лениво. А может это все дасморк.🙄

6666, я рыдаю и сморкаюсь. Прикинь, даже на это сообщение какой-то заоптимизированный ахтунг минус в репу записал. Так она и котироваться перестанет совсем.☝

Тему закрыли.😎

topol, ну так при чем тут минус.

И тем более, его обсуждать, и тем более если все темы закрыть, где поставили минус - так проще весь форум закрыть. :)

Делать так делать. Лениво - так не делать вовсе.

Еще - как показывает практика, посетитель смотрит 3-4 большие картинки с сайта, те, что ему больше понравились. Больше ему качать лень.

Так что - важнее всего правильно организовать показ юзеру тамбнейлов. А страницы с большими - все таки лучше как страницы, с описанием, с рассказом итд. Низкочастотник - друг художника.

Чего-то подобного и ожидал. СПАСИБО.

но всё таки попапы часто бывают удобнее.. а грамотные попапы не блокируются фаерволами. А вот чтобы индексило - треба мозх приложить.

как пример есть такой сайтец старых знакомых - http://www.optica-mir.ru - описания товаров в попапах. удобно? удобно.. (правда забыли сделать указание постоянных ссылок на страницы товара.. надо будет ребятам напомнить..) и корзина в попапе куда удобнее, чем в общем дизайне..

И всё нормально индексится. (можешь проверить).

Лично мне грамотное использование попапов больше по душе во многих случаях.. (но главное не переборщить! ☝ )

NetBot, хороший пример. Спасибо.

Вопрос по примеру: почему-то страница с товаром не ищется в поисковике как "содержат ссылку". Нащел по контенту. Может потому, что текста у ссылки нет, а только картинка-пиксел?

хм.. в смысле "содержат ссылку"? Вообще раньше была отдельная страничка с ссылками на страницы товаров для поисковиков.. сейчас решили оставить только пиксел "блоху" для роботов. говорят, что разницы никакой не ощутили.

Странно. Т.е. что по пустой ссылке, что по текстовой ссылке товарные страницы одинаково в серпе выдаются?