topol

Рейтинг
60
Регистрация
23.10.2005
Zpro:
А если Вы не выполняете свои обязательства по позициям, тогда и можно будет прибегнуть к тексту самого договора!

Весь интренет поет, что тот кто обещает позиции - МОШЕННИК.

юни:
У меня вот такой ещё вопрос - что такое волна?

Какая волна? Есть круги на воде, а есть электромагнитные волны. И то и другое в школе проходят. Модель пружинок, но не с абстракными частицами, а с реальными металлическими шариками, колеблющимися на пружинке вполне описывают волновое движение, т.е. дает представление. В простейшем случае это синусоида.

По вашим старым постам не видно, что вы не знаете ответа. Вам, скорее нужно то, как другие смогут ответить.

Есть вопрос посложнее - что такое поле.

Буду еще изучать, п.7.2, 7.4 можно смело выкинуть.

7.1 - не к чему не обязывает, как и предыдущие два.

Дело в том, что стараются делить и стараться будут. Теорий - можно делить или нельзя, не слышал. 6666 ввел такую неделимую фундаментальную частицу, вот пусть с ней и работает, т.к. у других пока не получается. Облегчения у аудитории по поводу этой частицы не наблюдается. Вывод - надо показать другой аудитории, что и писал уже постом выше.

Наверное, народ устал от частиц.

Можно и в этом топике обсудить порядок и беспорядок.

Энтропия возрастает - это закон. Т.е. беспорядок увеличивается. Но есть флуктуации (случайности), в результате которых образуются центры конденсации, кристаллизации и т.п. Об этом, собственно и пишет Рогожин. Теория его весьма популярна у гуманитариев, которые вовсю эксплуатируют заголовок его работы "Порядок из хаоса". Аппелируют к его званию Нобелевского лауреата. Нобеля он получил за термодинамику. Ньютон, к примеру 30 лет занимался алхимией после своей работы по механике.

Думаю, в этом топике, да и вообще, на предложенном уровне обсуждения, не стоит сильно нагнетать собственные, часто сырые, гипотезы. Так можно избежать выпадов с резкой критикой. Аудитория форума слишком мала, чтобы найти сторонников сразу.

wolf:
А нам, математикам, только Филдсовская медаль осталась

Надо идти по проторенной дорожке - делаем не динамит, а бомбу покруче, в последствии на вырученные деньги создаем премию для математиков. При это, особо следим за соблюдением норм морали и т.д. и т.п., но чую, будет тщетно.

wolf:
Эх, Денис, опоздал - Нобелевку уже умыкнули.

Нобелевских на наш век еще хватит.🚬

Пригожин по другой теме лауреат.

6666:
Другой вопрос, что существует закономерность, обратная энтропии, толкающая систему на самоорганизацию.

Это теория, нобелевского лауреата, Ильи Пригожина. У него интересная книжка по этому поводу "ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА". Советую прочесть.

http://zhurnal.lib.ru/o/oleg_kletchatyj/haos.shtml

Тут я чу-чуть про энтропию писал в непринужденной форме. Может пригодится.🙄

6666:
topol, как бы ты сделал кнопку во флеше, при нажатии - рандом урл? (из списка разумеется, а не вообще рандом)

Давай список - обьяснять труднее.

Тут про планы пятилетки уже чего-то есть. Потом зырну.

Берешь забиваешь в массив список, потом случайно перебираешь элементы массива.

Всего: 879