Aleksasha, за WMR по какому курсу примете?
Мне вспомнилась моя защита диплома, был вопрос - почему у вас всего 5 работ в списке литературы?(у некоторых ребят с факультета было > 100).
Я к тому, что вполне возможно у поисковика на количество внешних ссылок совсем не линейная весовая функция, которую можно всю жизнь строить по точкам, особенно при условии ее постоянного изменения(электронные библиотеки еще относительно молодые и вся статистика с них не снята). И какое количество оптимально 5 или 105 для среднестатистической публикации на простом эксперименте не выяснить.IMHO.
insie, у вас на E,F идут внешние, а на G,H внутренние.
Сайты выстроились EFGH, а вы делаете не правильный вывод.
Группа E,F выше группы G,H.
+Могут "шуметь" другие факторы (одинаковый текст напр.).
Сделайте больше сайтов и ссылок.
(мозг клюют? - не обращайте внимания);)
Где-то это я уже читал...;)
Еще есть десять заповедей Христа.
1. Попробовать создать сообщество опенсорси вашего продукта, так меньше случаев анонимного воровства IMHO. Люди будут дописывать к нему всякие фичи - пример тот же phpBB или OsCommerce. Мастера деньги берут за установку, обслуживание и модификацию.
2. Если очень вольно перефразировать слова Б.Гейтса - "...я не понимаю зачем это делать бесплатно...", то тогда уж весь каталог делать на С++.
Тема интересная т.к. один из тех, у кого руки не доходят. А вот взять опенсорси и доводить его под себя готов, и копирай оставить готов. Опять же, если продукт хорош, а в сыром разбираться слишком муторно.
Интересно, кто-нибудь написал грамотный обзор по каталогам или нет?
Склоняюсь к созданию сообщества опенсорси каталога, т.к. не голый программист, как и большинство на этом форуме. Но пока инициатора нет.
как показывает опыт, ставят ссылки но неправильно - или просто урл пропишут, или в ссылке урл.
fhrb, "проблема" линкаторов не в том что он красив или не красив и какой процент ссылок по отношению к тексту. Каталоги существуют и нормально себя чувствуют(хорошие каталоги). Проблема в том, что это автоматический обмен, когда ссылка ставится не глядя на сам сайт. И будь он хот с картинками, хот с километровым "уникальным" контентом, он остается автоматическим. Проблема больше техническая - как скрыть линкатор от робота, в идеале, от человека(стукача).
Добавился. Спасибо.
Всегда хочется иметь раздел как можно ближе к тексту ссылки и теме.
"Прочее" не заметил.
Поддерживаю.
Как вариант, можно такой же как left и right.
Лихо...
saidnavy, по какому количеству запросов вы новый контент написали😕
По теме:
А если на форуме и вообще, сделать такой пиар: что спам ключевиками это для новичков или совсем вчерашний день или лишняя трата времени..и т.п.☝
