тут пишишут то же самое http://designforum.ru/lofiversion/index.php/t8234.html
самодельный список...м'да...не пойдет.
спасибо. задачу снимаю. и куда смотрят разработчики браузеров...
Если биться за размер, то надо делать в векторе.
Картинку базовую, желательно в джипеге, если все это дело не стоит в гифовском коллаже. В джипеге могли-бы получить выигрыш.
Блик, вы наверное, вырезали и пустили по листу. Ну сколько этот блик может весить? Думаю до 1КВ и анимация ~1КВ, если он у вас как обьект, конечно.
Блик лучше сделать в векторе как градиент, зайчик такой, и стоить это будет столько же.
Полная эдентичность в бликах - это блаж.
Коллаж - интересный.
Стол - страшно неудобный:
Монитор высоко.
Тумба вницу мешает вытянуть ноги.
Закругление в обратную сторону от сидящего.
Как визуальный дизайн стол делался, но работать на нем плохо, IMHO.
cashirov, 9КВ для этой анимации многовато, IMHO.
И срок вас поджимает, и молчите вы... не нужен листок? или сами справились?
Понятно, посмотрел.
А этот лист в исходнике есть, т.е. его картинка без этих лучиков?
Если есть, то взяться можно за предложенную вами цену.
чьи статьи, ваши?
Покажите gif.
Все перерисовывать в векторах надо, а это может стоить и 20 и 200 и ... от картинки зависит.
Если картинка 20х20px, то и и автоматический трайс подойдет - смотреть надо.
Вы же детали умалчиваете. Так можно долго обсуждать, но каждый бутет иметь ввиду свое видение - смысл? В данном случае получается разговор о рекламе, а не о поисковой оптимизации. С другой стороны, ведь не сильно помешали бэки с этих гостевух для поискового.
Вот по дизайну сайта проблем непереодолимой силы может возникнуть больше, хотя...
pauk, хомяки дают хороших целевых посетителей, не густо зато в точку. По мне, если заказчик что-то делает - это знак к сотрудничеству, если делает на за спиной.
