не сочтите за флуд, но в работе программера вы видите только внешние факторы. полно народу перетекло из менеджеров в программеры и наоборот. программеры "любят" свою работу за видимый результат, который в других отраслях, напр. в менеджменте, не всегда очевиден. программеры - девелоперы, разве не так.
из переводных статей, что посвящены оптимизации, попадались только те, где только об оптимизации текста говорится. берут они за страничку (из одной статьи из Ашмановской рассылки) ~100 зеленых. у нас же на форуме часто продвижение с оптимизацией идут в одном русле. Про чисто текст(именно оптимизацию) почти никто и не говорит, все уперлось в линки. Покупка морд - это продвижение.
Рэмблер очен даже альты любит в снипеты пихать - вопрос, все же, комплексный.
А по вопросу скажу так - надо считать плотность КС к словам в предложениях где эти слова встречаются. При этом плотность должна получиться как у средне-статистического предложения, т.е. и до 10% может дорасти.
опять буржуинскую тайну выдал :o)
Вы сами же и ответили. Судя по всему, браузер считает то что в первой строке главнее
того что ниже. почему игнорирует вторую строку со столбцами - не знаю, браузеру виднее, но теория на вашей стороне. Если сделаете вторую строку солспан=3 а первую как-нибудь скроете все будет нормально. Если зададите для столбцов ширину в CSS, то то же будет результат <td style="width:200px">. Вы новичек - совет - пишите все атрибуты в двойных ковычках, что-бы привыкать и не переучиваться при переходе к XHTML. И еще пропишите доктайп, после него так же все может измениться и будет так как вы хотите. напр. этот
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
Вам только сквозняки нужны или отделные внутренние подойдут.
Пробовал не 50 шт. но ясно следующее - для работы и соб. желаний все равно не выберете. Придется шарить в коде. А у навороченных в коде разобраться сложнее. Так что, если нужна простая - выбирайте простую, но предвидеть собственные апетиты, то же не мешает. Из предложенных, простых нет. Может на форуме кто поделится - собственно что требуется вам - тривиальнавя задача(решенная) и есть в виде сырого продукта у многих.IMHO.
понимаете же, что надо код смотреть.
возможно, что у вас браузер кривой - такое бывает.
хм..., тут 10 раз подумать надо, т.к. топик/раздел превратится в...во что может превратиться - в изляния, часто переходящие на личности и никакого модератора или третейского судьи не хватит. Сами перестанете в него заглядывать. Может партнеров искать в другом месте? А, где?
присоединяюсь.
но тут вот какая штука - иная плотность и в 1% плохо читается, другая и в 20% - читабельна. думаю, просто плотность уже не фактор. был пост про снипеты - наверное, это самый правильный подход, т.е. смотреть на окружение и положение ключевиков.
надеюсь, это не самая главная буржуинская тайна.
azazelka, точную ссылочку не дадите.
