Еще один генератор уникального текста.

-Mouse-, если в вашем генераторе, действительно случайная выборка, ее и сравнивать нет необходимости, все будет уникальным с погрешностью, которую дает генератор псевдослучайных чисел.

Для описаний сгодится, но большие тексты в таком формате писать очень сложно.

ПС может вичислить сгенерированный текст по числу употребляемых слов. Прикиньте, на сайте из 1000 страниц, всего 1000-2000 уникальных слов.

Не случайная выборка а полный перебор всех вариантов и определение N самый наилучших. ;) Случайную выборку реализовать легко, а толку от нее мало. Покрайней мере я толк в ней не вижу. 🚬

Если вы в тексте из 2к символов будете менять слова на синонимы, то конечно для многих поисковиков толку будет не очень много.

Варианта 2:

1. Менять не слова, а "куски фраз" или предложений...

2. Увеличивать кол-во возможных "выборок".

Второй вариант упирается в огромные сложности когда начинаем выбирать лучшие генерации. Поэтому, в любом случае, надо оптимизировать алгоритм, чтобы работал на порядок быстрее. 🚬

Mouse,

>Не случайная выборка а полный перебор всех вариантов и определение N самый наилучших.

Как же выбираете самый наилучшый?

На входе у вас связный человеческий текст с вариантами для смысловой связки.

Если случайно будете переставлять, то и будет необходимое количество вариантов. Если абсолютно уникальные тексты хотите получить, то просто их надо написать и не заморачиваться с генератором.

>Если вы в тексте из 2к символов будете менять слова на синонимы, то конечно для многих поисковиков толку будет не очень много.

На страницах сайта будет ровно столько уникальных слов, сколько их в исходном тексте.

понял через 2 минуты после того, как отписал пост:)

но это получается ооочень медленно, жду варианта побыстрее

еще такой вопрос - если ставишь минимум уникальности, к примеру, 15% - прога будет отталкиваться чисто от этой цифры и не будет пытаться делать, допустим, сначала 50%, потом 45 и тд? (в идеале конечно от 99 должна начинать)

просто несколько кусков сделал - получилось что некоторые переборы {|} даже не были задействованны или использовались всего пару раз. хотя я уверен:) , что если бы там производилась замена, тексты на выходе были бы более уникальны

Сделай скролинг в окошке.

Вообще идея мне не совсем нравится. Если создавать список альтернатив, то непонятно почему бы сразу не писать.

Идея должна заключаться в ометки конкретных мест, к которым прорамма подберет синонимические фразы из своей базы.

Пожалуй, соглашусь с последним постом.

Тексты у всех есть, надо просто сделать их другими.

Зачем генерировать несколько похожих?

На входе один текст,

на выходе тоже один текст, но совершенно не похожий при

похожей смысловой нагрузке.

Как успехи с ТИЦ :)

Как подопытные? Есть преценденты склейки Яндексом статей? Имеется ввиду фильтрация нечётких дублей.

Ещё раз спасибо за прогу.

Уважаемый ТС, пробовал прогу, но как-то не до конца что ли понял ситуацию с генерацией, вставил статью, заключил в скобки 4-5 слов с синонимами и запустил, где смотреть выход? как его регулировать, в смысле по количеству?

Как и откуда потом его достать (имеется ввиду сгенерированные статьи)?

До ночи сидел, разбирался, но в силу слабого интуитивного мышления не смог разобраться, привык к мануалам, может сделать хелп (кнопку с вопросиком в проге) с описанием пошаговой генерации, от начала до конца, хоть почитал вроде всем понятно, но жутко не удобно чувствовать себя одним из не умных людей🤣

Не разобралась ни в чём ... да уж ... действительно девки отплясали ...

P.S. Может это не для блондинок :)

Отличная программа автору +

немного учесть разумные замечания, и будет отлично!