kcusha

Рейтинг
116
Регистрация
29.01.2013
Присущ:
Я плачу за интернет, не для того, чтоб напрягаться.

А я провожу 17 часов за компом не ради развлечения. Если вам не нравится то, что я делаю или я не получаю никакого за это вознаграждения или оно не достаточно, чтобы я этим далее занималась, то я перестаю этим заниматься. Если мой уход будет вам полезен как пользователю, то я конечно уйду.

Пользователь, конечно, всегда прав, но некий баланс интересов необходим.

Присущ:
копипаст полезней уникализированнызх материалов от копирайтеров.

То есть есть оригинал, есть его рерайт, есть копипаст оригинала. Зачем вообще нужен копипаст оригинала, если есть оригинал. Рерайт понятно, это другая подача. Он может быть и лучше и хуже оригинала. Копипаст зачем нужен вообще?

Присущ:
Законодательство, государство, медицина, узкоспециальные технические тематики итд, информационные ресурсы для специалистов в той или иной сфере по теме ресурса, справочники, каталоги, и далее далее далее, это все ниши где копипаст полезней уникализированнызх материалов от копирайтеров. А добавленная стоимость создается удобство подачи материала для анализа и ознакомления с ним.

Вы с такими высказываниями заслуживаете того, чтобы к вам пришли "авторитетные" люди и забрали у вас квартиру, мотивируя это тем, что вы ее не эффективно используйте. Они сделают там ремонт (создадут так сказать добавленную стоимость) и откроют детский сад. Что во много раз полезней для общества, чем ваше там проживание.

Копипаст полезней уникализированнызх материалов от копирайтеров - что за бред сивой кобылы. Нихрена копипастеры не создают, ни удобство подачи, ничего другого. Это в принципе невозможно, люди способные к созиданию, не идут по головам других. Можно что-то взять, позаимствовать, даже взять авторский материал и использовать его, если ты при этом не топишь автора. Вы еще тут кого-то убедить хотите, что это благо. Наглость просто зашкаливает. И с вами обязательно так поступят, чтобы вы не на словах, а на деле прочувствовали правдивость своей позиции.

Еще хватает наглости сюда писать, помощи просить. Цинизм просто зашкаливает.

Помнится как-то видела по телевизору, что кто-то из работников яндекса хотел алгоритм поисковой системы продать. Его вроде арестовали. Было такое или я что-то путаю.

lkolobok:
и что у вас даже друга нет который точно знает и сами не видели?

Вот странная реакция. Я то заткнусь, не переживайте.

Почему бы сотруднику яндекса, не сделать десяток сайтов на разные темы, скопировать контент с других сайтов и соответственно получать прибавку к зарплате. А сотрудников и бывших сотрудников там много.

Я не говорю, что это обязательно так и есть. Возможно сотрудникам яндекса, обладающим определенной информацией, или возможностями, нельзя иметь сайты или запрещено вступать в РСЯ. Возможно, в яндексе трудятся честные люди, которые не будут этим заниматься. Возможно, действительно, рисковать своим местом, ради ............... тут я не знаю о какой сумме может идти речь, никто не будет. Я реально не знаю и ничего не утверждаю.

Unlock:
Тем таких немало, да ответов нигде нет. По крайней мере не нашел.
Пациент: 5 лет, ЯК/ДМОЗ, ТИЦ 450
Вот как трафик (сутки) распределен:



Прямых заходов больше чем с Яндекса. Ситуация такая годами длится. Причина такой разницы очевидны - в Гугле позиции намного лучше чем в Яндексе. Но что не хватает Яндексу? Давить ссылочным?
Пациента показать не могу, понимаю, что заочно сложно сказать что-то, но может кто-то с таким сталкивался и успешно решал? Хотя бы идеи какие-то...

У меня аналогичная ситуация. Если у вас статьи, скопируйте кусочки ваших статей в поиск яндекса. Если очень много копипаста, который вас обходит в поиске, а еще, если скопипастили почти весь сайт, то скорее всего, и по ключевым словам вас тоже обходят копипастеры.

nazaretti:
создайте несколько проектов и воруйте сами у себя, так больше вероятность быть в лидерах 🤪

Вот вы сейчас, наверно, пошутили. А я была сильно удивлена, когда по ошибке хостера, возникла копия моего сайта на другом домене и на нее пошел трафик из яндекса. Так что, это не так фантастически, как может на первый взгляд показаться.

Присущ:
пс лучше будет показывать выше те , что людям нравятся, а не источники.

Это вам пс сказал, что они показывают выше то, что людям нравится или это ваше личное убеждение? Зачем тогда авторам работать на сайты, которые по мнению пс людям больше нравятся. Можно, конечно, на авторов покласть, главное пользователям нравится. Да пусть бы так и было, но не будет. Авторы рано или поздно выйдут из картеля "напрасный труд". Сейчас еще гугл держит многих, я думаю. А так все хором пойдем в оффлайн. Хотя и в онлайне есть, чем заняться, с более адекватными правилами. И сайты, которые по мнению пс, больше людям нравятся, чем оригиналы, перестанут обновляться. Возможно, это своего рода выталкивание авторов в наемные работники или фрилансеры, для создания того же контента, но уже на крупные сайты.

Всего: 793