kcusha

Рейтинг
116
Регистрация
29.01.2013
sunstreet:
потому что вы тогда закупать будете все подряд и пачками. Хорошее - сработает, плохое не навредит. Так не пойдет. Вебмастер должен страдать.

Ну я вообще ничего, никогда не закупала. Но откуда берется столько ссылок с не тематических ресурсов вообще не понятно. Кому это нужно, кто эти занимается?

Мне никакие настройки не помогают. Хоть отключай медийку, хоть не отключай, ставь любые циферки - итог один. Только обманное ощущение, что ты можешь на что-то влиять. Раньше не было этого ничего и доход был нормальный. А сейчас уже ощущение, что все кончилось. Так плохо никогда не было с доходом.

Dazzler:
Выход можете предложить?

Пока Яндекс не одумается, выхода на мой взгляд нет. Можете в Яндекс написать, они Вам посоветуют. Только сильно не расстраивайтесь после их ответа. Притом такая ситуация очень вероятна. Если только на ваших материалах можно заработать, то есть они реально стоящие, их обязательно украдут. Яндекс вырастил уже целую плеяду копипастеров, которые мастерски подсаживаются на создателей контента.

das_pupkin:
301-редирект с версии http передаст большую часть веса ссылок, другое дело зачем вам переезд сейчас..

Мне он не нужен, гугл давит прямо. При любом вопросе на форуме гугл, обязательно на это указывают. Говорю им, что на моем сайте никаких данных пользователи не оставляют. Оказывается даже, если ты публикуешь данные коммерческой организации какой-то, то как бы нужен сертификат. Например, сайт по литературе, есть страница с адресами книжных магазинов, все нужен SSL сетрификат. Вот ужас какой.

Dazzler:
Сайт молодой, не более 3 месяцев, активно работаем вместе с женой, я создаю, она пишет статьи. Разместил новую статью в блоге, добавил в аддурилку Яндекса, и тоже самое сделал в Гугле. Статья проиндексировалась, стала находится в поиске, все было замечательно. Спустя 7-8 дней решили разместить точно такую статью на прозе.ру со ссылкой на автора и на свой блог. И тут началось самое интересное, статья размещенная в блоге перестала находиться в поиске, зато то, что размещено на прозе выскакивает тут же, ждем день - два, результат тот же: наша статья в нашем же блоге не ищется, та что в прозе на первых местах. Жена не выдерживает и удаляет статью из прозы.ру, обидно же, и вот до сих пор наша статья так и не выводится в поиске по названию, в то же время в Гугле она в поиске, прекрасно находится по названию. После этого 2 последние статьи в блоге тоже не попадают в поиск, их конечно можно найти только если ввести полное название и имя автора, - очевидно понижение.
У меня простой вопрос, где я накосячил и как долго это будет происходить?, сайт пишу полностью вручную, жена копирайтер, - контент уникальный.

А Вы понимаете, что вот так работайте с женой, а кто-то на Вас сейчас подсядет и будет статьи ваши воровать, притом регулярно, абсолютно все. У него будет более авторитетный сайт, потому что он опытный копипастер. Яндексу пофиг, а Вы будете крепостными у этого копипастера. Вам это надо!

Подскажите, при переезде на https внешняя ссылочная масса на сайт вся теряется? Если ссылки все естественные, соответственно изменить их не представляется возможным, то получается такой переезд для статейника аналогичен самоубийству или я что-то не понимаю?

Michael-5:
\

Т.е. Вы подрозумеваете, что результат по Вашему запросу может быть единственным в выдаче?

Нет, конечно.

Michael-5:
Ваш пример как раз говорит о фиксации заголовка. Что с Яндексом? Какое место?

Я не понимаю, что Вы имеете ввиду под фиксацией заголовка. Уже написала, что с яндексом катастрофа, копипастеры ликуют. Мне уже не важно какое место, я более не желаю работать на копипастеров и ничего не отслеживаю. Я Вам про результат говорю.

Michael-5:
Вы совершенно правы. Именно этот факт очень умеет отличать Яндекс, и совершенно не умеет отличать Гугл. Не очень хочется палить тему. Ну не умеет. Могу лишь сказать, что за последний год срач увеличился, и единственное, что умеет этот поиск - это фиксировать новые заголовки страниц. ДАЖЕ И РЕЧИ НЕ МОЖЕТ ИДТИ О ЧЁМ ЛИБО ДРУГОМ!

Я была бы рада с Вами согласиться, но у меня есть личный опыт, который говорит совершенно об обратном. Статьи моего сайта были и скопированы и сделан рерайт многократный. В результате в гугл не видела, чтобы кто-то обогнал копированием, возможно где-то рерайтом обошли. В яндекс просто катастрофа. Инструмент Уникальное содержание не помогает. Платон отвечает, что им не очень важно, первоисточник выше или копия. НУ ЭТО ПРАВДА!

Хэнкок:
Тут как бы разговор про алгоритм яндекса и гугла.
Вы наверно зарылись в своем направление, есть еще поле где можно развернуться и побороться за первые места

А я о чем. Давать бонус в поиске новым сайтам, которые делают что-то новое и стоящее можно, а может и нужно. Но сам тот факт, что сайт новый, как аргумент для более высокого ранжирования, как-то странен. А рандом это вообще ужас ужасный, как и поведенческие, которые естественно будут накручивать и конечно не те, кто реально занимается созданием контента.

Всего: 793