Несправедливо ранжирует и это факт. Зачем что-то куда-то вкладывать в таких условиях, в том числе свое время. Вы прекрасно понимаете, что основной трафик информационных сайтов это поиск. Даже если человеку нравится определенный сайт, откуда он знает, есть ли на нем та информация, которую он в данный момент ищет, конечно, он основным поиском пользуется. А поиск не выдает сайт, который ему нравится в области видимости. Конечно, он воспользуется тем, что выдает поиск.
У меня, например, есть запросы с названием моего сайта и ключевыми словами. Это, скорее всего, значит, что по ключевым словам люди сайт в поиске не находят, тогда добавляют название сайта в поиск. Вообщем-то это косвенное свидетельство популярности сайта.
А, по поводу пс заметит старания. Тогда это уже индивидуальный подход. Значит алгоритм тут не причем.
А можно как-то по-понятнее, что вы имеете ввиду. Думаю многим здесь было бы интересно.---------- Добавлено 15.10.2016 в 13:28 ----------
Пусть даже так, но вы же допускаете, что кто-нибудь, не из ругающихся, конечно, все-таки сделал что-то дельное сам. Для них что отдельный алгоритм действует. Или рука копипастера не поднимется на такого автора?
Куда вы предлагаете деньги вкладывать? В ссылки в рекламу?
Халява дело хорошее, а иногда даже необходимое, особенно в нашей стране.
Но чтобы было у кого копипастить, под корень то их рубить зачем?
Спасибо, даже неожиданно про помощь. Но логика моя такая. В гугл совсем другая ситуация. Там сайт занимает очень хорошие позиции. Поэтому пока трогать ничего не хочу. Пусть сайт будет чисто гугаловским. Сейчас работаю в других направлениях, поэтому заниматься оптимизацией под яндекс пока, по крайне мере, не хочу. Да и не нравится мне это война оптимизаторов, которую яндекс развел. Это же политика яндекса, по отношению к авторам - вебмастерам. Гугл же имеет адекватную точку зрения на этот счет. Ну как блин гугл знает, что это твой текст, по крайне мере, ты его первым выложил в интернет. А яндексу в "Оригинальные тексты" суешь, а он 5-ток жутких сайтов с вирусами, отвратным дизайном и твоим текстом выше оригинала ставит. Алгоритм у нас такой говорит Платон. Так может алгоритм менять уже давно пора, а то уже даже манипуляторам вами манипулировать скучно. Просто мордой в грязь.---------- Добавлено 15.10.2016 в 00:25 ----------
По крайне мере так, чтобы им не могли так нагло манипулировать. Гугл же может.
Практически весь сайт. Я высылала Платону примеры, писала в клуб поиска Яндекс. Притом все тексты есть в вебмастере "Оригинальные тексты". Знаете, что мне ответили? Да, собственно, я уже написала ответ. Это нормально, такой алгоритм. А между строк, хорошо, конечно, если пользователь увидит этот текст на сайте оригинала, но если нет, то ничего страшного, пользователю то какая разница. И голословности тут нет никакой, просто я уже не хочу это опять обсасывать. Написала потому, что такая ситуация, вызывает возмущение, конечно. Но как-бы наш поисковик, наши правила. То, что я Вам тут 20 принтскринов сделаю, лично для меня ничего не изменит.
Я бы назвала это вызовом для Яндекса. Но, Яндекс, похоже, уже не может или не хочет отвечать на вызовы. Поэтому они называют эту ситуацию абсолютно нормальной. По их мнению так и должно быть. Кому-то скучно. А кому-то обидно. Кто-то вложил много труда в свои сайты, которые, вот таким образом, вытеснили из поиска. Тут спрашивали про то, как оригиналы ранжируются. Отвечаю в полной ж... они, по сравнению с таким увесистым копипастом. Товарищи авторы, тут есть еще такие, которые хотят оригинальный контент создавать под яндекс?
С точки зрения пользователя не буду говорить, но с точки зрения вебмастера, яндекс это работа на копирастера, более авторитетного с точки зрения яндекса. У меня за последние 2 года резко упала посещаемость с Яндекса, оказалось, что просто все статьи моего сайта были скопированы. Притом инструмент в вебмастере "Оригинальный текст" никак не помогает. Оказывается, яндексу вообще на него пофиг, мне платон так и написал, другими словами конечно.
Вот такой чудесный алгоритм Яндекса, о чем тут рассуждать!!! Как вообще теперь работать, непонятно. У гугла пока такого не заметила, хоть и нет такого инструмента как Оригинальный текст.
А какая у вас тема и сколько лет сайту, можно узнать?
А я что, призываю ссылки отменить, вроде я ничего такого не говорила. Другой вопрос платные ссылки, с которыми вроде Яндекс, по их заявлениям борется. Но как мы видим, человек, создавший эту тему, периодически, то есть регулярно закупает ссылки и не находится не под какими санкциями, даже наоборот в топе. Не думаю, что он балансирует на грани. Скорее, как рулили платные ссылки в Яндексе, так и рулят.
А вот с гуглом у нашего автора топика не так хорошо. Так кто из двух поисковиков с платными ссылками борется? Или, по крайне мере, придает им меньше веса при ранжировании?
Все ровно - траффик с каждым месяцем все меньше и меньше с Яндекса, с 60% упал до 11%
Это так Яндекс с покупными ссылками борется. Тех кто их не покупает оказывается в полной попе, а те кто покупает в топе. Ура товарищи!!!
Имитация борьбы, видимо, какой-то хитрый ход Яндекса.
"Сайты, покупающие ссылки, будут пониженны в результатах поиска" - ну, ну.
Прикольно, Яндекс говорит, что он с покупными ссылками борется. Человек не скрывает, что ссылки покупает и Яндекс его любит. Может гугл просто понимает, что у вас ссылки покупные, а не естественные.
Вот я никогда ни одной ссылки не купила и Яндекс меня не любит, а гугл, пока, вроде ничего относится.
