Частный ссылочный бизнес в условиях работы АГС-40

Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#41
anthony_:
Разберем для наглядности.

Вот хороший пример подняли..

Сразу предупрежу, я буду отстаивать сторону покупателя.

Что скажу: резко увеличился на сегодня риск купить ссылку с сайта,

который чуть ли не завтра уйдет под фильтр.

Резко не столь потому что АГС это...ну тут я его обозвал для эффекта :)...

этот АГС новый появился, а в том что есть приличная неопределенность.

Да. и раньше такой риск был,

но сейчас, наблюдая то недоумение и некоторую растерянность

среди "продавцов", становится, так сказать, боязливо :)

Что-теперь сразу оговаривать условия по форс мажору?

А многие ли на это пойдут...

познаю seo
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#42
TheStig:
Граждане, посмотрите на это с такой стороны:

Давайте посмотрим.


агс покосил тысячи ГС в биржах (да, не учитываем малый процент true - сдл), цены на продвижение поднимутся, НО:

Ох уж эти ярлыки.. ну, допустим.


- для вебмастера- владельца СДЛ - это плюс в заработке, не берем не тематику на свой сайт...

Как брали нетематику, так и будут.


- для оптимизатора: остались более дорогие СДЛ, НО: ссылки будут более весомые, чем на всяких ГС

Простите, а с чего ссылки станут более весомыми? Разве изменился алгоритм расчета ссылочного веса? Все по-прежнему..


Единственный минус "схемы" - заспамленность СДЛ со временем...

А вот это уже данность. Очевидно, что ссылки накапливать опасно.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#43

anthony_, хотите в конкретике?:)

я вот сейчас за рулем с дачи ехал и думал об этом..

Все тут сходятся к мысли о том, что вырастут затраты на сайты ссылок и, дескать,

пусть клиент готовится.

Я готов возразить реальными цифрами...

из моих знакомых, кто тратится на продвижение и уже и поддержание,

самая большая сумма расходов это 120. 000 в месяц это пол-года

и 70. 000 оставшиеся пол-года(бизнес несколько сезонный).

Это реальный человек..реальная Компания. Реальные люди, многих знаю лично.

Да, там продвижением занимается СЕО Компания.

Насколько вы считаете можно увеличить его затраты по этой статье?

До 150. 000 - кряхтя пойдет

200. 000? - мало вероятно

250 . 000? - это просто не серьезно.

Вот как? :) Уложитесь?

То есть о чем речь-20% еще как то можно пережить, но...да и Директ при этих цифрах уже

становится просто реально дешев (а прелести типа "мой сайт первый в выдаче" оставим молодежи..детям)

Уверяю Вас он пока не курсе этих вот АГСов :)

могу ему рассказать, испортить настроение :)

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#44
Pepsy:
Вот хороший пример подняли..
Сразу предупрежу, я буду отстаивать сторону покупателя.
Что скажу: резко увеличился на сегодня риск купить ссылку с сайта,
который чуть ли не завтра уйдет под фильтр.
Резко не столь потому что АГС это...ну тут я его обозвал для эффекта :)...
этот АГС новый появился, а в том что есть приличная неопределенность.
Да. и раньше такой риск был,
но сейчас, наблюдая то недоумение и некоторую растерянность
среди "продавцов", становится, так сказать, боязливо :)
Что-теперь сразу оговаривать условия по форс мажору?
А многие ли на это пойдут...

Резонно. Потому что со стороны оптимизатора я такой же покупатель и меня интересуют ровно те же вопросы. Но, здесь, на мой взгляд два подхода.

1) Если вебмастер продолжает размещать ссылки навсегда.

2) Если вебмастер размещает ссылки сроком на год.

Какой из пунктов будем разбирать?

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#45
Pepsy:
Все тут сходятся к мысли о том, что вырастут затраты на сайты ссылок и, дескать,
пусть клиент готовится

Не стоит забывать о том, что есть другие способы получения трафика. И, если клиент увидит, что ссылки для него слишком дороги, он выберет то, что дешевле.

Pepsy:
я вот сейчас за рулем с дачи ехал и думал об этом

Не отвлекайтесь от управления ТС ;)

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#46
anthony_:
Резонно. Потому что со стороны оптимизатора я такой же покупатель и меня интересуют ровно те же вопросы. Но, здесь, на мой взгляд два подхода.

1) Если вебмастер продолжает размещать ссылки навсегда.
2) Если вебмастер размещает ссылки сроком на год.

Какой из пунктов будем разбирать?

В текущих условиях, да и имея уже кой какой опыт, я более чем на год ссылку и не рассчитываю,

так что, вариант 2

---------- Добавлено 12.11.2013 в 03:13 ----------

Джо Саратини:
Не стоит забывать о том, что есть другие способы получения трафика. И, если клиент увидит, что ссылки для него слишком дороги, он выберет то, что дешевле.



Не отвлекайтесь от управления ТС ;)

Да я уж дома :)

Другой вариант? а какой?

Мы вот тут сидим-мужики за сорок(хотя дело и не возрасте...чо та я смотрю,

тем кому по 23...25 гениальность в этом не особо проявляют)

и видим: либо сайт двигать, либо Директ..

Вот так вот :)

и не трафик нам нужен какой-то там мифический, а реальный покупатель, на вашем языке-

целевая аудитория.

Вот смех то: и все это упирается в ссылки, который Яндекс Вам (Вам-Мы бизнес реала)

реально подмочил.

---------- Добавлено 12.11.2013 в 03:22 ----------

anthony_, Вы мне можете просто прокалькулировать-насколько вырастет стоимость вашей ссылки в новых условиях, я прямо отвечу: влезет ли это в бюджет средней питерской Компании (на примере допустим пяти компаний)

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#47
Pepsy:
anthony_, хотите в конкретике?:)
я вот сейчас за рулем с дачи ехал и думал об этом..
Все тут сходятся к мысли о том, что вырастут затраты на сайты ссылок и, дескать,
пусть клиент готовится.

Безусловно! Общий ценник обязан вырасти, потому что:

1) на аналитику донора при его оценке придется тратить больше времени;

2) сейчас приходится перетасовывать состав входящих ссылок;

3) возрастают риски при покупке постоянных ссылок.


Я готов возразить реальными цифрами...
из моих знакомых, кто тратится на продвижение и уже и поддержание,
самая большая сумма расходов это 120. 000 в месяц это пол-года
и 70. 000 оставшиеся пол-года(бизнес несколько сезонный).
Это реальный человек..реальная Компания. Да там продвижением
занимается СЕО Компания.

Насколько вы считаете можно увеличить его затраты по этой статье?
До 150. 000 - кряхтя пойдет
200. 000? - мало вероятно
250 . 000? - это просто не серьезно

Давайте анализировать. Я рассуждаю так. Если шаг от 120 до 150 вполне приемлимо для клиента (хотя тут все индивидуально, но надо вывести некоторое среднее значение), то условно говоря, идеальным вариантом для всех было бы, если хозяева своих проектов решили вопрос с АГС-40 за добавочные 25% от текущих расходов.

Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#48
anthony_:


Давайте анализировать. Я рассуждаю так. Если шаг от 120 до 150 вполне приемлимо для клиента (хотя тут все индивидуально, но надо вывести некоторое среднее значение), то условно говоря, идеальным вариантом для всех было бы, если хозяева своих проектов решили вопрос с АГС-40 за добавочные 25% от текущих расходов.

не забывайте про наличие посредника- СЕО компании, там наценочки будьте-нате.

Одна Ваша ссылка наверняка с коэфициентом 1:5 идет.

(Предложите им ужаться-тоже думаю не вариант, там своя кухня и свои затраты,

предложите выходить напрямую на продавцов, ну я вот вышел, а другие просто не могут-общая нехватка времени. Тот сайт, что я вам в последний раз предложил, как раз от такого человека-времени им у него заниматься нет.)

почему я говорю про 120->150, да потому что все под рукой:

бизнес известен, прибыль известна, затраты понятны.

А что такое 30. 000 для бизнеса-это фактически плюс 1 менеджер на зарплате, а это очень не мало :)

E7
На сайте с 10.10.2013
Offline
8
ed7
#49
anthony_:
Резонно. Потому что со стороны оптимизатора я такой же покупатель и меня интересуют ровно те же вопросы. Но, здесь, на мой взгляд два подхода.

1) Если вебмастер продолжает размещать ссылки навсегда.
2) Если вебмастер размещает ссылки сроком на год.

Какой из пунктов будем разбирать?

годовая будет стоить как вечная, выгодно для в, не выгодно для о.

ну разве что появится биржа годовых, в которой ссылки будут стоить в 2 раза дешевле чем в гогет, и некоторые вебмастера поймут, что в долгосрочной перспективе там можно будет больше заработать.

Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#50

подумал я подумал и во что:

подъем стоимости ссылки на 20...30%, да даже, наверно, и на 50%

пройдет безболезненно для спроса,

вот только сомневаюсь (лично я....и я могу глубоко ошибаться...допускаю),

что такой стоимостью можно перекрыть качество, которое сохранит

ссылки от АГсов всяческих и других напастей.

Короче-очень на сегодня все зыбко стало...

Подождем :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий