Iso

Рейтинг
58
Регистрация
22.10.2005
blagodeyatel:
Там была идея людям не хотевшим служить предлогалось платить допустим по 15 тыс руб. каждые полгода (как за семестр) допустим до лет 30
и на эти деньги содержать контрактников.
А те у кого бы небыло денег те бы пошли служить в хорошую армию и им бы еще и платили! Эту идею все поддержали. никто бы не обламывался!

Что-то мне такое года три назад про узбекистан рассказывали. Что, мол, идёшь в Сберкассу, переводишь местный эквивалент сотни баксов (там это большие деньги) на счёт мин. обороны, после этого идёшь в военкомат и получаешь отсрочку на год. И всё легально, никаких взяток, все довольны. Я ещё тогда подумал - хорошая идея, жаль на сказку похоже.

Ceres:
Куда еще платить? совсем что ли они там из ума выжили? Да на деньги от продажи нефти можно такую армию сделать - что ни одна буржуйская морда с автоматом ближе чем на 5.000 км к границе РФ не подойдет :)

Это, конечно, правда. Но даже и вариант с оплатой отсрочки многих бы устроил.

Dwarf:
Но почему-то ни в одной стране мира из охраняемых зон с опасным содержимым не делают проходные дворы - хочу пришел, хочу ушел.

Конечно, в армии таких вольностей нельзя. Однако, и американская, и израельзкие армии это допускают (за остальные страны не отвечу, т.к. там не служил :) ), хоть и в разумных объёмах. Короче, это нормальная вещь, что есть отдыхающая группа солдат части, которая обычно идёт домой, а есть "напружиненая" - они готовы к ночной тревоге и т.д. Никаких противоречий с Вашими словами нету. А что касается выноса оружия с территории части, то почему-то же с оружейных предприятий рабочих домой пускают.

Кстати, если бы солдат пускали домой в такие перерывы в службе (чтобы они могли не только "цветомузыку паять", но и сходить к себе), то и такой дедовщины бы не было. Единожды избитый солдат, пойдя домой, в часть бы уже не возвращался, а подавал бы спокойно на всё это дело в суд. Так что всё эта закрытость как раз играет на саморазрушение армии. Нужны прозрачные правила, позволяющие защищать права служащих, при это укрепляющие обороноспособность России.

Donald:
Не уверен, чо ответ правильный.
Траектория-то клопа понятна, на надо найти оптимум этой траектории, а неизвестных 2 :(

В каком смысле? Кратчайший путь - по прямой. Главное - перебрать все развёртки этого параллелепипеда, чтобы найти оптимальную. Если Вы согласны, что эта раскладка оптимальна, то путь считается мгновенно.

Donald:
А я просто не мог найти в каких местах должны быть точки пересечения траетории с углами.

Дык, эти точки и не надо искать...

Ceres:
Iso, хде-то я уже эту схемку видел :)

:)

Donald:
Так решение опишите, а не ответы. Я сам пока не решил ее.

Берём следующую развёртку параллелепипеда:

И считаем по теореме Пифагора: sqrt( sqr(27+1+1) + sqr (2+3+2) ) = sqrt( 29^2 + 7^2 ) = sqrt(890).

Товарищи, а меня в этом деле напрягает вот что: в статье из первого поста написано: "По официальным данным следствия, в ночь с 31 декабря на 1 января Сивяков, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, "с целью глумления и издевательства" заставлял Сычева в течение трех часов находиться в состоянии полуприсяда и при этом наносил ему удары по ногам".

Т.е. это всё было почти четыре недели назад!

По-хорошему, прежде всего, головы надо сносить тем, кто это дело "замалчивал". Если каждый военный чиновник будет знать, что он понесёт гораздо большую ответственность, если скроет информацию, то мы будем узнавать о большем проценте таких случаев, в результате чего их количество должно начать сокращаться. Я прав?

Interitus:
29.29468813 примерно выходит... правильно?

IMHO, 29,832867780352595529116035863597 (sqrt(890)). Вроде так.

Ceres:
так по диагонали или нет?

Да, по ядрёной диагонали через 4 сгиба. :)

Дык это, все развёртки в плоскость для параллепипеда перебрали и проверили все прямые пути. У нас такая задачка на олимпиаде была классе в 8-ом.

Что-то мне тоже не верится, что все так сразу бросятся защищать Россию, если вдруг чего начнётся. Во многом это связано с непоследовательностью во внешней политике, а во многом и с мощью "вероятного противника" (хоть у нас сейчас такого термина и нету). Пример Ирака тут показателен: имел нефть, но не имел ядерного оружия - забомбить! И никто не пикнул. Другое дело, что к этой нефти сейчас толком присосаться не смогли, но это не мешает "подготавливать военные действия" в отношении Ирана (стартанули же новости по всем лентам). Скоро очередно "Блэр" поддержит это начинание и пойдёт всё по очередному кругу.

Что касается школы жизни, то мне хватило военных сборов за глаза. Таких количество дебилов, собранных в одном месте на руководящих должностях я больше никогда не видел. Мы маялись то невозможным бездельем, то невозможными задачами. Но ругая всё это, я понимаю, что это были всего лишь военные сборы. Где мы были "все свои" - студенты друг друга не подставляют. А вокруг нас были обычные солдатики - хилые, злые, загнаные. Такое ощущение, что нам их специально показали, чтобы мы все поступили в аспирантуру, потом защитили кандидатскую, а потом ещё и докторскую :). Весёлого в этом мало. Если вдруг война, то нас спасёт явно не "это", т.к. оно только &№%$й страдать умеет.

Ага, есть такое подозрение. Хотелось бы, чтобы оптимизаторы Владивостока это подтвердили.

bondarev.pp.ru:
Вы ничего не путаете? Я вот учусь в Питере (причем третий раз у разных преподавателей) и ни разу не замечал расхождений между своими конспектами и московскими книгами.

Да там и не должно быть большой разницы... Часто предполагается правое умножение. Просто наш университет НГУ начинался с того, что приехали в тайгу московские и питерские учёные чуть больше сорока лет назад :). Это потом уже выросли свои лекторы, а сначала были мелкие споры типа "кОмплексные" - "комплЕксные", и т.д. В том числе перемножение матриц читали разное. Первые интегралы давали разные (т.е. до Лебега одни рассказывали Римоновский, а другие какого-то другого мужика). Собственно с тех пор у меня и осталось ощущение о том, что московская и питерская математические школы имеют такого сорта отличия. Видимо, уже что-то утряслось, но, скорее всего, не всё.

Всего: 465