- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
совсем забыла, если надо умножить матрицу А на В, то мы как делаем?
столбец матрицы А почленно перемножаем и суммируем со строкой В или наоборот?
а11хb11+a12xb21+a13xb31 так вроде
в инете есть кучка шпор и учебников, там точно есть
спасибо огромное!
а в нете по запросу "перемножение матриц" одни алгоритмы... а у меня сча такая паника что вникнуть в них при все желании не получается :(
в общем случае перемножаются строки на столбцы.. результат ставится на пересечении этих строк и столбцов.. размеры должны соответствовать
dnx, попробуйте "умножение матриц"
всем спасибо :) Я вспомнила :))))
dnx, в экселе много инструментов из вычислительной математики ну и линейной алгебры соответственно ;-)
столбец матрицы А почленно перемножаем и суммируем со строкой В или наоборот?
Аккуратнее надо! Зависит от задачи! Если сдаём экзамен, то надо так, как лектор учил :) Я к тому, что есть правое умножение матриц и левое. Как я помню, московская математическая школа учила одному, а питерская другому. У нас в универе на одном потоке в результате умножали правым способом, а на двух других - левым. Так что надо учитывать, что есть два равноправных подхода. В каждой путной книжке в предисловие где-нибудь пишут, что считают умножением в данном конкретном труде.
Очень часто умножением матриц считают следующее (случа 2х2), но не факт, что Вам надо именно оно:
[a11 a12] _ [b11 b12] = [a11*b11 + a12 * b21 | a11 * b12 + a12 * b22]
[a21 a22] * [b21 b22] = [a21*b11 + a22 * b21 | a21 * b12 + a22 * b22]
Вроде не напутал.
московская математическая школа учила одному, а питерская другому.
Вы ничего не путаете? Я вот учусь в Питере (причем третий раз у разных преподавателей) и ни разу не замечал расхождений между своими конспектами и московскими книгами.
щас посмотрел свои архивы универские - осталась папка MMSA с кучей эксель файлов ;-) кому надо - по запросу могу выслать ;-)
Вы ничего не путаете? Я вот учусь в Питере (причем третий раз у разных преподавателей) и ни разу не замечал расхождений между своими конспектами и московскими книгами.
Да там и не должно быть большой разницы... Часто предполагается правое умножение. Просто наш университет НГУ начинался с того, что приехали в тайгу московские и питерские учёные чуть больше сорока лет назад :). Это потом уже выросли свои лекторы, а сначала были мелкие споры типа "кОмплексные" - "комплЕксные", и т.д. В том числе перемножение матриц читали разное. Первые интегралы давали разные (т.е. до Лебега одни рассказывали Римоновский, а другие какого-то другого мужика). Собственно с тех пор у меня и осталось ощущение о том, что московская и питерская математические школы имеют такого сорта отличия. Видимо, уже что-то утряслось, но, скорее всего, не всё.