О! Чем я тут уже с неделю и занимаюсь.
Belovsan, а каким тупым идиотом надо быть, чтобы с сотого раза прочесть, что в моем случае от О. не было никакого требования тематичности??
Умник, может ты объяснишь в чем фигня отстаивать свои права и что тупого в вопросе почему система не соблюдает свои правила?
Belovsan, да мне популярность этих ботов до одного места. ГГЛ - это единственный источник заработка для большого числа планктона. Естественно они молятся на администрацию ГГЛ, лишь бы ГС принимали в систему.
Молитесь, чтобы арбитраж не придумал новых правил. "Ну вы же можете разместить..." (с)
callidus, да мне пофиг что там тебя задолбало.
А вообще чисто так по российски - задалбывают не те, кто нарушает закон, а те кто с этими нарушениями борется ))
Какое лезвие ножа? Вопросов здоровья - миллионы. Под каждый анкор писать тематичную статью? ) Если хотите - лично вы можете этим заниматься. Но по правилам этим никто заниматься не обязан.
Не корректно выразился. В п.11 описаны обязанности вебмастера. В плане того, что он имеет право разместить материал в ЛЮБОЙ статьие. То, что оптимизатор не имеет права требовать тематичности анкору пишется в ГГл на каждом углу и постоянно заявляется админами. К тому же:
"При этом требование от оптимизатора разместить обзор на какой-то конкретной странице является нарушением правил системы."
"Однако, есть определенные требования, которые противоречат правилам системы, и они не могут быть указаны в тексте задания. Среди них:
...
5) Требование написать новую статью специально под размещение обзора (см. подробнее правила размещения обзоров вебмастерами)"
Какие еще могут быть вопросы по ситуации?
Все верно. О туризме - да. Но вот о Туризме именно в Малайзию - нет. Понимаете разницу? Тематичность места размещения ссылки и тематичность статьи анкору - разные вещи. В моем случае я разместил статью тематично - в разделе и материале о здоровье. Но оптимизатор захотел, чтобы материал еще был и о вопросах травм спины и лечения позвоночника. И о том, что он не имеет права этого требовать прямо написано в п.11.
Как? У меня после принятия задания окошко для отправки сообщения пропадает.
Ну и уж 100% не написать ни вебмастеру ни оптимизатору ДО отправки заявки.
Официальную "трактовку" я ощущаю на своей шкуре. Другое дело, что она прямо противоречит правилам и предыдущим заявлениям тех же т34 и миража, что оптимизаторы не имеют права требовать тематичности.
Угу. Равно как невозможно переписываться с вебмастером после принятия заказа. Убожество интерфейса. Но администрация вместо доработки функционала навешивают рюшечки, которые еще к тому же глючат типа копирования анкора с урлом.
Вот именно. ГГЛ становится системой для лохов. Коим, признаюсь, и я был долгое время. Если раньше у меня бюджет улетал за несколько лет, то сейчас деньги просто копятся и растут (от размещенных ссылок), т.к. их просто не на что тратить.
??? С чего вдруг? По сути вы хотите, чтобы вебмастер писал вам материал под анкор на том основании, что КОГДА-ТО КТО-ТО размещал уже на сайте что-то подобное. Это абсурд.
Еще раз повторю, нужны не правила, а их соблюдение. Что толку в правилах, если сам ГГЛ на них плюет?
Есть Миралинкс.
Написать. Спросить.
Надоело. Но до тех пор пока не будет поводов для хорошего придется писать плохое.
Нет, заткнуться и молчать, как о том мечтает мираж, я не буду. Т.к. эти истории, уверен, помогут другим людям объективно понять ЧТО из себя представляет современный ГГЛ на самом деле и не тешится иллюзиями.
Все так и было, друг мой! Эпилог этой истории ты мог зачитать несколько выше - блокировка аккаунта "за троллинг ТП".
Что значит "изначально негативно"? Я изначально позитивно на все настроен. Но не могу понять, почему ГГЛ с пробором кладет на собственные правила.
Чувствуется большой жизненный опыт!
Читайте внимательно - размещение должно было быть в НОВОМ материале. Т.е. что там есть на сайте - монопенисуально.---------- Добавлено 24.05.2013 в 14:23 ----------
До тех пор пока администрация ГГЛ нарушает собственные правила совершенно не важно что там "дадут" в правилах. Все равно потом в Арбитраже или СП решат как им захочется.
Кстати, еще история. Не так давно - в конце февраля у меня была совершенно обратная ситуация. Я, как оптимизатор, разместил ссылку на одном из сайтов. Причем сайте трастовом, хорошем. В задании у меня прямо было указано "без спам разделов". А разместили в разделе под продажу где все материалы продаваемые. Я отказался принимать такое размещение. Вебмастер отправил в арбитраж. Тот стал на его сторону, типа "и так сгодится". Я все равно отказался принимать задание за что и был заблокирован на две недели.
Вот так - уже вторая блокировка просто за требование, чтобы выполнялись правила системы.
