Нет, не рерайт. Самостоятельный текст. Рерайтом текст делает не общий смысл, а просто тупая перебивка с заменой некоторых слов.
Нормальные у меня подходы и чего мне нужно я уже не раз написал, попробуйте перечитать. Как правило, все это мозгоклюйство про копирайт/рерайт/хренорайт разводят, когда хотят впарить халтуру.
Я использую все возможности.
ptchk, нет. То, что превращает чужой текст в уникальный - это уже практически не рерайт.
Впрочем, дело не в терминах, а результате.
Какой спор? Есть заказ на уникальный текст. Рерайт пройдет только в том случае если отрерайтит его в полностью новый текст. Все, других вариантов нет.
artiom7777, неплохая истерика, спасибо, порадовал )))
I know how, учитывая, что система сама постоянно нарушает правила, принимая вот такие вот ресурсы в систему, не думаю что претензии уместны.
По существу ответ-то будет? Что делают эти площадки в ГГЛ? Какие у них критерии "качества"?---------- Добавлено 27.03.2013 в 20:08 ----------А мне тут один баклан прислал перепечатку из статьи во вконтакте. Даже по текст.ру 56% "уникальности", а уж просто так первоисточники на раз находятся. Несмотря на то, что в задании четко было написано что только уникальный текст принимается. И вот отказывается переписывать, типа мол "рерайт же не запрещен". При чем тут рерайт и прочее, если в условиях четко указано, что текст должен быть уникальным. Но баклан не сдается, мол не запрещен же рерайт. Не удивлюсь если это artiom7777 окажется.---------- Добавлено 27.03.2013 в 20:10 ----------
Я вот угораю от такой аргументации вебмастеров. Тем более что, как правило, берутся проценты тупорылого айдвего, который вообще ничего не определяет. Тот же текст.ру на таких текстах показвает 40-50% уникальности. И главное подсовывают такое несмотря на то, что написано в задании "только уникальный текст". И еще удивляются, когда их посылаешь.
Кто же идет в вебмастера, если даже 1500 символов самому связно не написать?
ptchk, нет конечно. Как и ссылки на счетчики и т.п. Другое дело, что оптимизаторы часто ограничивают число таких исходящих ссылок. Даже закрытых в noindex/noflow
MOBBI, Это был не арбитр, а робот ))
Платят, как правило, те, кто получает деньги, а не кто их предлагает.
Для меня это не вопрос цены. А "своих" - я не информагентство, чтобы свой штат содержать, мне, как и многим, надо просто развивать свой конкретный проект.
Присущ, как у классика говорится "Рыбы второй свежести не бывает". Так же не бывает какого-то там "процента уникальности". Текст или уникален или нет. Все проценты, выдаваемые разными адвего или текс.ру - это показатели НЕУНИКАЛЬНОСТИ текста. Почувствуйте, так сказать, разницу. Мне, как заказчику, без разницы - будет ли вебмастер рерайтить текст до посинения после чего он превратится в уникальный или напряжет мозг и напишет полторы тыщи самостоятельно. Мне нужен просто уникальный текст.
Что касается информационного наполнения - о нем речь не идет. Сейчас модно называть свои сайты "СДЛ". Такие "прикрышки" для сайтов-бездарностей, сайтов-бессмысленностей. Типа для людей они. Для каких, простите, людей? Покожите мне этих неведомых личностей для которых создаются как грибы эти ресурсы? Кто это все будет читать? Ждать, что кто-то из вебмастеров напишет действительно интересный текст бессмысленно, их самих не интересует судьба собственных сайтов.
Кстати, еще один пример. Не так давно на саповском форуме я выложил предложение о работе для адекватного копирайтера (на этом форуме почему-то за то, что собираешься предложить работу еще и платить надо). Задача была простая - писать ИНТЕРЕСНЫЕ людям тексты. Полезные. И что? А ничего, вообще по нулям. Откликнулись лишь два человека, один плавно слился, поняв что придется работать. Второй дважды присылал такие же вот "рерайты", которые, естественно, были посланы. И это при том, что ценник за написание предлагался в 5-6 раз выше средних цен для статей под СЕО. Такой вот печальный показатель...
Да уж, влез вообще не разобравшись в вопросе и приплетя совершенно не имеющие отношения к сути термины рерайтинга стал хамить. Я уж и не знаю что он пытался пытаться.
Джамшут, ты все это втирай своим несчастным заказчикам, которым по жизни не повезло к тебе обратиться. Мне абсолютно не интерсно что там бывает "в сети". Я заказываю размещение в уникальном материале. Все. Точка. Все свои рассуждения о рерайте, копирайте и прочем сверни трубочкой и засунь в свою портфолио.
Для меня не актуальны, а вот для тебя - более чем. Ты не в ту профессию подался, это очевидно.
С хрена ли я должен реагировать на просьбы всякого ... ? Тем более учить. Люди разные нужны. В конце концов - должен же кто-то коллекторы чистить.---------- Добавлено 23.03.2013 в 11:53 ----------
Я так понимаю, что хомячки с официального форума ГГЛ тут трясутся в бешенстве, что не могут, как там, забанить недовольных качеством их работы и двойными стандартами.---------- Добавлено 23.03.2013 в 11:54 ----------
Да что вы такое говорите?! Как такое может быть?? Нет, это просто нереально. Джамшут подтвердит!
