Voland010

Рейтинг
45
Регистрация
11.01.2013

Т-34, очередное игнорирование вашими сотрудниками правил системы останется без комментариев? Почему я не удивлен...

Solo_by:
Большинство устраивает обычный рерай

Да и наплевать мне на это. Это проблемы большинства. Как это соотносится с МОИМ заданием?

Solo_by:
Если вместо рерайта писать реально более ценный контент (чтоб разместить в нем вашу ссылку, хаха ) то издежки на контент увеличатся раза в 2-3.

Опять это нытье. Ну так поднимите цены. Откажитесь от задания.

Да - и это какой же амебой надо быть, чтобы за пять минут не набрать 1500 символов связанного текста.

errora:
Не-не-не... определите "уникальность". Как ее пощупать и проверить по вашему. В задании. Будет понятное адекватное определение - ВМ исполнят в большинстве своем. Будет "пойду рандомом слова гонять" - да ну вас нафик.

Если упереться и заняться баранизмом (ничего личного) то получится именно так. Собственно говоря, я с этим и столкнулся сейчас в ГГЛ, где Администрация сочла полностью уникальным текст, который просто содран с других ресурсов и в нем поменено несколько слов.

Если же подходить здраво, то уникальность отлично определяется элементарной логикой. Последовательность, слов, предложений, общего изложения. Всегда можно сказать, что этот текст передран с того-то. В ГГЛ (тот что под яндекс) уж под пол сотни таких ситуаций - никогда проблем не было. Или переделывали или шли лесом типа местных троллей. А тут нате, новые порядки.

errora:
Но, увы, не копирайт.

Да и фиг с ним. Как не назови. Речь изначально не о копирайте/рерайте, а УНИКАЛЬНОСТИ. Именно она играет роль для оценки страницы поисковиками. А не эта игра в термины.

errora:
Не верю (с)

Ну и не верьте :) У меня два сайта как В. я всегда сам пишу если размещение в новой странице.

errora:
сразу на берегу говорили, чем будут проверять.

А как сформулировать, что это за система должна быть, чтобы текст был полностью уникальным, а не перепечатка с заменой слов?

Я вот проверял всю жизнь ручками. Т.е. закидывал фрагменты в яндекс и далее первоисточник быстро всплывал. Всю жизнь работало, но вот ГГЛ опять сошел с ума.

errora:
То есть вы реально верите, что есть ВМ, которые размещают заявки из бирж в чистейшем копирайте?

Да, и таких достаточно много.

errora:
пишите, в какой именно "системе ценностей" вы оцениваете

Давайте не будем уходить в демагогию. А то можно договориться до того, что любой текст - это рерайт фрагмента "Войны и мира". Изложение некоего текста своими словами - это не рерайт. Это собственный уникальный материал. Уникальность не мнения (!), а его изложения. Почувствуйте разницу.

Все продвижение ссылками основано не на познавательной уникальности материала, т.е. не на некоей новой сути вещей, научной пользе материала. А на уникальности текстовой, неповторимости изложения... Занудно получается. Но у кого есть мозг поймет о чем я говорю :)

Хотя лично для меня, когда В. начинает упираться относительно уникальности, это уже диагноз и блек-лог мгновенно. Т.к. неспособность написать 1500 символов на любую тему - это просто клиника, показатель тупости человека. На большинство г-рерайтов времени уходит больше, чем на набивку этих 1500 символов. Не говоря уже про доработки и арбитражи. Но нет же, все равно гонят халтуру, тратя на нее времени больше чем на нормально сделанную работу. Работать с такими личностями нельзя ни при каком раскладе.

Delchel, нарушения идут СО ВСЕХ сторон. Для этого и есть правила, чтобы регламентировать отношения. Но как вы собираетесь наказывать оптимизаторов, если САМА СИСТЕМА НЕ СОБЛЮДАЕТ СВОИ ПРАВИЛА? Если администрация ГГЛ плюет и творит произвол как ей угодно? Пока система не соблюдает правила вы можете предлагать что угодно - все это в любой момент может быть спущено в унитаз одним кликом мышки сотрудника ТП.

Кстати, вы еще не забыли, что оптимизаторы - это клиенты, которые платят деньги? И на эти деньги живут не только вебмастера, но и сама система? :) Вы это... как бы сказать помягче... не офигели нагибать тех, кто вам платит? :) Не то потребовал, неправильно захотел и т.д. Не хотите - не берите задания. Но требовать, чтобы человек платил не за то, что ему нужно, а за то, что хочет вебмастер - это какой-то мировой нонсенс.

Delchel:
Есть еще такой вариант - убрать комментарии, но оставить возможность в личных сообщениях писать свои комментарии и только как пожелания, а не обязанности.

Тогда все минимально адекватные оптимизаторы просто уйдут из системы где они не могут за свои деньги получить то, что им надо. И обслуживать местные тролли будут только таких же как они лентяев.

Есть простое правило рынка - спрос и предложение. Слишком много требований - отказывайтесь от задания. Повышайте цены. Оптимизатор рано или поздно вынужден будет или больше заплатить или снизить требования. Но нет же, хочется и бабла срубить и ничего не делать. Вполне по-русски.

SSA.RU:
Voland010, невозможно эти паганые цитаты читать, про деньги вы первый написали, память покинула? перечитывайте самого себя тогда

Из ума выжили? Найдите в моем сообщении /ru/forum/comment/12146613 хоть слово про деньги. Ну и далее последний абзац собственного /ru/forum/comment/12148182

Ну и поскольку вы уже сами не понимаете чего пишите общение с тролем заканчиваю.

igorinich:
А я давно говорил что нужно создавать систему отзывов или рейтингов вебмастеров. Чтобы оптимизаторы хотя бы примерно знали кто есть кто.

Мираж&C обещали к лету введение подобной системы. Но видать прикинули сколько денег потеряли и сразу передумали.

Всего: 492