Дал человеку, грамотному в настройках Битрикса, виртуалку. Сразу получил на ней порядка 50 баллов в тесте. Затем он начал НАСТРАИВАТЬ операционную систему и сам битрикс под тест, получил 162 балла!!!
Причем замена диска на SATA или SSD вообще никак не влияла на результаты тестов. Ну ведь бред же.
Каждый клиент видит проблемы хостера сквозь маааленькую дырочку и зачастую просто не видит всей картины в целом.
Примерно так, ну почему хостер не хочет за бесплатно предоставить МНЕ услузу , которая стоит 3$ ?! Ну жалко что ли? Это же всего 3$ !!! Ну что они ему дадут? Ну не обеднеет же!
Но мысля дальше не идёт, что у хостера 10.000 клиентов, и 3$ каждому выльется в 30.000$ ежемесячных потерь.
Вот в чем проблема человеку (клиенту) подать милостыню в 1 рубль?! Это же всего 1 рубль!
А если по 1 рублю КАЖДОМУ встречному человеку давать?! Ааааа, уже другая ситуация....
Люда, а зачем это все? Не проще ли купить готовые правильные внешние СХД?! Там практически те же деньги получаются. Но все работает из коробочки, и работает хорошо.
Как бы смешно ни звучало, но я пользую Server2012R2 + NTFS с огромными томами. Вообще проблем не имею. Экспериментировать с данными клиентов не очень хочу.
Дубасит всё, в основном харды системы бэкапирования и харды источника - продуктивных систем хранения, откуда чтение идет.
hvosting: Огромные ssd кеши это сколько?
500GB eMLC кэш на запись, на каждую рейдгруппу системы бэкапирования. Рейдгрупп сейчас 6 штук. Итого 3 ТБ SSD кэша на запись. SSD используются правильные, с заводским ресурсом записи порядка 60 петабайт при объеме в 500 ГБ. DWPD=70
hvosting: С виртуалками тоже все реально, но действительно приходится дифф выполнять локально, а уже потом пересылать.
И система эта стоит не 3 копейки, как я уже говорил выше. Но большинство клиентов считают, что хостер ДОЛЖЕН все делать бесплатно. И каналы, техподдержка, аренда, электричество, железо, у хостера все бесплатное. А он еще денег за все это просит с бедных клиентов.
tmatm: Немного странно выглядит ваше сообщение. Из 150 ТБ данных обычно ежедневно меняется мизерная их часть. Достаточно один раз слить 150 ТБ в другой ДЦ, а потом просто лишь проверять поменялись ли файлы. Если нет, то просто в бэкапе ставим ссылку на уже существующий файл. Итого каждый день нужно сливать не 150 ТБ, а раз в 150 меньше.
На словах все выглядит просто. А по факту это огромная нагрузка на системы хранения. Естественно, гонять 150 ТБ ежедневно это бред и маловыполнимая задача. Но вычисление измененного объема данных и его чтение - задача тоже не из простых. И объем изменений далеко не в 150 раз меньше. По моим данным объем изменений в сутки примерно составляет 10% от объема данных. Средняя температура по больнице. То есть из 150 ТБ реально измененных данных 15 ТБ. Что тоже вполне себе много. Средняя скорость передачи данных за окно в 10 часов будет соответствовать 420 МБ-сек. В пиках до 2 гигабайт в секунду. http://i.riaas.ru/temp/22.jpg
Все это говорится к тому, что бэкапить данные стоит не 3 копейки, как думает 99% клиентов. Это вполне себе мощная и дорогостоящая система, требующая постоянного контроля и обслуживания.
Я плохо себе представляю процедуру их ежедневного бэкапа в другой ДЦ. Сейчас и то, среда бэкапирования дубасит по полной на огромные SDD кэши, чтобы успеть к утру закончить.
А когда данных будет петабайт?!
Вообще, даже просто прочитать такой объем в окне бэкапа за 10 часов это 15 ТБ в час. Или 4.2 гигабайта в секунду :) Как?! Чем?! А когда их будет петабайт? А когда 10 петабайт?
Дал человеку, грамотному в настройках Битрикса, виртуалку. Сразу получил на ней порядка 50 баллов в тесте. Затем он начал НАСТРАИВАТЬ операционную систему и сам битрикс под тест, получил 162 балла!!!
Причем замена диска на SATA или SSD вообще никак не влияла на результаты тестов. Ну ведь бред же.
Маркетологи разрушили мозги граждан, к сожалению. Айфон непременно должен быть самой последней модели. Попугаев в тестах должно быть больше всех...
Каждый клиент видит проблемы хостера сквозь маааленькую дырочку и зачастую просто не видит всей картины в целом.
Примерно так, ну почему хостер не хочет за бесплатно предоставить МНЕ услузу , которая стоит 3$ ?! Ну жалко что ли? Это же всего 3$ !!! Ну что они ему дадут? Ну не обеднеет же!
Но мысля дальше не идёт, что у хостера 10.000 клиентов, и 3$ каждому выльется в 30.000$ ежемесячных потерь.
Вот в чем проблема человеку (клиенту) подать милостыню в 1 рубль?! Это же всего 1 рубль!
А если по 1 рублю КАЖДОМУ встречному человеку давать?! Ааааа, уже другая ситуация....
Диски виртуалок на этом или это только резервное хранилище?
Конечно только бэкапы :)
Люда, а зачем это все? Не проще ли купить готовые правильные внешние СХД?! Там практически те же деньги получаются. Но все работает из коробочки, и работает хорошо.
Как бы смешно ни звучало, но я пользую Server2012R2 + NTFS с огромными томами. Вообще проблем не имею. Экспериментировать с данными клиентов не очень хочу.
Что дубасит хард или софт?
Дубасит всё, в основном харды системы бэкапирования и харды источника - продуктивных систем хранения, откуда чтение идет.
Огромные ssd кеши это сколько?
500GB eMLC кэш на запись, на каждую рейдгруппу системы бэкапирования. Рейдгрупп сейчас 6 штук. Итого 3 ТБ SSD кэша на запись. SSD используются правильные, с заводским ресурсом записи порядка 60 петабайт при объеме в 500 ГБ. DWPD=70
С виртуалками тоже все реально, но действительно приходится дифф выполнять локально, а уже потом пересылать.
И система эта стоит не 3 копейки, как я уже говорил выше. Но большинство клиентов считают, что хостер ДОЛЖЕН все делать бесплатно. И каналы, техподдержка, аренда, электричество, железо, у хостера все бесплатное. А он еще денег за все это просит с бедных клиентов.
И вообще, зажрались эти хостеры, негодяи!
Немного странно выглядит ваше сообщение. Из 150 ТБ данных обычно ежедневно меняется мизерная их часть. Достаточно один раз слить 150 ТБ в другой ДЦ, а потом просто лишь проверять поменялись ли файлы. Если нет, то просто в бэкапе ставим ссылку на уже существующий файл. Итого каждый день нужно сливать не 150 ТБ, а раз в 150 меньше.
На словах все выглядит просто. А по факту это огромная нагрузка на системы хранения. Естественно, гонять 150 ТБ ежедневно это бред и маловыполнимая задача. Но вычисление измененного объема данных и его чтение - задача тоже не из простых. И объем изменений далеко не в 150 раз меньше. По моим данным объем изменений в сутки примерно составляет 10% от объема данных. Средняя температура по больнице. То есть из 150 ТБ реально измененных данных 15 ТБ. Что тоже вполне себе много. Средняя скорость передачи данных за окно в 10 часов будет соответствовать 420 МБ-сек. В пиках до 2 гигабайт в секунду. http://i.riaas.ru/temp/22.jpg
Все это говорится к тому, что бэкапить данные стоит не 3 копейки, как думает 99% клиентов. Это вполне себе мощная и дорогостоящая система, требующая постоянного контроля и обслуживания.
И ценник соответствующий, все верно.
Я не занимаюсь бесплатным хостингом. Но от 4$ в год - это почти бесплатно.
Это какие же у вас объемы?!
У нас на Московской площадке сейчас 150 ТБ данных (это только виртуалки). http://i.riaas.ru/Datacenter.png
Я плохо себе представляю процедуру их ежедневного бэкапа в другой ДЦ. Сейчас и то, среда бэкапирования дубасит по полной на огромные SDD кэши, чтобы успеть к утру закончить.
А когда данных будет петабайт?!
Вообще, даже просто прочитать такой объем в окне бэкапа за 10 часов это 15 ТБ в час. Или 4.2 гигабайта в секунду :) Как?! Чем?! А когда их будет петабайт? А когда 10 петабайт?