Технические проблемы бывают у всех. Но клиент , обычно, склонен во всем винить хостера.
При этом себя предпочитает не винить. А если вспомнить хорошо, то окажется, что клиент в первую очередь искал где дешевле. Результат на лице :)
За 1500р с легальными лицензиями на ОС и терминальные подключения - не найдете. Ибо по SPLA терминальные лицензии порядка 300р за 1 штуку, ОС минимум 300-500р с учетом виртуализации. Уже получаем больше 1500р.
100% гарантии ни у кого нет и не будет. Есть решения, уменьшающие вероятность потери данных.
Всякого рода кластеры и облака не защитят от программной ошибки в драйверах, кодах, прошивках, скриптах и т.д. в результате которых битые данные будут успешно реплицированы и надежно сохранены на 1000+ нодах распределенной системы. Клиенту от этого легче? Нет.
Можем предложить виртуальную машину в отказоустойчивом кластере. Аптайм действительно очень высокий.
Но как уже тут говорили, хорошо бы поднять второй дублирующий сервер на другой площадке (у нас тоже есть другая площадка).
Предоставление услуги на инфраструктурном уровне. У вас будут гарантированно работающие машины и средства их администрирования. Все остальное вам придется делать самостоятельно (админить внутренности этих машин. Их операционные системы, сервисы и т.д.).
Если подходит - пишите, можно предоставить на тест. SLA тарифы есть. С юрлицами работаем, с НДС.
МОЁ ИМХО, что странная услуга, и спросом пользоваться не будет.
Лично я привык учитывать все возможные риски. Иногда целостность данных стоит многократно больше самого оборудования. Так что от греха подальше у меня на всех СХД отключены кэши на запись у самих дисков. Как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть.
А оптимисты пусть пользуют EVO диски. Мне что-то не хочется.
И ничего страшного, что кэш этих дисков на запись не защищен по питанию.
В отличие от интелов DC серий.
Да вроде все клиент понятно спросил.
Ему надо свой ДНС сервер, где будет что-то прописано из своего. А что там не прописано оно само будет спрашивать у гугловых ДНС (форвардить запросы).
Тут проблема сразу всплывает в том, что такой сервер мгновенно начнут использовать для амплификации атак.
Я в свое время на домашнем компе на винду ставил VMWare Workstation, на которой поднимал виртуалки, на которые ставил ESXi. Внутри этих ESXi я поднимал уже свои виртуалки, на которых стояла винда :) Работало. Но питихооооньку :)
Либо дедик брать, либо мое предложение выше, с облаком (что по сути, эквивалент дедика).
Характеристики у всех будут примерно идентичными, отталкиваясь от вашего бюджета.
