Если приложение активно пользует диск при своей работе, то скорее всего оно написано кривыми руками и не оптимизировано.
Вероятность этого 99%
Может все же 2.6 ?
Разве что при существенном оверселе.
5160.00RUB
4 ядра Xeon E5 гарантированной производительности, без оверсела
60гб SSD (с нашими бэкапами в базе)
500гб NL-SAS
2016 сервер
1 IP
Аптайм очень высокий, всё кластеризовано и резервировано. Всё собственное.
Москва.
Физический сервер - Xeon E3 1240v3 (Москва)
» RAM: 32 GB ECC
» Disk 1: HDD 1000 GB
» Disk 2: HDD 1000 GB
» Internet без защиты: 100 Mbit (5 TB)
» Внешние IP адреса : 10 x ШТ
5390.00RUB
Панелек у нас нет.
Добрый день, Москва
Собственное оборудование. Работаем давно.
Xeon E5 1650v2 +64RAM +2*SSD 240Gb = RUB 8865.00
6 ядер по 3.5 ггц, как запрашивали.
Виртуализация будет Hyper-V или ESXi/KVM?
Если ESXi - то нужен аппаратный рейд контроллер. Учитывайте.
Мое личное мнение: Если апгрейд чего либо может хоть как-то повлиять на работу клиентов и их сервисов, клиенты должны быть заранее предупреждены как о времени работ и их окне, а так же о составе работ и их возможных проблемах.
Просто ставлю себя на место клиента. Какой подход устроил бы меня?!
Автор, зеннопостеру на 1 честное ядро надо минимум 2.5 ГБ оперативки, иначе при полной загрузке процессора будет адовый своп на диск.
Если 8 ядер, то оперативной памяти надо порядка 20 гб. Проверено практикой.
Продукты типа Acronis не рассматривали?
Да нет, это не я :)
Так то тема в тему :) Ржака.
