Dales

Рейтинг
95
Регистрация
05.12.2012
Vladimir SEO #:

да

у вас два разных сайта = разные домены. Линковать вы их можете но хрефы ставить нет смысла

линковать как сайты партнеры, а не яз версии

но в таком случае никак не получится воспользоваться трастом и возрастом домена?

Vladimir SEO #:
тогда это не англ версия вашего сайта

Это влияет на решение о том как поступить с папками/подпапками?

Для примера: в русской версии размещены описания туристических достопримечательностей в странах европы и снг.
Для англоязычной аудиторию в первую очередь переводим достопримечтательности европы и добавляем достопримечательности англоязычных стран (этого контента нет в ру-версии)

Vladimir SEO #:
В папке получите вес от сайта только если англ версия будет написана качественно нативном. Если просто вбухать автоперевод то может пострадать основной сайт. Ключевое - может

С англоязычным контеном работаем отдельно. Не копипаст и не автоперевод. Страницы добавляем постепенно. Часть контента на английском - это новые статьи, которых нет в русской версии. И, возможно, не будет.

big boy #:
4-й вариант: разместить англ сайт на поддомене en.site.com или на отдельном домене site.net/org/info...

Вы считаете, что для продвижения в англоязычном сегменте лучше запускать сайт с нуля?
Я над этим тоже думал.

С одной стороны - тематичный возрастной домен, существующий трафик, поведенческие факторы, ссылочный вес, профили в соцсетях... вобщем, много признаков живого возрастного проекта.
С другой - гугл может хорошо ранжировать сайт только по РУ-запросам и не давать трафик англ-версии. Но я не сильно понимаю причины и не будет ли легче поработать с этими причинами, чем запскать абсолютно новый сайт?

LARGOfashion #:

Здравствуйте! Скажите, а Вы сами настраиваете РК или работаете с агентством? У нас такая же ситуация - начались фантомные липовые заказы с телефонами людей, которые ни сном, ни духом про заказ... И по записям сессий на Hotjar видно, что это липа - после входа на сайт тыкается в первый попавшийся товар, размер не выбирается, а сразу в корзину и на оформление покупки. И началось это все с неделю назад, когда решили попробовать поработать с агентством. Они настроили РК в Фейсбуке с целью "Конверсия" - и с этой РК повалили липовые заказы. 

Мы пока грешили на то, что это агентство дурит и пытается таким образом показать свою эффективность (мол, заказы идут, а вы их просто не выполняете)... Звучит глупо, но более правдоподобных версий мы не придумали.

Мы работали с агентством. Заменили на другое - ситуация сильно не изменилась. Со временем фейковые заказы уменьшились. Сейчас есть, но не в такой пропорции как было раньше. Время от времени бывают всплески на несколько дней. Пока что так.

moon_voyager #:
Возможно догадались по каким-то признакам, например количество показов рекламы на уникального пользователя. А мотивация такая, чтоб неправильно обучить алгоритм осуществлять цель "Продажи". Спустя сттолько времени вы все же разобрались в проблеме, или нет?

Да, пока что единственная из мотиваций - неправильно обучить алгоритм. Только все равно не совсем понятно кому это понадобилось и для чего. Мы ни с кем не ссорились, никому не должны. Для конкурентов мы тоже пока еще пыль в глазах, если не меньше.

Сами липовые заказы за это время никуда не исчезли. Их то больше, то меньше, но присутствуют до сих пор. На какое-то время они исчезли, когда мы отключили передачу событий через пиксель. Т.е. пока обнаружили только 2 явных признака:

1. Цель РК - Продажа
2. Отработка событий пикселем.

Копаем в эту сторону, но пока не узнаем мотивацию - проблему не решить. Возможно, кто-то как-то использует наш пиксель? Т.е. делает липовые заказы не для того, чтобы нам навредить, а чтобы себе какую-то выгоду получить? Но какую именно? И каким образом?

Общались со специалистами по таргетированной рекламе. Некоторые из них подтвердили наличие подобных проблем у своих клиентов. Говорят, что началось все в апреле-мае где-то. Фейсбук в курсе этой проблемы, но пока не знает что с ней можно сделать.

Хочу поблагодарить участников этой ветки, которые давали дельные советы и делились мыслями как решить проблему. Отдельное спасибо FireAiD и catherine_lev.

Ваши посты натолкнули на правильные мысли.

У меня на сайте реклама восстановилась и работает как и ранее.

Поскольку у меня упало количество показов, но не упал показатель Покрытие, было предположение, что проблема связана со скоростью загрузки страницы. По факту так и оказалось. Неделю назад программисты установили на сайте новый счетчик Метрики и разместили его в верхней части кода страницы. Это визуально замедлило скорость загрузки страниц сайта. И, скорее всего, негативно повлияло на количество запросов к сервису Адсенс.

Ранее старый счетчик Метрики у нас размещался в самом низу страницы, чтобы минимально влиять на скорость ее загрузки. Мы удалили новый счетчик и вернули старый в самый низ страницы. И все заработало.

Если я правильно понял некоторые ответы англоязычного саппорта, то в этом году гугл внес некоторые изменения в показ блоков, ограничив время, предоставляемое сайту для загрузки рекламы. Если сайт грузится дольше, код Адсенса не успевает отработать, реклама не показывается.

Я не буду говорить за всех, поскольку у каждого может быть своя история и свои причины проблем, но что касается нашего сайта - то проблема действительно оказалась в новом счетчике Яндекс Метрики и его расположении. Если у кого-то замедляют работу другие скрипты - попробуйте их удалить или переместить.

Всем удачи и больших доходов!

Обратил внимание на странную ситуацию.

У меня при падении количества показов рекламных блоков в 3 раза, в отчете Покрытие все равно отображается 93%-95%.

Я считал, что Покрытие - это и есть процент показов.

https://support.google.com/adsense/answer/92360?hl=ru

Или я не прав?

В Аналитиксе неделей ранее, например было 1,000 просмотров страниц (на которых размещены блоки ГА).

Адсенс неделей ранее тоже показывал:

- примерно ту же 1,000 просмотров страниц

- 2,500 показов рекламных блоков

- и покрытие 95%.

На этой неделе в Аналитике так и осталось 1,000 просмотров страниц.

А вот Адсенс показывает:

- 300 страниц

- 750 рекламных блоков

- но покрытие так и осталось 95%.

Т.е. по факту получается, что при том же фактическом количестве просмотров страниц, ГА показывает на них в 3 раза меньше объявлений, чем ранее.

Но при этом показатель Покрытие не изменился?

Это глюк отчета или я торможу?

Maksimek:
Ребят , кто нибудь писал в поддержку насчёт проблемы отображения блоков? Что отвечали? Я написал, жду ответа.

Я написал вот сюда

https://support.google.com/adsense/contact/open_contact

Сегодня получил вот такой ответ:

Hello publisher,

I hope your week goes well.

Thank you for your message. We found that you used the wrong form to contact us. Unfortunately, we can not respond to requests that are not related to the rules of the program. Listed below are the sites where you can use the necessary forms or find your own ways to solve the problems.

Help Center (ссылка)

Blog Inside AdSense (ссылка)

AdSense Help Forum (ссылка)

С наилучшими пожеланиями,

Служба поддержки AdSense

catherine_lev:
Всем привет. Ребят, а что у Вас с просмотрами страниц в адсенсе? Ладно, гугл объявления показывает через раз, но не пойму, почему количество просмотров страниц в два раза меньше? Ощущение такое, что после добавления ads.txt он начал считать просмотры только при переходах с органики гугл, а траф из яндекса откинул совсем.

Также в Адсенсе резко (почти в 3 раза) упало количество просмотров страниц и показов объявлений.

Доход тоже упал в 3 раза. Уже третий день такое происходит.

В Аналитиксе просмотры не изменились.

Адсенс почему-то резко уменьшил показы рекламных блоков.

Написал в поддержку.

Жду ответ.

123 4
Всего: 40