Спасибо всем за ответы.
К однозначному таки не пришли....
Ну вот почему же Вы решили, что эта мысль не пришла при создании страницы курорта?)))
Еще как пришла. И не только она единственная.
Еще на этапе создания страницы пришли мысли о создании нескольких других разделов:
- где и как лучше купить авиабилеты, чтобы добраться до курорта
- каким трансфером лучше воспользоваться
- раздел про визы
ИТОГО получилось 4 дополнительных раздела.
В каждом из них блок с поиском/бронированием услуг по данной тематике.
Страница в итоге превратилась в простыню....
И уже не выглядит такой удобной для пользователя как можно было бы предположить.
Все в куче, в одном месте - тоже не всегда хороший вариант.
Потому и озадачился, а не лучше ли вынести эти разделы на отдельные страницы, оставив на курорте лишь ссылки на них?
Рассматривал компанию ua-hosting как один из основных вариантов для размещения сайта на голландских серверах. Случайно попал на эту ветку. Ребята, ну это ведь просто кошмар! Публично издеваться над клиентами да еще и в таком тоне! Ничего кроме упреков и обвинений в этой ветке полезного так и не нашел, к сожалению.
Своих клиентов любой предприниматель будет в попу целовать, даже если он не сильно и прав. А тут, во-первых, ситуация явно не в вашу пользу, а, во-вторых, это публичная ветка на самом популярном форуме, а не внутренний чат вашей компании. И вы себе такое позволяете.
Я думаю, что за последние несколько страниц вы потеряли в 100 раз больше тех 60 долларов, что выставили в качестве счета клиенту, пытаясь всему миру доказать, что он обязан делать бекапы. И неважно кто из вас прав. Клиенты с таким отношением к вам в очередь не выстроятся.
На сайте указана информация, что серверы расположены в дата центрах Германии. К впс хостингу это тоже относится? Или для тарифов впс используются другие серверы?
Если есть и в Германии и где-то еще, какая локация предпочтительнее для сайта с трафиком из России?
Почему?
Дайте чуть аргументов
Можете чуть подробнее написать о чем именно идет речь? Какие именно факторы связаны с данным вопросом? И в каких случаях, например, третий вариант будет хуже первого с точки зрения продвижения конкретной страницы?
Заранее спасибо!
Спасибо всем за ответы и комментарии.
Да, я тоже остановился на третьем варианте.
Но иногда во всемирной паутине набредешь на какой-нибудь известный сайт, глянешь урл - а там первый вариант. И посещалка у сайта при этом раз в 20 больше, чем у тебя... Вот и задумываешься, стоит ли структуру загонять в урлы. Или достаточно просто вывести в категории, оставив поисковому роботу быстрый путь (урл) для индексации.
Заранее прошу прощения за, возможно, глупый вопрос.
Насколько это все законно?
У вас оформлены официальные взаимоотношения с AppStore и GooglePlay?
Или эта ПП до первого грома?
Информационная статья не продает товар.
Она приводит посетителя и формирует лояльность к сайту/бренду.
А дальше уже вопрос как посетителя (пусть даже и лояльного) превратить в покупателя.
Но это уже не сео.
Когда-то видел подобное в одном большом офисе.
Сразу можно определить, что люди в конторе не работают, а в инете сидят)))))
А как определили?