Я нигде не писал, что это единственный фактор ранжирования. Это все лишь один из факторов. И вы и я и все остальные это отлично понимают. В случае, если по этому ключевику в топе трастовых сайтов не много, то шанс войти в этот топ с таким доменным именем при прочих равных достаточно высок.
Вопрос лишь был как гугл относится к дефису. Также, как если б было без дефиса или хуже,лучше? Те топы, которые я проанализировал мне показывают, что там где есть сайты, с ключевиком в доменном имени, большинство без дефиса и лишь единицы с дефисами.
А в ПФР получается платится налом из своего кармана. Верно? Ведь на счете ИП пусто, раз сдаем нулевки.
А как можно сдавать нулевки и платить в пенсионный. На счету ИП ведь ноль получается, а в пенсионный платится со счета ИП. Или я где-то не прав? Как вообще нулевки сдаются, опыта такого нет, но вполне вероятно, что предстоит.
Есть ли возможность встроить в программу чекер проверки на уникальность в буржунете? В моем представлении для этого надо к адресу в гугле добавить параметр gl=US, ну и посомтреть, как там через bing и aol смотреть американскую выдачу.
Понятно, что еще идеально смотреть выдачу из под американского айпи, но думаю для проверки уникальности будет достаточно и просто правильный параметр в ссылке.
Видимо бывает по-разному.
У меня вот как было 300, так 300 и висит спустя 5 месяцев после добавления скрипта. Либо от тематики зависит, либо от структуры сайта, либо от остальных применяемых методах.
Хостинг лежит сегодня с 4:04. Саппорт молчит по всем каналам. В чем проблема с хостингом и когда собираетесь решить проблему?
Что влечет за собой потерю всей статистики и как следствие изменение контекстных ссылок на сайте. Вплоть до потери их полностью на несколько часов-дней (в случае если посещаемость большая) или может даже недель (если посещаемость маленькая) в случае, если статистику нельзя экспортировать из GA.
А потеря ссылок в свою очередь может вести к потере позиций в поисковиках.
Аналогичная ситуация. Скрипт купил одним из первых, если не первым (еще в начале декабря 2010). Но установить его на некоторых сайтах не смог даже автор - хотя все доступы давал. Сейчас скрипт работает на невысоконагруженном проекте, но если ставить версию два на сайт с большой нагрузкой, то сервер ложится. Третью не пробовал, т.к. боязно, видя о скольких багах отписываются здесь на форуме.
Кроме того всем покупающим скажу: рассчитывайте на свои силы при установке, т.к. поддержка у скрипта 4 месяца назад была никакая - рассчитывайте на недели или даже месяцы прежде чем сможете решить свою проблему (я переписывался с автором месяца 4, иногда ожидая ответа по неделе и больше и то только после напоминания с моей стороны). Не знаю, сейчас возможно что-то изменилось в этом плане в лучшую сторону.
И все таки нормальное обновление я так понимаю не поддерживается и при таком методе вся предыдущая статистика теряется? Или ключи в базе все таки остаются и их скрипт может использовать?
Есть ли кто-нибудь кто успешно поставил версию 3 на joomla? На какую именно версию джумлы ставили?
Я для этого и ввел пункт "Другое". Понятно, что факторов больше, просто эти на поверхности и их я вижу основными. Хотелось понять на какой из них вы смотрите больше. Для себя сделал вывод, что важны все.
Если те, кто голосовал за "Другое" перечислят, что они имеют ввиду, то думаю это будет полезно не только мне, но и другим начинающим продвигать под буржунет.
По поводу количества конкурентов в выдаче конечно я неправильно сформулировал. У angr формулировка корректней - имел ввиду именно это.
