Ого. Вполне достойно по сравнению со второй, когда система клала сайт при посещаемости в 40К.
Поставилась система без проблем? Кеширование никаких проблем для скриптов не создает (логин на сайт например)? Какой движок, если не секрет?
Вопрос тем кто пользовался второй версией и обновился до третьей: скрипт также сильно грузит сервак или меньше? Пишите также свою посещаемость, чтобы понимать примерно вашу нагрузку на сервер.
Мне кажется уже сейчас надо прикрепить тему, чтобы висела в самом верху. Настолько здесь много полезной информации.
Т.е. со станиц без Itemid на страницы с Itemid?
Тогда в выдаче будут только страницы с itemid. На самом деле это совсем костыли. При добавлении каждой новой страницы надо будет прописывать этот редирект. Либо редирект делать с помощью регулярных выражений, но тут я вам помочь не смогу.
Из нормальных долгоиграющих решений - это только нормальный SEF.
Судя по всему это joomla 1.5. Верно?
Встроенный SEF видимо включен, но он не работает со сторонним компонентом adsmanager. Верно?
Вижу у вас три пути:
1. Поставить сторонний компонент SEF (SEF404 например). Плюсы - для всех страниц буду человекочитаемые урл. Минус - возрастет нагрузка на базу.
2. Настроить внутренний SEF для компонента adsmanager. Надо создать для него router.php. Посмотрите вот здесь, например, http://joomlaforum.ru/index.php/topic,103926.0.html
3. Настроить в WMT и в Яндекс.Вебмастер (не помню правда есть там эта настройка или нет), чтобы робот игнорировал параметр Itemid при индексации. Но в этом случае проиндексирован сайт может быть не полностью.
В первых двух случаях большинство ссылок на сайте изменятся. Надо будет ставить 301 редирект со старых, на новые. Во втором случае решение проблемы может быть не на 100%.
С помощью robots.txt эту проблему имхо не решить.
П.С. А вообще к этому форуму и тем более Яндексу это мало отношения имеет. Это скорее внутренние косяки движка, которые приходится решать такими костылями.
Возможна ли установка одной лицензии программы на несколько компьютеров? Например дом-работа.
После проверки проблема не подтвердилась. В данный момент все работает отлично.
По самой программе: программа отличная, стоит явно больше, чем вы за нее просите (ИМХО, цену можно смело увеличить раз в 5 и может рекламировать ее более агрессивно). Экономит уйму времени и сил, при анализе топа. Хорошое юзабилити (хотя к нему и надо немного привыкнуть), удобное отображения информации, когда одним взглядом можно окинуть все ключевые параметры страниц в топе и принять решение о стратегии и возможно примерном бюджете продвижения. Примерный аналог - SeoQuake. Но он не дает той наглядности и некоторых ключевых параметров, которая есть в программе. Я уж не говорю об истории проверок и сравнении выдачи по разным ключевикам. В общем must have для всех, кто продвигает свои сайты.
Что еще хотелось бы:
1. Обязательно нужна пакетная проверка с последующим автоматическим экспортом сразу всех проверенных ключей.
2. Хотелось бы иметь пакетный экспорт сразу нескольких ключевиков в один excel файл. Сейчас экспорт реализован в вертикальном формате, т.е. парметры экспортируются в таблицу вида:
Столбцы: Позиция - PR - Alexa и т.д.
Строки:
топ1
топ2
топ3
и т.д.
Или
Столбцы: PR - Alexa и т.д.
PR1 ключевика1 - Alexa1 ключевика1
PR1 ключевика2 - Alexa2 ключевика2
...
PR10 ключевика1 - Alexa10 ключевика1
PR10 ключевика2 - Alexa10 ключевика2
При пакетном экспорте было бы удобно экспортировать в горизонтальном формате, т.е. что-то типа
Стоолбцы: Ключевики - PR1 - PR2 ... PR10 - Alexa1 ... Alexa10 и т.д.
Ключевик1
Ключевик2
Ключевик3
Даже если пакетный экспорт добавлять не будете, то было б удобно добавить возможность такого горизонтального формата экспорта с выбором его в настройках для одного ключевика: либо горизонтальный, либо вертикальный, в зависимости от пожеланий пользователя. Пусть даже в горизонтальном какой-то незначительной информацией придется пренебречь, но сравнивать в нем разные ключевики ИМХО значительно удобней, чем в текущих форматах
После реализации этих двух пунктов я бы купил программу и за цену в 10 раз больше, от текущей. Экономия времени получится колоссальная. После пакетного сбора статистики и пакетного экспорта пользователю просто останется открыть эксель и выбрать наиболее подходящий для продвижения ключевик.
Есть проблемы с работой добавленного функционала. Посмотрите личку, пожалуйста.
Да, спасибо, не заметил этой ссылки. Изучил открывшееся по ссылке окно выдачи и появилось два вопроса.
1. Смотрю выдачу с параметрами: com, US, En. Т.е. выдачу США.
Открываю ее в браузере и вижу такую ссылку:
http://www.google.com/search?num=10&safe=off&newwindow=1&q=myquery&btnG=Search&lr=&cr=&qscrl=1
Если я смотрю выдачу США, то в ссылке должен быть параметр страны: gl=US. Но его нет. Соответственно показывается мне не выдача штатов, а какая-то другая, скорей всего Российская, т.к. я с российского айпи смотрю и она совпадает с той, что я виду, вбив запрос напрямую в гугл.
Можно ли поправить эту ошибку, если это действительно ошибка? Если нет, то каким образом в программе посмотреть выдачу США?
2. Программа показывает 934000 результатов по моему запросу (запрос не тот, что по ссылке выше). Но реально в российской выдаче 602000, в американской 601000. Каким образом определяется эта цифра?
Опять хостер висит? Лицензия недоступна. Уже довольно долго...
После третьего такого раза лучше наверное хостера сменить, а то так и из выдачи можно вылететь и клиенты ваши работать не могут.
