Выживание же.
Кстати, сам процесс эволюции тоже можно сделать божьим замыслом)
У человека ничего не первично, и то и то развивается по мере взросления.
Сперва интеллект (интеллект годовалого ребёнка - уже интеллект), потом самосознание
Не знаю, есть ли реально личность при отсутствие интеллекта или её нет, думаю её нет.
Но там всё равно какой-то слаборазвитый интеллект должен быть, тогда и проблески личности должны быть внутри.
Общество однозначно считает что личность есть, это гуманно.
Это нормально, если не пускать их в Курилку!
сломанная машина. Брак на заводе.
да застолбили уже все красивые аббревиатурки
))))) ---------- Добавлено 19.04.2019 в 18:52 ----------
наоборот, сперва интеллект, потом к нему добавить личность, или не добавлять.
Думать (решать задачи) сможет и без личности.
Если этот ИИ с личностью, то вполне могут быть похожие тараканы, как у человека.
Надо бы отделить ИИ без личности от ИИ с Я.
Можно назвать его Самоосознанный Интеллект с Я, сокращенно - СИСЯ.
Но вообще нормально ИЛ - Искусственная Личность.
Как бы чувство наличия?
Аналогии с железом, софтом:
Железо включено, Класс инициализирован, если остановить все действия с ними, то их всё равно можно обнаружить в системе.
Устройство нагружает шины.
Класс сидит в памяти, можно это проверить.
С сетевыми протоколами тоже аналогии, даже если нет обмена, соединение всё равно установлено, какие-то служебные пакеты будут на это указывать.
Никаких полезных действий нет, только потребление энергии в простое (это уже шутливая аналогия).
В общем чуство, что сущность просто тупо есть.
Бойтесь, бойтесь, никчемное мясо))))))
Стадия первая: Отрицание
Творчество:
Стихи Летова поищу.
Врёт баба, яндекс выдал фильм "Кукольный человек — КиноПоиск"))
случайно, нечаянно совпало)) ---------- Добавлено 18.04.2019 в 12:41 ----------
А, есть ответ! Если нейросеть не узкоспециализированная - то это уже ИИ.
Например играет в Го и умеет материться - это ИИ.
Тогда
не ИИ ещё.
submint, ночью всё это обсуждали (кроме фильма Гараж).
