- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Это бредотекст, а не ссылка.
Вполне возможно. Осталось только привести контраргументы.
Чушь не чушь, а сходство между шумерским мифом о потопе и библейским - чрезвычайно велико. Явный копипаст. Мезоамериканские тут и рядом не лежали
Zikam.RU, там только имена отличаются, а в остальном, чуть не до голубя.
Я, кстати, когда-то приводил здесь мнение Юнга о причине сходства этих мифов. Помнишь, как вы с богавокснетом заливисто хохотали? 🍿
вполне логично считать, что их представление о куске земли, окруженном бескрайней водой, истинно. Ну а Змей или Три кита - романтизация образов непознанного
А зачем же ты начал спорить, когда я написал то же самое? По привычке?
Кстати, нашел приличную ссылку на Францева (еще середины 20 века!). Как раз анализирует недостаточность версии о египетской плоской Земле. Говорит о том, что вполне возможны научно допустимые предположения (требующие изучения и подтверждения/опровержения) о том, что египтяне уже начали отрываться от теории плоской Земли. И искали объемные альтернативы.
Всё верно. А вот требовать «египетские письмена» через 2000 лет после того, как сгорела Александрийская библиотека, мягко говоря, неразумно.
Вполне возможно. Осталось только привести контраргументы.
Аргумент обычный. Любое утверждение требует подтверждения.
А у тебя - лишь сомнительная аксиома. Голая, как Саша Грей.. 😂
---------- Добавлено 20.04.2019 в 00:32 ----------
Zikam.RU, там только имена отличаются, а в остальном, чуть не до голубя.
Я, кстати, когда-то приводил здесь мнение Юнга о причине сходства этих мифов. Помнишь, как вы с богавокснетом заливисто хохотали? 🍿
.
Не, не помню подробностей.
Вроде бы историчекая связь очевидна. В библию история перекочевала из шумера.
Нынче даже есть предположение, что Шумер - не оригинальный исходник. Открытие Гиберкли Тепе (12 тысячелетней ветхости и в близкой части света) позволило сделать гипотетическое предположение о куда более глубоких корнях данной истории про потоп..
---------- Добавлено 20.04.2019 в 00:33 ----------
А зачем же ты начал спорить, когда я написал то же самое? По привычке?
.
Если тоже, то недопонял тебя..
---------- Добавлено 20.04.2019 в 00:34 ----------
Всё верно. А вот требовать «египетские письмена» через 2000 лет после того, как сгорела Александрийская библиотека, мягко говоря, неразумно.
Ну а куда деваться? Археология - это криминалистика в кубе. Знание собирается по нанокусочкам. А иначе никак больше нельзя - машину времени пока не изобрели ;)
В науке есть такие варианты ответа:
- знаю
- не знаю
- есть такие-то основания для таких-то предположений, которые требуют проверки
когда-то приводил здесь мнение Юнга о причине сходства этих мифов
Метакультуры штамповал один создатель.
1:1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и
Слово было Бог.
1:2. Оно было в начале у Бога."
В строфе 1:1 кстати интересная мысль. Мысль о том что было некоторое начало связанное со Словом. Далеко не факт, что это то же начало, что и Большой взрыв. Но то, что такое начало было - отрицать сложно.
Сложно, особенно во времени, текущем в одну сторону. Для вас-мясных.
Автор сплёл из слов... на массе это прижилось, понравилось, выжило, естественный отбор состоялся.
Было много других вариантов, они забыты, не канонизированы, не выжили.
а может быть и не плохо будет, если эти (которые в школы лезут) смогут вернуть в общество веру.
Не смогут, да и вредно было бы уже, антиэволюционно.
А у тебя - лишь сомнительная аксиома.
Почему же аксиома. Я лишь считаю, вслед за греками, что ex nihilo nihil fit и поэтому у эволюции должна быть движущая сила. Что же в этом сомнительного?
Почему же аксиома. Я лишь считаю, вслед за греками, что ex nihilo nihil fit и поэтому у эволюции должна быть движущая сила. Что же в этом сомнительного?
Тоже мне новость. У любого процесса есть движущая сила.
Только при чем тут виртуальные персонажи?
У любого процесса есть движущая сила.
Какая у эволюции?
Какая у эволюции?
Я не знаю наверняка. Могу лишь гадать..
У эволюции живого, вероятно, меняющиеся условия среды, которые стимулируют приспособляемость и естественный отбор.
У эволюции космических тел - без понятия..
Какая у эволюции?
Выживание же.
Кстати, сам процесс эволюции тоже можно сделать божьим замыслом)
Выживание же.
Я про космическую, а не биологическую. Хотя и с точки зрения биологической - для чего человеку эмоции, например? Или творчество?
без понятия
Зачем тогда сходу отвергать чужие гипотезы?
Ведь это позиция религиозного мракобеса, причём каноническая. Который бьётся упрямым Лазо в тесной печурке - всё, что угодно, только не Бог. Флогистон давайте, кошку Шрёдингера, пятое взаимодействие, теорию струн, космическую фантастику, Босха, три сиськи, чужих и хищника, матрицу, вообще всё! Но только слово "Бог" не произносите. Нет этого, нет и быть не может.
А почему, собственно? Хотя бы в порядке предположения.