webcat

webcat
Рейтинг
137
Регистрация
19.10.2005
Ты веришь, что в Германии кто-то бы принял такой закон? А на заборе и я могу написать всё, что хочешь.

Не надо писать на заборе

есть решения судов

И о гады фрицы. ОНи предписывают детям и учат их, как вести себя с собаками

Например здесь типичный текст, как это детям говорят

http://www.haustierratgeber.de/kinderseiten/umgang-mit-hunden/

И если ребёнок подбежпл к чужой собаке и схватил ей сзади, а собака испугалась и рефлексом цапнула такого ребёнка за руку, то виноват ребёнок и его родители. Они могут пойим судиться, но никто им ничего не присудит. Особенно. если это произошло тогда, когда рожители вполне видели, что хочет сделать ребёнок

А здесь некоторые примеры из судов

http://suite101.de/article/mensch-gegen-hund-interessante-gerichtsurteile-a60745

Там есть абзац "Wer sich von angeleinten Hunden beißen lässt, ist selber schuld" - кто

Смысл в том, что если прохожий внезапно решил погладить чужую собаку, то должен считаться с тем, что эта собака его цапнет и сам в этом виноват, если его укусили.

разумеется может быть

Если собака сидит на привязи и дети начнут её дразнить и кидать в неё камнями, она что терпеть должна?

Нельзя лезть к чужим собакам

Неужели это так трудно понять?

Вы же не лезите к чужим людям в машину. Почему можно лезть к собакам?

ZeeRaN

Мне сдаётся, что вы закон этот сами не читали

А если и читали, то не поняли или не хотите в пыло полёмики признать свою НЕправоту

Пот что стоит в "Закону города Москвы от 21.11.2007 № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"

Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

То есть в других местах не обязаны собаки носить нмаордники.

А другие места это сквары, парки, улицы, зелёные посадки, сады, лестничные клетки и т.д.

Так что не надо спорить. Надо читать то. что написано в законе и понимать

Kartinka2008:
Ну, понятно. С намордниками это совсем другое - на пекинеса натягивать намордник можно и не обязывать.

А хозяин собаки, которая может нанести повреждения человеку, он по умолчанию несёт ответственность. Так, как создаёт угрозу только одним своим владением собакой. И ни какие власти, в здравом уме, не будут снимать с него эту ответственность. Это очевидно.

Да я же ведь вам ответила

И про ответственность тоже. Если в собаке пристаёт посторонний человек сам - то есть пытается с ней играть или погладить, и если собака его кусит, то виноват у нас это посторонний человек тоже сам

Дети с 8 лет должны понимать, ЧТО К СОБАКАМ ЧУЖИМ ЛЕЗТЬ НЕЛЬЗЯ

Так что интерпритация закона германсокго немного неправильна

В Москве запрещен выгул собак без намордника. КоАП Москвы 5.1.3

Не нашла такого закона

Пожалуйста поточнее

А так - вы не правы - не запрещено

Запрещено только в определённых местах

Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -

А общего запрета на "неношение" намордника - нет

То есть вы вполне можете пойти без намордника в парке, в парадном, сквере, во дворе (это не детская площадка), и даже на улице :)
Читайте закон внимательно.

а чего их подтверждать

В каждой земле могут быть отличия

Вот например правила в Мюнхене - про поводок и намордник и кто, где и как появляться с собакой может

http://www.hundeinfoportal.de/muenchen_maulkorb.php#maulkorb

там определено, какие собаки относятся к опасным

это опасные собаки категории 1

- Pit-Bull

- Bandog

- American-Staffordshire-Terrier

- Staffordhire-Bullterrier

- Tosa-Inu

И предпологают, что собаки категории 2 тоже как бы опасны

это

- Alano

- American Bulldog

- Bullmastiff

- Bullterrier

- Cane Corso

- Dogo Argentino

- Dogue des Bordeaux

- Fila Brasileiro

- Mastiff

- Mastin Espanol

- Mastino Napoletano

- Perro de Presa Canario (Dogo Canario)

- Perro de Presa Mallorquin

- Rottweiler

По этим собакам владельцы могут сдать так называемый тест на агрессию - если собака данной категории "сдала этот тест", то не надо никаких намордников.

Это называется "Negativzeugnis"

Неадекватный:
В Питере, вроде бы, есть административка за выгул собаки без поводка в общественных местах и без намордника для некоторых видов.

Я в предыдущем посте описалась про поводок- уже исправила

Имела ввиду без намордника

Мы в России, нам плевать на немцев.

Дак и в России НЕТ!!! закона о выгуле собак в наморднике - нет этого закона

Не существует общегосударственного закона, регулирующего правила выгула собак на все территории Российской Федерации

.

http://www.walkservice.ru/Rights.aspx

а как местечковые власти решат - это другое дело.

Но даже в Москве, если собака никого не покусала, то её в принципе можно выгуливать без намордника


webcat, собака по закону должна быть в наморднике. Вину тому, кого покусали, вменить сложно, если собака в нарушение правил выгула была без намордника. Это как застрелить случайно человека из пистолета и потом сказать "он сам виноват, никогда не подходи к человеку с оружием"

Не каждая собака по закону должна быть в наморднике

По крайней мере в Германии. Но в Германии и бойцовских собак держать не разрешают

А в наморднике только собаки, которые, например, проявляли уже агрессию и их хозяева водили их на обучение, но они на прошли после этого тест на "хорошее поведение".

Или если собака относится к списку собак, которых надо водить в наморднике всегда

Но таких собак население и не заводит

И даже в Германии, где всё отрегулировано, если ребёнок сам прилез к незнакомой собаке,

вину несут родители ребёнка

Так как есть правило. которое должен знать каждый родитель - следить за ребёнком и не разрешать ему подходить к собакам, как и самому не лезть. И уже 5-8-летний леьёнок не должен лезть сам к чужой собаке

То есть в Германии так, если к сидящему в стороне псу подошла незнакомая женщина или ребёнок, что постарше, который уже знает, что к псам лезть нельзя, и попытались с ним играть или дотронулись до это пса, а он их а ответ цапнул - виноваты они сами.

Евген - вообще то незнакомому человеку незачем подходить и начинать играть с чцжим псом.

Этому учат у нас и детей, ЧТО СОБАК НЕЛБЗЯ ДРАЗНИТЬ И НЕЛЬЗЯ НАЧИНАТЬ ЛЕЗТЬ К ЧУЖЕЙ СОБАКЕ, НЕЛЬЗЯ ЕЁ ГДАДИТЬ И ДАВАТЬ НЮХАТЬ СВОЮ РУКУ.

В данном конкретном случае виновата сама мать - она подлшла к незнакомой собаке.

Чужих собак трогать нельзя, нельзя с ними заигрывать и начинать их гладить. Это правило действительно во всех странах!

Всего: 10671