Особенности написания Сеотекста

12
[Удален]
#11
Сообщение от dinero
5% это мало для попадания под фильтр. Проверено на практике.

Ну просто практика у него была видно в одной тематике. В разных тематиках в ТОПе наблюдается разная плотность. Где то отсутствуют прямые вхождения, как было показано на примере выше.

ИМХО - по продвигаемому запросу глубокий анализ ТОП10 по всем показателям, по которым можно собрать информацию (%, прямые вхождения, наличие в каталогах, возраст, беки, YP, GP и т.д., Выведение среднего значения и примерно по нему делать оптимизацию и определять вектор развития.

romeros
На сайте с 22.03.2010
Offline
24
#12

по НЧ можно увеличивать количество вхождений до 6-7%. По ВЧ не больше 3%. Это после апдейта в начале февраля.

dimmu-borgir
На сайте с 16.03.2009
Offline
170
#13
romeros:
по НЧ можно увеличивать количество вхождений до 6-7%. По ВЧ не больше 3%. Это после апдейта в начале февраля.

Громкое заявление, на чем основано?

buddha
На сайте с 06.03.2010
Offline
38
#14

тут правильно подметили, что в каждой тематике и каждом запросе разный плотности и проценты точных вхождений, так и делаем, считаем среднее по топу и ставим себе такое же)

6иопсихо3 в контакте (http://vkontakte.ru/biopsychosis) | Домены Михи Кузьмина (http://awhois.ru/domains/mails/mihakuzmin@gmail.com/descending/domains/)
romeros
На сайте с 22.03.2010
Offline
24
#15
dimmu-borgir:
Громкое заявление, на чем основано?

Да, действительно немного обще сказал, и не конкретизировал. проводил анализ по тематикам своих сайтов. анализировал топы. По своей тематике по НЧ вывел такое соотношение. По ВЧ, процетировал слова директора проект мегаиндекс.

B
На сайте с 22.01.2010
Offline
6
#16

я пришел к такому умозаключению после анализа проектов конкурентов из топа . самый большой 1,6% клучевого запроса из двух слов учитывая морфу. есть там пара сайтов у котопых вообще олни картинки и текстик на 250-300 символов) вот так.

а для нового сайта главное не переусердствовать!

zZmeIOka
На сайте с 30.05.2007
Offline
269
#17

romeros, не неси чушь, сама по себе плотность не имеет сейчас особого значения. А тем более магические цифры 3, 6 и 7. Ширше надо смотреть ;)

chinatechnika
На сайте с 03.03.2009
Offline
96
#18
zZmeIOka:
romeros, не неси чушь, сама по себе плотность не имеет сейчас особого значения. А тем более магические цифры 3, 6 и 7.

absolutely:) 10 раз.

Тут есть монгольский кашемир (https://msk.mongolshop.ru/) Свой проект: http://www.chinatechnika.ru/ (http://www.chinatechnika.ru/)
dimmu-borgir
На сайте с 16.03.2009
Offline
170
#19
zZmeIOka:
romeros, не неси чушь, сама по себе плотность не имеет сейчас особого значения. А тем более магические цифры 3, 6 и 7. Ширше надо смотреть ;)

там получается даже ряд магических цифр по всем параметрам😂😂

совет номер1:)

Тошнота- sqrt (кол-во вхождений самого частого) - должна быть(по советам бывалых;)) 4-5

тоесть sqrt(x) находится в промежутке от 4 до 5, соответственно вхождений должно быть от 16-25(возьму 20 для расчета), внезависимости от объема.

Потом берем совет номер 2:)- процент вхождения ключевиков 3-5%(возьмем 4 для расчетов)

4% вхождения ключевика- 20штук

Получаем, полный объем текста- 500 слов.

Вот и готовая мега-волшебная формула, 500 слов на страницу из них 20 ключевиков:D

Z
На сайте с 13.12.2009
Offline
452
#20
Bigruscar:
5% вхождений - сегодня это 100 пудовый попандос под фильтр))))) и своих вхождений не видать в поиске, как ушей!
0.3 - 2 % для яши самое оно. для гугля и рамблера можно и 5%.

бред

на досуге поизучайте коммерческие топы, там явно поболее 2% будет :)

Консультации, seo-аудиты - https://seo-consulting.su Профессионально и без воды
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий