- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
5% это мало для попадания под фильтр. Проверено на практике.
Ну просто практика у него была видно в одной тематике. В разных тематиках в ТОПе наблюдается разная плотность. Где то отсутствуют прямые вхождения, как было показано на примере выше.
ИМХО - по продвигаемому запросу глубокий анализ ТОП10 по всем показателям, по которым можно собрать информацию (%, прямые вхождения, наличие в каталогах, возраст, беки, YP, GP и т.д., Выведение среднего значения и примерно по нему делать оптимизацию и определять вектор развития.
по НЧ можно увеличивать количество вхождений до 6-7%. По ВЧ не больше 3%. Это после апдейта в начале февраля.
по НЧ можно увеличивать количество вхождений до 6-7%. По ВЧ не больше 3%. Это после апдейта в начале февраля.
Громкое заявление, на чем основано?
тут правильно подметили, что в каждой тематике и каждом запросе разный плотности и проценты точных вхождений, так и делаем, считаем среднее по топу и ставим себе такое же)
Громкое заявление, на чем основано?
Да, действительно немного обще сказал, и не конкретизировал. проводил анализ по тематикам своих сайтов. анализировал топы. По своей тематике по НЧ вывел такое соотношение. По ВЧ, процетировал слова директора проект мегаиндекс.
я пришел к такому умозаключению после анализа проектов конкурентов из топа . самый большой 1,6% клучевого запроса из двух слов учитывая морфу. есть там пара сайтов у котопых вообще олни картинки и текстик на 250-300 символов) вот так.
а для нового сайта главное не переусердствовать!
romeros, не неси чушь, сама по себе плотность не имеет сейчас особого значения. А тем более магические цифры 3, 6 и 7. Ширше надо смотреть ;)
romeros, не неси чушь, сама по себе плотность не имеет сейчас особого значения. А тем более магические цифры 3, 6 и 7.
absolutely:) 10 раз.
romeros, не неси чушь, сама по себе плотность не имеет сейчас особого значения. А тем более магические цифры 3, 6 и 7. Ширше надо смотреть ;)
там получается даже ряд магических цифр по всем параметрам😂😂
совет номер1:)
Тошнота- sqrt (кол-во вхождений самого частого) - должна быть(по советам бывалых;)) 4-5
тоесть sqrt(x) находится в промежутке от 4 до 5, соответственно вхождений должно быть от 16-25(возьму 20 для расчета), внезависимости от объема.
Потом берем совет номер 2:)- процент вхождения ключевиков 3-5%(возьмем 4 для расчетов)
4% вхождения ключевика- 20штук
Получаем, полный объем текста- 500 слов.
Вот и готовая мега-волшебная формула, 500 слов на страницу из них 20 ключевиков:D
5% вхождений - сегодня это 100 пудовый попандос под фильтр))))) и своих вхождений не видать в поиске, как ушей!
0.3 - 2 % для яши самое оно. для гугля и рамблера можно и 5%.
бред
на досуге поизучайте коммерческие топы, там явно поболее 2% будет :)