так у нас то почему то 80% заходов на несуществующие страницы, странно как-то, что они там сформируют себе. Причем 404 вообще такое ощущение от балды генерятся ботами.
эта информация стоит миллионы $ и это не важно юзеру.
Ну ну😁
Так продайте эту инфу Яндексу, заработайте 1 000 000$.
яндекс имея все эти статистики в метрике, браузере, dns и прочем, оп сути видя видя весь рунет и контролиру его, ему вообще не проблема на лету понимать активность каждого юзера и сразу же понимать бот это или чел.
Метрика только самых примитивных ботов детектит, большинство юзеров используют хром, в прокси можно какие угодно параметры сети эмулировать.
Пока поведение пользователей будет анализироватья по куки, не возможно будет отличить бота от юзера.
т.е. вы уже хз сколько времени меня тут преследуете на форуме, поливаете антибота, и при этом его даже не протестировали? 😀
чтоб быть уверенным - надо проверить. прекращай балаболить и фантазировать. Поведенческие боты клаудфлару не считаются ботами. Потому что у него вообще другой уровень защиты, это в первую очередь антиддос. Потому я и говори про алгоритмы, а не про капчу.
Это вы преследуете почти каждую тему этого форума со своим антиботов, за что вас чуть ли не через день банят.
Что толку проверять? Вы опишите принцип алгоритма?
Как вы отличите юзера от бота? По тех параметрам - это невозможно сделать.
может и очень легко. для яндекса это не технический вопрос, а экономический. это миллиарды заработка благодаря этим ботам. потому никто не будет с ними бороться а будет наоборот их провоцировать, чтобы их было больше.
Сделать антифрод не может.
Может только уменьшить роль ранжирования ПФ, чтобы обнулить спрос на ботный трафик, но почему не делает - это уже другой вопрос.
А зачем эти боты натравливают на сайт? Конкуренты что бы сервак тормозил?
Формируют профилю бота долгосрочные или краткосрочные интересы, в зависимости от тематики вашего сайта.
Чтобы он был максимально схож с живым пользователем.
не капча, а алгоритмы.
Какие еще алгоритмы?
Т.е Яндекс со всей своей командой разработчиков не может сделать антифрод, а вы в своем антиботе это реализовали. Очень верю, забавно 😁
Ваш антибот - это:
Все тоже самое есть в CF - бесплатно.
Плюс я на 100% уверен, что капча CF отсечет больше ботов, чем ваши картинки.
о том что клаудфлар не защищает не только я пишу. о том что защищает верещат только накрутчики. чтоб люди теряли неделю на то чтоб понять, что ничего не защищает. они заинтересованы в такой дезинформации. в остальном юзеру придетс тестировать все, копаясь во всем этом информационном шуме.
Вы воду не лейте, а ответьте конкретно на вопрос:
Вы утверждаете, что качпа с вашими картинками надежнее капчи клауда? Или тогда в чем ваш антибот защищает лучше?
ерунду пишите вы. любой может бесплатно проверить и сравнить результат. вместо того чтоб писунов слушать.
клаудфлар не защищает от поведенческих ботов, вообще. а ставить i'm under attack - это заодно защититься от половины живых посетителей, потому что оно не для этого создано.
Речь не про under atack mode. Вы не только в этой ветке, а во всех пишите, что CF не защищает от ПФ ботов.
клаудфлар не помогает защититься от поведенческих ботов, он не считает это ботами, не трать время пока совсем все не улетело из топов.
