- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Добавить возможно, но в течение месяца с момента появления сообщения о необходимости подтвердить права на сайт нужно завести персональный аттестат, иначе деньги за обзоры будут списаны оптимизаторам, а площадка не сможет принять участия в системе.
А это откудова взялось и когда??? Больше года работаю в системе, прямо откровение какое-то...
Правила и соглашение изучил еще раз, чего-то не нашел.
Разъясните, пожалуйста, как действует этот пункт.
В Миралинксе, например, есть 3 варианта одобрения системой сайтов.
А здесь только персональный аттестат дозволяет?
Как узнать, нужно ли мне подтверждать права на сайт?
Нужно ли подтверждать права на новый сайт при добавлении в систему, если в аккаунте уже есть сайты, права которых не подтверждались, но они живут и работают в системе длительное время?
Согласен. Но всё не пропишешь в правилах. Если О или ВМ даун, то это не лечится. И это нормально, некий процент невменяемых будет всегда. Огорчает лишь компетентность саппорта в ситуациях хоть на полшага в сторону от стандарта. А что радует - не всегда огорчает, бывает и радует. Во как загнул, сам ничо не понял. :)
Не забывайте, что большинство вебмастеров в GGL делают сайты ради сайтов, а не ради ссылок, и ваши понятия им могут быть не понятны. И даже обучающие уроки не на 100% помогают. На то оно и ручное размещение, что вмешивается человеческий фактор.
И да2, в моих глазах сквозные рефки на всякие биржи ничем не отличаются от порно ссылок. Думаю, у ПС мнение примерно такое-же. Но это лирика.
Естественные ссылки на нормальные сайты как раз имеют полное право на существование на сайтах вебмастеров, и это им решать размещать ли подобные рефки. К SEO-ссылкам они не относятся.
А вот такая рассылка гораздо интересней и для О. и для системы. Почему не сделали рассылки вместо неактуальных "рассылок - напоминалок о прошлом"?
Есть такая рассылка причем несколько раз срабатывает.
А это откудова взялось и когда??? Больше года работаю в системе, прямо откровение какое-то...
Правила и соглашение изучил еще раз, чего-то не нашел.
Разъясните, пожалуйста, как действует этот пункт.
В Миралинксе, например, есть 3 варианта одобрения системой сайтов.
А здесь только персональный аттестат дозволяет?
Как узнать, нужно ли мне подтверждать права на сайт?
Нужно ли подтверждать права на новый сайт при добавлении в систему, если в аккаунте уже есть сайты, права которых не подтверждались, но они живут и работают в системе длительное время?
Если у вас в системе не стоит требования подтвредить права, то вам это и не нужно. Это распространяется на сайты, добавленные, если не ошибаюсь, с начала марта. Проверка осуществляется подтверждением по email, указанном во whois или персональному аттестату, если email не доступен.
Ситуация: был продан сайт, размещавший обзоры/заметки в ггл. Проект передали на другой аккаунт. При снятии всех ссылок с кого будут списаны деньги - с первого или второго владельца?
Заранее спасибо за ответ.
Меня интересует такой парадоксальный вопрос. Можно ли размещать уникальные заметки в неуникальных статьях?
Просто в правилах системы у оптимизатора написано следующее: "Материалы запрещается размещать в не уникальном контенте, например, скопированных с чужих сайтов статьях и новостях".
В правилах вебмастера только следующее: "Контекстные ссылки и ссылки-картинки запрещается размещать в неуникальных статьях, в том числе скопированных с других сайтов".
Получается путаница какая-то, по крайней мере для меня...
Ситуация: был продан сайт, размещавший обзоры/заметки в ггл. Проект передали на другой аккаунт. При снятии всех ссылок с кого будут списаны деньги - с первого или второго владельца?
первые три месяца - оба несут ответственность, т.е. с Вас. потом только покупатель
lostik, http://gogetlinks.net/faq.php#62 п.8,9.
Можно ли размещать уникальные заметки в неуникальных статьях?
Да, если иное не указано в задании оптимизатора.
ри снятии всех ссылок с кого будут списаны деньги - с первого или второго владельца?
При продаже (передаче) сайта новый владелец обязуется не снимать уже установленные ссылки, соответственно новый владелец и будет расплачиваться в случае снятия.
skAmZ добавил 12.04.2011 в 17:48
P.S. Alex91 более точно описал положение дел.
Не забывайте, что большинство вебмастеров в GGL делают сайты ради сайтов, а не ради ссылок,
Не большинство. Сайтов, достойных называться действительно сайтами, не более 40%.
Естественные ссылки на нормальные сайты как раз имеют полное право на существование на сайтах вебмастеров, и это им решать размещать ли подобные рефки. К SEO-ссылкам они не относятся.
Иногда ваши высказывания тянут на отжиги.
Есть такая рассылка причем несколько раз срабатывает.
Ура (или "увы и ах"), на майл.ру ваш спам уже не проходит. :)
--------------------------------------------------
Выше оценочные суждения и флуд, ниже ща будет тоже оценка, но уже с цифрами.
Итак, начало истории смотрим начиная отсюда.
12,04,11
1408 - 16 снято с или без возврата средств, 2/3 с возвратом.
На проверку - всего 1394
Нет в Г - 205 = 14,7% // страница
Нет в Я - 175 = 12,55% // ссылка // 239 не ответивших и не в индексе на перепроверку страница + ссылка // 3-ий раз на перепроверку 201
Нет в обоих ПС - 47 = 3,37%
Нет ссылок - 5+5 снято без возврата = 10 = 0,71%
Нет сео-ссылок 572 = 41% //т.е. 1 ВС, моя.
Превысили ВС 46 = 3,29% - проверил... да пофиг чо проверил, там и фарма и просто даун кнопок понатыкал, делать мне не фиг проверять это говно. ВМ нарушил условие размещения - превысил ВС (3), для простоты счёта 50% от этой цифры пойдут в категорию "всрал в ноль", тем более среди них и не в индексе есть..
ТИЦ обнулился - 177 = 12,69% // среди этих есть и не в индексе, так что 25% в категорию "всрато".
Поскольку размещаюсь уже 8 месяцев, то можно делать предварительные выводы:
Всрато в ноль т.е. просто выброшенные деньги - 3,37% + 0,71% + 1,64% + 3,17% = 8,89%
С эффективностью 100% - 41%
Остальное где-то между.
Это моя шкала оценки, критики идут лесом, не нравится - делайте свою. :)
Эффективность и динамика подъёма в ПС в ожидаемых и спрогнозированных ещё год назад пределах.
Предметно отослано в саппорт, ессно без оценочных суждений и терминов, там слишком ранимые у вас сидят. Ещё приступ будет, нуево, я же не садист.
Чем дальше в лес, тем ближе сапа.
Админы точно там или ранимые или раненые... Если судить по их трактовке правил на защите которых они стоят.
Здрасти приехали. Это сегодня такое ввели в ГГЛ или вчера? Я два дня не размещал сейчас зашел и чуть со стула не упал, у меня на всех сайтах в noindex по 50-60 ссылок стоит.
Дайте инфу где яндекс официально отменил тег noindex...
....
Нет в Я - 175 = 12,55% // ссылка // 239 не ответивших и не в индексе на перепроверку страница +
ТИЦ обнулился - 177 = 12,69%
По присутствию в Яндексе в рамках нормы (в среднем за год 15% выпадающих), а вот обнулению ТИц - это да, последние апдейты посрезало у очень многих. Думаю, в течение, пары месяцев большинство восстановит. И относить их к категории нерабочих будет неправильно. Зачастую ссылка с площадки с ТИц 0 работает лучше ссылки с площадки с ТИц 1000 - очень много других влияющих факторов.
Админы точно там или ранимые или раненые... Если судить по их трактовке правил на защите которых они стоят.
Не нужно передергивать, если в системе, где иногда интересы работающих сторон противоположны, решать вопросы по понятиям, то для каждого пользователя все это выльется в непредсказуемый результат любых разбирательств. С другой стороны, у нас есть четкие правила, которые мы всегда соблюдаем, и на которые опираемся. Поэтому работа в системе прозрачна и предсказуема, достаточно просто хорошо изучить правила, и это гарантирует понимание, как будет решаться тот или иной вопрос в той или иной ситуации.
VMR, погуглите по интернету. Вот первое, что я нашел /ru/news/1940