- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Это же просто глупо, не?
Подобная трактовка - да, глупа. А Кургинян говорит иначе и иное.
Возьми и напиши в двух словах, что говорит по этому поводу Кургинян.
Это и будет беспредметная болтовня. Не надо мои трактовки обсуждать - надо посмотреть видео и не устраивать флуд. Вот вы не смотрели - в итоге имеете беспредметную болтовню.
Не ко мне претензии-то. Неужели не ясно?
С удовольствием отвечаю на вопросы заинтересованных собеседников, которые пишут что-то содержательное по теме обсуждения.
На вопросы персонажа из пословицы, который может задать столько вопросов, что сто мудрецов не смогут ответить - отвечать нет времени и желания.
Такой ответ вам понятен?
Мне понятно что Вы не понимаете о чем пишите и не можете ответить на элементарный вопрос. Хотя слив вроде не плохой, засчитан.
Конечно. Так ведь есть же целая теория, что все, кто критикуют - болтуны, предатели и гнилая интеллигенция. Да ещё при этом сами ссут в подъездах и воруют лампочки. :D
С Кургиняном-то всё ясно как божий день. Немножко пугает количество поклонников такой риторики.
Человек явно передёргивает, видно, почему и как это может нравится.
Когда начинают говорить - "А, что ты реально сделал? Мой друг художник и поэт!!11", то уже можно выключать.
Болтология - это основа жизнедеятельности, болтают все, 90% сказанного не осуществляется или осуществляется не так, как хотелось. Это нормально. Разница только в том, о чём болтают и у кого инструменты власти. Можно болтать, что "белые" - это враги пролетарского народа, а можно болтать, что государство для человека, а не наоборот.
Если царь с перепоя объявит, что предприниматели продали всю страну и с сегодняшнего дня считаются врагами, то об этом говорить не нужно, человек дела своё решение вынес. Теперь только его взорвать, реально так, либо молчать и радоваться.
Не вижу имен.
Сел перед камерой человек и в течении нескольких часов стал подробно рассказывать про причины деградации. Подобных сборников не так уж и много, возможные оппоненты этим мало занимаются.
Зато подобные видео сборники очень любят КОБ, конспирологи, ингилинги... Если ингилинги говорят, что серые захватили планету и отправляют золото на свою планету, мне тоже нужно приводить имена, которые это обстоятельно отрицают?
Есть, например, интересная программа развития регионов у Явлинского, что не отменяет унылость его личности в целом. Интересно слушать Латынину, при всей её эмоциональности. Навальный сыплет фактами, оппонентам только и остаётся про заговор вспоминать. Чичваркин тоже интересен, но слишком предан капиталу.
Зачем кого-то конкретно ставить на пьедестал, этого не требуется на форуме. Выборы - единственный случай, когда это нужно делать, приходится выбирать одного.
Хотя слив вроде не плохой, засчитан.
Как-то вы неуверенно это заклинание применяете. Тверже надо, энергичней! 😂
оппонентам только и остаётся про заговор вспоминать.
Почему-то здесь про заговор вспоминают одни хьюмористы на поржать. Больше про него никто не упоминает. Может потому что теория заговора нежизнеспособна и, прямо скажем, неадекватно описывает ситуацию?
Почему-то здесь про заговор вспоминают одни хьюмористы на поржать. Больше про него никто не упоминает. Может потому что теория заговора нежизнеспособна и, прямо скажем, неадекватно описывает ситуацию?
Если вы смотрели видео с Навальным и Федоровым, то должны были заметить, что на поржать это у нас тут, а у них там в КПСС всё серьёзно с этим.
Деды на вас всех нет 🚬
Подобная трактовка - да, глупа. А Кургинян говорит иначе и иное.
Не, ну как так, с 22 минуты, Вы что хотите что бы я вытянул аудио дорожку? Вы понимаете он льет воду не приводя не одного факта. Диссиденты которые в своих высказываниях руководствовались только западной пропагандой, а другим людям, обладавшим правдивой информацией слова не давали, вот я с этим не согласен, фактов он никаких не приводит, при этом говорит о том что диссиденты получали эту информацию от друзей из КГБ, это меня просто смешит.
Далее он говорит что лично пытался в то время защищать историю СССР, причисляя себя видимо к тем умным людям обладающим правдивой информацией, а говоря о оппонентах он использует выражения - "приняли в себя дозу диссидентского яда", "люди с поведенными глазами", "с ходили с ума от злобы, ненависти", тут явно присутствует личная обида за то что его попячили в свое время.
фактов он никаких не приводит
Надо было сразу сказать - всё видео не смотрел. И не морочить людям голову.
Всего доброго.
Подобных сборников не так уж и много
Это, пожалуй, ближе к истине, чем "альтернатив полно", но где имена? Явлинский, Латынина, Навальный и Чичваркин - это и есть альтернатива конспирологу, у которого проблемой с логикой, компетенцией и образованием? Латынина меньший конспиролог, Явлинский более логичен, Навальный образован, а Чичваркин компетентен?
Почему бы тогда Суркова не назвать альтернативой? Или Чавеса? Или Маргарет Тетчер?
Чем все эти люди лучше, короче? Почему и в какой области нужно слушать их, а не вышеупомянутых персонажей или Кургиняна?
Деды на вас всех нет 🚬
В этом и беда. Форуму нужен гомеостаз. Раньше деда уравновешивал добрый десяток адекватных курильщиков. Теперь деда не появляется, в Курилке перекос. Но природа не терпит пустоты: Слава постепенно начинает мутировать в деду, а Юни в Славу. Спасибо им за то, что не мы.