- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
за ветеранов и маршала Жукова отрежут уши, а поучавстовать в поисковой экспедиции ни один не приехал.
Где тут противоречие? Абсолютно бесполезное занятие.
Где тут противоречие? Абсолютно бесполезное занятие.
Ага. Это не клитор у кирицы искать.
Это не клитор у кирицы искать.
Сколько вариаций на тему я слышал. Этот даже не остроумный.
Он тоже тему коррупции и госкорпораций педалировал? Я, просто, не в курсе.
На лужкошках тренироваться он начал.
Точечная застройка, то-се.
Ну и дебаты.
Да, с хомяками не повезло. Но на улицу они совсем не ломятся. Я в них что-то совсем разочаровался.
Так и Навальный не Владимир Ильич в плане партстроительства.
Организации у него нет.
Если успеет создать на волне "популярности", тогда может что и выйдет.
А если все пойдет по накатанной без серьезных побед и(или) поражений, то популярность через пару лет сойдет на нет.
Ему бы хорошо в президенты сейчас полезть, но видать "приссал" маленько.
"Политическая целесообразность"- тосё.
Ему бы хорошо в президенты сейчас полезть, но видать "приссал" маленько.
Мне кажется полезет, хотя где-то он писал, что ссыт, только мне кажется все это закончится неправильным сбором подписей за выдвижение.
Навальный он и до блога был достаточно известным человеком.
...
p.s. - перзидента Роисси, кстати, купили достаточно давно. Он после этого в УГ превратился.
...
Ройзман - это все-таки бывший депутат ГД. Он вообще из другой оперы.
Важно, что в принципе любой последовательный человек с помощью блога может реально раскрутиться с нуля, на контенте. Навальный хоть и был известен, но в узких кругах скажем, того самого Навального узнали из блога именно. Есть примеры, Авантюрист тот же. Просто Навальный самый последовательный, с целью и деньгами, другим раскрутившимся либо это не надо, либо опера другая у них.
"Письма президенту" мог бы стать Навальным ещё раньше, если показал бы свою личность и какие-то конкретные действия осуществлял, как Навальный.
Но в масштабах страны они конечно мелочь пока ещё.
Если успеет создать на волне "популярности", тогда может что и выйдет.
С выборами туго, никто не даст ему партию создать. А если начать бузить, то уже и выборы не понадобятся, всё к этому и идёт.
Важно, что в принципе любой последовательный человек с помощью блога может реально раскрутиться с нуля, на контенте. Навальный хоть и был известен, но в узких кругах скажем, того самого Навального узнали из блога именно. Есть примеры, Авантюрист тот же. Просто Навальный самый последовательный, с целью и деньгами, другим раскрутившимся либо это не надо, либо опера другая у них.
"Письма президенту" мог бы стать Навальным ещё раньше, если показал бы свою личность и какие-то конкретные действия осуществлял, как Навальный.
Но в масштабах страны они конечно мелочь пока ещё.
Лол.
Ну и корешами Белых с Гайдар, да.
На бложики в 2006 году всем было колотить.
Да и сейчас это небольшой сегмент Интернетов
den182 добавил 01.12.2011 в 23:55
С выборами туго, никто не даст ему партию создать. А если начать бузить, то уже и выборы не понадобятся, всё к этому и идёт.
Еще один лол.
Если начать бузить, то организация нужна в 100500 раз больше.
См. Египет, например.
Лол.
Ну и корешами Белых с Гайдар, да.
На бложики в 2006 году всем было колотить.
Да и сейчас это небольшой сегмент Интернетов
Ну, бложики сейчас не шуточная вещь на самом деле, см. арабские революции, Твиттеры рулят, на омериканские денежки.
Печально сейчас то, что два врага входят в разные двери, либо свои всё украдут и пропьют, либо чужие конфискуют собственность через хитрые схемы.
Факт есть факт, всё что говорит Навальный есть правда, все мы это собственными глазами видим, каждый сталкивался с коррупцией. Но если всё снести, то что потом...лотерея, но сыграть в неё надо.
Еще один лол.
Если начать бузить, то организация нужна в 100500 раз больше.
См. Египет, например.
Нужен контент, а финансирование найдётся и организация найдётся. Во имя чего бузить, если не будет контента?
На лужкошках тренироваться он начал.
Точечная застройка, то-се.
Ну и дебаты.
Так и Навальный не Владимир Ильич в плане партстроительства.
Организации у него нет.
Если успеет создать на волне "популярности", тогда может что и выйдет.
А если все пойдет по накатанной без серьезных побед и(или) поражений, то популярность через пару лет сойдет на нет.
Ему бы хорошо в президенты сейчас полезть, но видать "приссал" маленько.
"Политическая целесообразность"- тосё.
"Приссал", может быть. Кстати, его на РМ его альфовцы охраняли, я там одного признал, он к брату в зал стрелять приезжал. Собственно неинтересно даже в частном порядке он договорился или их попросили. Птица уже, что там говорить :).
С организацией туговато. Во-первых всегда встает вопрос: а откуда деньги? Ведь когда у атамана нет золотого запасу, то казаки разбегаются.
Но тут заокеанские товарищи могут подсобить и с организацией и с деньгами.
Интересно: а вариант, типа, выходят на митинг 10 тыс. человек, в процессе пара демонстрантов погибает от выстрелов "омоновцев", прорабатывается властями и этими товарищами, а затем бурная революция или миротворческая операция.
Наши-то видать этой проблемой всерьез обеспокоены. Владимир Владимирович уже все на что способен делает. И комбайны, и бадминтон, и амфоры.
V max добавил 02.12.2011 в 01:09
Важно, что в принципе любой последовательный человек с помощью блога может реально раскрутиться с нуля, на контенте. Навальный хоть и был известен, но в узких кругах скажем, того самого Навального узнали из блога именно. Есть примеры, Авантюрист тот же. Просто Навальный самый последовательный, с целью и деньгами, другим раскрутившимся либо это не надо, либо опера другая у них.
"Письма президенту" мог бы стать Навальным ещё раньше, если показал бы свою личность и какие-то конкретные действия осуществлял, как Навальный.
Но в масштабах страны они конечно мелочь пока ещё.
С выборами туго, никто не даст ему партию создать. А если начать бузить, то уже и выборы не понадобятся, всё к этому и идёт.
Навальный - это не Авантюрист, он же изначально политический деятель. А "Письма президенту" талантливая журналистика.
Контент ему давали + конечно талант.
Тут практика показывает, что аудитория у него пока крайне аморфная.
Хотя это все до поры, до времени. Главное для него, что она есть.
Но в масштабах страны она совсем мелкая - 200 тыс. человек. Это крохи.
V max добавил 02.12.2011 в 01:13
Ну, бложики сейчас не шуточная вещь на самом деле, см. арабские революции, Твиттеры рулят, на омериканские денежки.
Вы думаете, что революции и правда были организованы с помощью твиттера? Мне кажется, что это больше на красивую обертку похоже.
Навальный - это не Авантюрист, он же изначально политический деятель. А "Письма президенту" талантливая журналистика.
Контент ему давали + конечно талант.
Тут практика показывает, что аудитория у него пока крайне аморфная.
Хотя это все до поры, до времени. Главное для него, что она есть.
Но в масштабах страны она совсем мелкая - 200 тыс. человек. Это крохи.
Смысл в том, что если ты можешь добывать правильный контент, то это уже пол дела.
Теоретически представить, что Тёма Лебедев сейчас начнёт постить контент в стиле Навального, то и он сразу же станет революционером, ещё может и больше. Другой вопрос, что с этой популярностью потом делать, пока не видно куда это ведёт всё.
Кстати, почему вы считаете, что контент у Навального какой-то уникальный? Да, есть дело с нефтянниками, там может быть, но он в этом признаётся сам, что ему определённые люди это передали. А в остальном всё берётся из открытых источников - РосПил, РосЯма.
Вы думаете, что революции и правда были организованы с помощью твиттера? Мне кажется, что это больше на красивую обертку похоже.
Не знаю, но интернет значение имеет. Взять хотя бы оккупацию Wall Street. На данный момент это лучший способ донести информацию, но чего-то не хватает, какой-то момент тут упущен, есть пропущенное звено между негодующей толпой в интернете и взятием Бастилии. Возможно просто не время ещё.