Назвали виновных в аварии Саянр-Шушенской ГЭС

Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#41
vmegap:
Да, виноват в том, что создал в отрасли условия, при которых из отъектов энергетики новые собственники выжимали максимум, вкладывая в ремонт и обслуживание минимум.

Мне кажется, что Чубайс как никто другой старался как раз в обратном направлении, путём обретения объектами реальных собственников. Вам ли не знать, что когда "всё вокруг колхозное" пофигизм вообще не имеет границ. Другое дело что эти говноеды на местах совсем страх потеряли, но не Чубайс же их сажать должен? Счетная палата давно уже (2006) года "делала знаки", нужно было только среагировать.

☠️☠️☠️
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1018
#42

Чубайс вообще сделал огромное дело - реформировал российскую энергетику. Тяжелее этого было бы только сельское хозяйство реформировать. Но т.к. Чубайс только один, то с/х у нас в жопе, а с энергетикой никаких проблем нет.

tco
На сайте с 13.05.2005
Offline
88
tco
#43
Каширин:
а с энергетикой никаких проблем нет.

Зима покажет

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#44
Tarry:
Мне кажется, что Чубайс как никто другой старался как раз в обратном направлении, путём обретения объектами реальных собственников. Вам ли не знать, что когда "всё вокруг колхозное" пофигизм вообще не имеет границ.

Это все правильно, только одно "но": "Приобретение объектами реальных собственников" работает только в конкурентной среде. А эти "реальные собственники" - просто временщики, живущие на 2 страны, как и положено нашим бизнес элитам.

Кстати, выводы комиссии не означают, что этим лицам будет предъявлено обвинение.

Так что тут, как всегда , дело политической воли. :) От нее и зависит судьба Чубайса.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
[Удален]
#45
Каширин:
с энергетикой никаких проблем нет.

Да, только вот то во Владике вопили, то ГЭС взрываются... :(

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#46
dweller:
Дык, наверное этот просчет нужно было устранить, а не пускать грэс в эксплуатацию?

А если для этого требуется перестроить ГРЭС? Саяно-Шушенская, находясь в аварийном состоянии, проработала 20 (двадцать) лет. И полетела на том, что было известно после её частичного разрушения при первом сбросе воды в конце 80-х - на высоком паводке.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#47
Слава Шевцов:
А если для этого требуется перестроить ГРЭС? Саяно-Шушенская, находясь в аварийном состоянии, проработала 20 (двадцать) лет. И полетела на том, что было известно после её частичного разрушения при первом сбросе воды в конце 80-х - на высоком паводке.

Если бы такая же логика принятия решений была в гражданской авиации, я бы, пожалуй, никогда не решился летать самолетами. :)

Антон Лавеев
На сайте с 31.10.2005
Offline
425
#48
boga@voxnet.ru:
работает только в конкурентной среде. А эти "реальные собственники" - просто временщики, живущие на 2 страны, как и положено нашим бизнес элитам.

100% верно, не добавить не убавить. И какбэ не в Чубайсе то дело, в любом случае :)

[Удален]
#49
dweller:
Если бы такая же логика принятия решений была в гражданской авиации, я бы, пожалуй, никогда не решился летать самолетами.

Кстати, она там точно иная?

D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#50
Psycho:
Кстати, она там точно иная?

Вроде да, конструктивные дефекты они исправляют. Если верить National geographic.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий