Система SeoPult — автоматизированное продвижение сайтов!

ну это дело благое, особенно если скриптик в паблике появиться или около того =) Или пусть не совсем в паблике ;)

думаю добавил 09.03.2009 в 19:53

капчей не будет точно, будет что-то инное но не капчи =)

думаю, Ну будут его вместе с немецко голландскими впнами банить по подсетям ip делов-то знающим админам :)

kxk, так тебя то оно как каснёться? :)))) в общем и целом забей ;)

Лучше вот, прокопирую пост #1803 на всякий случай и буду ждать ответы по всем 10-15 пунктам :)

Засунул один сайтик в сеопулт- когда ждать эффекта? :) не особо конкурентные запросы-региональные :)

Обидно слышать :) обычно именно я прошу сохранять все скрины, списки и прочие доказательства. Для нас же выявить проблему и решить её - не менее важно, чем для вас.

*тут была просьба, которую до меня успели решить*

Postum добавил 10.03.2009 в 12:21

Как верно заметил Евген, я раз десять на это отвечал. И да - упоминал медиану (но не вырывайте из контекста!).

Каждый раз я добавлял, что точную формулу не буду публиковать, потому что коэффициенты и границы медианы уточняются постоянно. Сегодня какой-то коэффициент равен 1.5, в полночь станет 1.6 и уже через минуту меня на вилы поднимут за ложь?

Рекомендации бюджетов отличные не по моей субъективной оценке, а по фактическим окончательным результатам. Вы же понимаете, что Сеопульт даёт оценку стоимости продвижения Сеопультом, а не руками уважаемого den78ru. Есессно, у него получится другая сумма.

Сеопульт даёт прогноз: сколько ему нужно денег, чтобы своими силами забросить ключевики в нужный Топ в автоматическом режиме (с сайтов, которые не являются заведомо проблемными). Смотрим итог по сотням проектов, считаем и получаем упомянутую точность наших оценок: 5%.

Ну право слово, мне белые буквы на белых кнопках кажутся бОльшей проблемой, нежели отсутвие точной формулы для рекомендованного бюджета :)

Из 544 купленных на автомате ссылок:

больше половины имеют проблемные URL (не имеют расширения, содержат заглавные буквы в URL и т.д. например: index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=860&category_id=58&manufacturer_id=0&option=com_virtuemar)

5 не в индексе яндекса

403 не в индексе гугла

4 имеют тиц 0, pr 0 и стоят >4руб

Что непонятно:

ТИЦ 100 PR0 3.07 р.

ТИЦ 100 PR1 24.20 р.

т.е. разница в цене почти в десять раз.. оправдано ли...

Из 48 доноров с PR>0 реально положительный PR имеют 22 донора.

Вот тебе и экономия бюджета...

Привязка цены к PR:

К пимеру

ТИЦ 800 PR2 42.95 р.

ТИЦ 20 PR2 42.35 р.

и если на проверку выходит, что половина доноров имеют расхождения в PR то мы имеем перерасход, причем приличный...

Ухожу в ручной режим(((

Пока ссылки не удалены, пришлите их мне на support@seopult.ru с пометкой "для Александра Циммермана". Как-нибудь пометьте вот эти:

малое количество (из 544 купленных) говорит о частности проблемы, а не о тенденции. Предположительно - срезанные пузомкерки донора.

и вот эти:

Речь про pr1, который при вашей проверке оказывается pr0? Или ужасы типа заявлен pr4, а на самом деле pr0?

Ну или в ПМ, если приаттачите excel. Результаты, как обычно, по вашему желанию опубликуем здесь.

Все поэтапно вычислялось... щас соберу, пришлю.

После съема части нехороших доноров (на всех сил не хватило), экономия составила 949,95р

Postum, что есть "граница медианы" в вашем понятии? Я такое понятие впервые слышу.

Возможно, вы имели ввиду границы доверительного интервала для медианы?

Но как известно из элементарной математики для того, что бы получить доверительный интервал нужно в качестве начального условия задать коэффициент доверия. Так вот каким вы задаёте его? И откуда у Вас эта цифра? Опять на глазок?

И второй вопрос: хочу продвинуть словосочетание "пластиковая окно" (Я НЕ ОШИБСЯ В ОПИСАНИИ ПРИМЕРА!) так какого мне ваш пульт просчитывает бюджеты конкурентов с анкорами "пластиковые окна", "пластиковое окно" и т.д??? И выдаёт колоссальный бюджет!

Вы уверены, что продвигая запрос "новость" анкоры вида "новости" дают такой же вклад в продвижение как анкоры вида "новость"? Если вы в этом уверенны то дайте хоть факты какие-либо. :)

PS: Николай, просьба Вам не отвечать. Этот вопрос адресован конкретно Postum.

PS2: Postum, просьба не отвечать мне размытыми ответами, ибо всё равно буду уточнять до победного конца. ;)

devzev добавил 10.03.2009 в 15:44

Давайте-ка займёмся математикой.

Посчитаем эту злощастную медиану в доверительном интервале для примера приведённого мной вот тут:

/ru/forum/comment/4477647

Для данного ряда имеем (буду округлять):

Средне-арифметическое: 9483

Стандартное отклонение: 15951

Коэф-т вариации: 168% (невероятно ужасная хар-ка! Таким рядом вообще оперировать нельзя, но всё равно продолжим)

Примем коэффициент доверия равным 0,2.

Получим доверительный интервал: [-1797, 20763]

Медиана ряда (с учётом довер. интервала) = 2677

Примем коэффициент доверия равным 0,7.

Получим доверительный интервал: [3464, 15502]

Медиана ряда (с учётом довер. интервала) = 9753,5

Как вы получили 13000 вообще непонятно! Очевидно, что данный ряд имеет пару выбросов (например, 44987) и их нужно отбрасывать на начальном этапе расчёта. Но если отбросить это число, то 13000 ваши получить становится ещё менее реально.

Мой вывод: медиана тут и рядом не стоит. Не пугайте молодёжь умными и страшными словами. Скорее всего Ваш бюджет подсчитывается так: берёте средне-арифметическое и умножаете на коэффициент >1 (чтоб уж наверняка продвинуть).

PS: по опыту знаю, что для продвижения словосочетания из примера 3000 рублей достаточно вполне. Также обратите внимание на то, что за исключением трёх выбросов бюджеты конкурентов очень близки к этой цифры. В итоге мы доказали, что Пульт не отбрасывает выбросы и оперирует рядом с коэффициентом вариации более 100%, что уже в корне неправильно и приводит к излишним затратам!

PS2: математика - сила! :)

НУ кому как) мне например кажется что бюджеты сильно занижены)) я не про нч говорю:)