- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Тоже сегодня заблочили. Правда площадка всего одна была.
Ага! Похоже, что в РСЯ сегодня банный день... :)
У меня наконец-то "пристрелили" заброшенный сателлит, который больше года жил под фильтром "ты последний" :)
Совершенно с вами согласна, глупость. Однако факт остается фактом - если вы подавали заявку через ЦОП, а затем по какой-то причине решили подать через панель вебмастера в самом Яндексе, не факт, что сайт снова примут. Причем перенести в другой ЦОП сайт в этом случае невозможно.
По моим наблюдениям:
Ключевое слово тут затем (выделил жирным).
Например, есть сайт.ру
Если Вы его сегодня в 13 часов 32 минуты и 00 секунд добавите в РСЯ, то не важно как Вы это сделаете - через панель или ЦОП.
Но, если Вы завтра в 13 часов 32 минуты и 00 секунд добавите сайт.ру в РСЯ, причем не важно откуда (например, опять через интерфейс или опять через ЦОП), то результат не обязательно совпадет с тем, что было сегодня.
То есть конкретное место подачи не влияет на модерацию.
В разные же дни, для одних и тех же сайтов, из одного и того же места, результат может быть разный.
Сегодня выкинули с той же формулировкой "за контент".
http://temruk.net/ - тематика "делаем сайты бесплатно".
Это авторский материал, который я пишу собственноручно.
Интересно, каковы Ваши представления о понятии "авторский материал"?
Исходя из постов в Вашем блоге, можно, например, считать кривостроковый рассказик "Как я намедни сходил в булочную" тоже "авторским материалом"...😆
Имя всему этому - вордопрессная банальщина-халява. И её расплодилось до кошмариков много.
Яндексоиды это уже прекрасно поняли. И не стОит их считать простачками. Поэтому и объявили очередной крестовый поход против таких площадок.
И призадумайтесь над тематикой - "делаем сайты бесплатно". В принципе, бред.
Просто подстройка под некоторый исковерканный высокочастотник.
P.S. Хотите совет? Снесите весь тот бред, выбирайте каждый день по одному самому, на Ваш взгляд, интересному посту этого форума и пишите развёрнутый комментарий - исключительно от себя. Я вот как-то пробовал делать так на Ярушке, потом стало не до того, т.к. понял, что Ярушка - хоть это и прикольно, но денег всё же не приносит.
(GoodWin) добавил 16.01.2009 в 14:39
опаньки!
23 площадки сегодня заблочили:
практически все подряд блочили, сдл не сдл - пофиг.
наличие продажных ссылок тоже роли видимо не играет, выкинули и чистые сайты.
Они у Вас все в одном эккаунте размещены, что ли?😆😂
Да неужели непонятно - умнеют Яшкины деятели.
(GoodWin) добавил 16.01.2009 в 14:42
Собственного контента не было, но посетители были целевые и качественные.
Вот хоть стой, хоть падай.😆Вчитайтесь.
(GoodWin) добавил 16.01.2009 в 14:47
burunduk, возьмем какой-нить челябинский трубопрокатный завод, руководство которого знает два слова сайт и интернет. А еще оно знает о том, что у их завода должен быть сайт в интернете. А что там и как им дофени. Вебмастер показал им один раз их сайт, они и довольны. Все. После этого подвал сайта челябинского трубопрокатного завода забит ссылками, а в шапке висит директ.
Вероятно, типичнейшая и повсеместная ситуейшн на сей момент. Да ещё и лапшу навешивают заказчикам, что, мол, так и надо - больше будет посетителей.
(GoodWin) добавил 16.01.2009 в 15:14
Имеется ввиду не то, что все поголовно должны перейти на платные движки, а то, что зачастую на Вордпрессе сайты клепают люди, не имеющие вообще никакого понятия о сайтостроении. Раньше такие сайты принимали на ура, потому что нужно было набрать побольше партнёров, а сейчас они первые претенденты на вылет...
Малое количество внутренних ссылок свидетельствует либо о малом количестве материалов на сайте, либо о нежелании отправлять пользователей куда-либо помимо контекста.
+1☝Согласен.
Они у Вас все в одном эккаунте размещены, что ли?😆😂
Да неужели непонятно - умнеют Яшкины деятели.
А с чего бы мне сдл сайты прятать по разным аккаунтам?
Вот чем например провинился электронный школьный дневник?
Уникальный сервис, единственный достойный конкурент недавно разорился :)
наличие продажных ссылок тоже роли видимо не играет, выкинули и чистые сайты.
Так и есть. Это хорошо видно по времени, которое понадобилось модератору для обхода площадок. Мой рекорд - 7 сайтов и меньше минуты времени))))
Больше на акке небыло :)
Так и есть. Это хорошо видно по времени, которое понадобилось модератору для обхода площадок. Мой рекорд - 7 и меньше минуты ))))
Больше на акке небыло :)
а как вы проверили время его нахождения на аккаунте?
Видимо, берётся за непреложный аргумент наличие более 5-7 проектов в акке.
Рассматривается вопрос: насколько эти проекты одного чела "халявосерийны" и "штампабельны".
За первооснову осмысливается тезис о том, что не может быть у одного чела (будь он хоть двести пядей во лбу) более 5-7 действительно толково выращенных и реально действующих проектов.
Да, видимо, всё-таки есть какая-то автоматическая предообработка и анализ. Которую ОНИ ввели в действие совсем недавно.
P.S. Дальше ОНИ, вероятно, пристегнут к этому IP-анализ "разнесённых" акков.
Видимо, берётся за непреложный аргумент наличие более 5-7 проектов в акке.
Вряд ли это применяется как основной фактор для "отстрела" сайтов.
по времени отправки письма о блокировке у разных сайтов
Рассматривается вопрос: насколько эти проекты одного чела "халявосерийны" и "штампабельны".
возможно, но сайты были все разные. два чистых СДЛ и пяток мелочи, на которой тренировался )))
хотя мелочь была не ГС и ссылки не продавала и т.д. просто небольшой сайт о узком вопросе. текст и код писался с нуля.