- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Аналогичных примеров - множество.
Ну вы же умный человек, должны понимать, что продвигаются сайты не только ссылками с бирж, отсюда и разница в ценах.
По данным Сеопульта, по запросу "такси" второй сайт тратит на ссылки 902 руб., а пятый - 52604 руб. Даже отбросив крайние значения, видим, что восьмой сайт тратит 32218 руб., а десятый - 4646 руб. Разница - порядок.
Аналогичных примеров - множество.
Александр, как Вы объясняете огромную разницу в величине ссылочных бюджетов сайтов, которые находятся на соседних позициях выдачи?
Хороший пример вы нашли. Ну и сколько в итоге просит пульт для попадания в ТОП-10?
PS: я тут тоже проверял бюджеты у конкурентов. Интересно было видеть как я трачу 300 р в месяц, а все остальные по 12-15000. :)
motoman, спасибо за комплимент. По-прежнему жду ответа от Александра.
Sim, во многих темах такая шляпа, стоит глянуть беки и усё понятно :)
Хотя что-то мне подсказывает, что вы или просто хотите представителя увидеть, либо на любой ответ у вас уже заготовлен последующий вопрос который поставит сеопульт в тупик :))))
------------------------------------------------------------------------------------
Татуировки ТОП1 - 422 р. ТОП2 - 12 379 р. ТОП9 - википедия 0 р. Расхождение 100% :)
Стеклопакеты - ТОП1 - 22739 р. ТОП2 - 820 р. Расхождение ~92% :)
Пластиковые окна - ТОП2 -913 р. ТОП3 - 43 336 р. Расхождение ~97% :)
------------------------------------------------------------------------------------
По данным Сеопульта, по запросу "такси" второй сайт тратит на ссылки 902 руб., а пятый - 52604 руб.... Александр, как Вы объясняете огромную разницу в величине ссылочных бюджетов сайтов, которые находятся на соседних позициях выдачи?
Константин, с удовольствием объясню.
Система в модуле оценки показывает ссылки на сайты конкурентов, проставленные через ссылочные биржи SAPE, LinkFeed, MainLink, XAP. Оценка стоимости производится отталкиваясь от "SAPE-стоимости", но с серьезными корректировками (http://seopult.ru/news.38.html - корректировочную схему разработал я, могу пояснить, сделана для повышения актуальности).
Прямой ответ на прямой вопрос "Как Вы объясняете огромную разницу в величине ссылочных бюджетов сайтов, которые находятся на соседних позициях выдачи?":
1. Система не учитывает "естественные" (не биржевые) ссылки: статьи, сателы, каталоги, трастовые ресурсы и прочие источники.
2. Система не учитывает некоторые биржи (это временно): clx, setlinks, fatlinks и т.д.
3. Система работает по приведенным ценам, ссылка оценивается в зависимости от параметров страницы донора, но не учитывает источник (к примеру XAP дешевле SAPE на PR<1).
4. Чем выше уровень конкуренции по запросу тем чаще применяются комбинированные методы простановки: SAPE + "что-то", так вот и погрешность по таким сайтам конечно существенна.
Выводы: Система дает альтернативную оценку ссылочного бюджета. Есть другая альтернатива - Yazzle. Если их применять тандемом получится более полная картина (нужна она или нет - хз). Мы в свою очередь пока не собираемся тянуть что-то с yahoo, это тупо долго, а кэшировать резалты - криво. Мы остановимся на платных ссылках с бирж, подключим биржи поменьше, усовершенствуем расчет стоимости.
Важно (Это уже не Константину): На форуме многие пишут - "SeoPult обещает продвинуть слово за 10Х, а я продвинул за 2Х". SeoPult не обещает продвинуть слово, он оценивает бюджеты, которые тратят на продвижение Ваши конкуренты. Пишите свой бюджет, если вы без проблем оцениваете - не проблема, все поднимется. Тем более при достижении позиций простановки прекратятся, никакого перерасхода не будет (при регулярных апах конечно).
По данным Сеопульта, по запросу "такси" второй сайт тратит на ссылки 902 руб., а пятый - 52604 руб. Даже отбросив крайние значения, видим, что восьмой сайт тратит 32218 руб., а десятый - 4646 руб. Разница - порядок.
Аналогичных примеров - множество.
Александр, как Вы объясняете огромную разницу в величине ссылочных бюджетов сайтов, которые находятся на соседних позициях выдачи?
Абсолютно верно. Сложнее найти пример, когда ссылочные бюджеты у всех конкурентов в Топ10 примерно одинаковые, нежели наоборот.
Что мы видим по "такси" (в рублях):
35849 www.taxi-ritm.ru
902 www.500-0-500.ru
11534 www.taxi-t.ru
23718 www.taxi-maxim.ru
52604 www.taxi-reno.ru
25745 www.taxiford.ru
102268 www.newmoscowtaxi.com
32218 www.art-taxi.ru
10261 www.kinotaxi.ru
4646 www.kinotaxi.ru
----------
Рекомендованный бюджет 56000
Откуда растут цифры? Давайте на примере сайта 500-0-500, чтобы в Excel было проще воспроизвести/проверить.
- SeoPult смотрит на известные ему сайты-доноры четырёх бирж Sape, LinkFeed, MainLink & XAP. (NB: Это данные, которые кропотливо и с высокой точностью можно получить из открытых источников. И поддерживать актуальность данных.)
- SeoPult смотрит, сколько ссылок с этих доноров ведёт на каждый из сайтов Топ10. (Понятно, что речь про ссылки, найденные во время последнего обхода сайтов-доноров, причем только те ссылки, которые может краулер увидеть.) NB: учитываются и разбавленные анкоры. Как "известно" модулю оценки, сайт 500-0-500 вообще по чистому анкору "такси" ссылки не покупал. Разбавленные нужно учитывать, потому что и мы планируем по каждому ключевику закупать как чистое, так и разбавленное.
- Технически сложно использовать для дальнейших расчетов _настоящую_ цену каждой ссылки, поэтому используются наши среднебиржевые (ксапу-ксапово, сейпу-сейпово и т.д.) цены. Эти цены точнее любого готового списка средних цен, имеющегося в открытом доступе. Точнее хотя бы потому, что дискретность многопараметрических диапазонов лучше (в дальнейшем на примере своих проектов подтвердилось, что мы вписались в 5%-ную погрешность).
Итак, SeoPult суммирует предполагаемые цены ссылок конкурентов с четырёх бирж. И отображает их в модуле. (для "такси" вы видите цены выше).
Рекомендованная цена складывается из найденных 10 чисел. Точная формула - каким именно образом - постоянно меняется. Мы калибруем формулу на основе ведомых нами проектов. Калибруем достаточно часто, чтобы выбить формулу в граните большими золотыми буквами (ведь завтра может измениться). В Экселе вы можете убедиться, что сегодня рекомендованный бюджет равен среднему арифметическому для Топ4 с окрулением до целых тысяч рублей - 56000 рублей.
Предлагаю не спорить о точной формуле, т.к. новичку наша рекомендация более чем годится по точности, а специалист на этом шаге уже обладает УНИКАЛЬНОЙ сводной информацией - размером ссылочных бюджетов конкурентов! И на этом шаге специалист может указать свой бюджет, опираясь на свой опыт. (Ага, тут мне самое время напомнить, что SeoPult - лишь инструмент. Профессионал никогда не позволит инструменту быть умнее себя и хоть что-то да поправит ручками :) )
Ну вот, после долгих вводных слов отвечаю на сам вопрос.
У разных проектов ссылочный бюджет разный по той же причине, по которой у всех разные машины, разная одежда, разная любимая музыка, разный способ отдыхать, разный уровень хитро*опости и цинизма - потому что люди вообще разные.
1) На ссылочном продвижении свет клином не сошёлся. Есть сетки, есть блоги, статьи и (подразню ещё раз Сергея Людкевича) взятки Яндексу :)
2) Свет клином не сошелся на трех биржах, которые сейчас анализирует SeoPult.
Обнажил перед вами все текущие потери точности наших расчетов. Искренне и с удовольствием! Обозначил перспективы уменьшения потерь. Друзья, в ответ лишь прошу согласиться, что информация, собираемая SeoPult'ом уже ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ для умеющих думать. Эта информация уже свободно доступна. Регистрируйтесь, оценивайте, используйте по своим нуждам - не обязательно продвигаться через SeoPult. Предлагайте свои способы уточнения оценки бюджетов.
SeoPult настоящим профессионалам не помеха, на то вы и профессионалы :)
P.S. Долго писал длинный текст, передо мной успел ответить Николай Евдокимов.
и (подразню ещё раз Сергея Людкевича) взятки Яндексу
Александр, хочу на правах модератора настоятельно попросить Вас не упоминать более такой способ продвижения без веских доказательств существования оного.
По данным Сеопульта, по запросу "такси" второй сайт тратит на ссылки 902 руб., а пятый - 52604 руб.
Здесь, наверное, этот вопрос уместнее задать господину Wolf-у. Про "второй сайт" он точно знает больше ;)
Думаю, и Вы сами понимаете, почему там такой маленький бюджет определяется :)
Что считается трастовым ресурсом?
На основе скольки проектов калибруете?
Александр, хочу на правах модератора настоятельно попросить Вас не упоминать более такой способ продвижения без веских доказательств существования оного.
Там смайл стоит. Или шутить тоже запрещено? %)
На основе скольки проектов калибруете?
примерно 80% из 550, по которым успешно достигнут целевой Топ.
Там смайл стоит. Или шутить тоже запрещено? %)
Да, Константин. И в первый раз, и во второй это упоминалось через запятую как некий шутливый-условный неограниченный список способов, которыми пользуются все оптимизаторы, включая шаманский бубен и гадание на кофейной гуще. Верю во всеобщее чувство юмора.
Лично я во взятки не верю и когда имеет смысл - разубеждаю других.