- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
TOP GUN,
ПС всегда были информационными источниками.
По запросу пользователя они составляют для него информационные обзоры на заказанную тематику. Точно такой же обзор мог бы написать и журналист в газете.
TOP GUN,
ПС всегда были информационными источниками.
Сразу. Как только снипеты начнут ручками составлять, а не автоматом тянуть с источников. До этого ПС просто сервис по поиску ;)
ПС всегда были информационными источниками.
не источник, а обработчик запросов и выдача источников
TOP GUN,
Нет, опять же.
Дело в том, что алгоритм составления машинного обзора запатентован и является интеллектуальной собственностью его владельцев (Яндекса). Поэтому, с юридической точки зрения, владельцы алгоритма имеют авторские права на подобные обзоры - точно такие же, как и авторы "ручных" произведений.
не источник, а обработчик запросов и выдача источников
Конечный продукт - обзор - является именно источником. То есть, некоторым новым, самобытным материалом. Несмотря на то, что базируется на материалах заимствованных.
Поэтому, с юридической точки зрения, владельцы алгоритма имеют авторские права на подобные обзоры
Это с какого такого перепуга они имеют эти права?
Ссылку киньте, плиз :)
TOP GUN,
Дело в том, что алгоритм составления машинного обзора запатентован и является интеллектуальной собственностью его владельцев (Яндекса).
Номер патента в студию 🚬 Ждемс.
BUFO,
Не с перепуга, а по закону.
===============
1. Объектами авторского права являются:
...литературные произведения (включая программы для ЭВМ);
программа для ЭВМ - объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения;
==========================
Алгоритм Яндекса порождает визуальное отображение (серп)? Порождает. Это отображение охраняется законом об авторском праве.
TOP GUN,
ОК, насчёт патента я погорячился:)
Тем не менее, я доверяю утверждению:
=====================
1.1. Поисковая система «Яндекс», торговый знак «Яндекс» защищены российскими и международными законами об охране интеллектуальной собственности. Эта защита относится к алгоритмам и программам, оформлению и структуре страниц сайта, содержимому базы данных Яндекса.
=====================
Собственно, авторское право охраняется и без всяких патентов.
Алгоритм Яндекса порождает визуальное отображение (серп)? Порождает. Это отображение охраняется законом об авторском праве.
Вам самому-то не смешно?
Я завтра rss-фид запатентую и скажу что всё что в него вносится является моей интеллектуальной собственностью :D