Сайт Яндекса :)

А что палить то. Гугл уже во всю имеют. И это общеизвестный факт. Скоро бизнес на этом будут делать 😂

Еще как так. Незаконно использование чужих материалов с целью личной наживы. ;)

Не-а:)

Именно на чужих материалах - сохраненной копии - никакая реклама Яндекса не размещается.

Ну да. А снипеты прямо с сайтов тянутся или из кеши? Учите матчасть ☝

TOP GUN,

Суды принимают во внимание Закон, а не "матчасть".

А закон гласит:

===============

Закон Российской Федерации “Об авторском праве и смежных правах”

Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения

1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования,...

===============

Яндекс цитирует материалы с указанием источника в объёме, оправданном целью - дать на запрос потребителя информацию о плазменных телевизорах. Таков юридический статус снипета. Это примет во внимание суд. А про "матчасть" - разве тока прапорщик какой во внимание примет:)

А вот суд Бельгии в отношении Гугла посчитал иначе. И это уже прецедент ;)

Да и в результатах выдачи, в кеши этот телик на сайте Эльдорадо написано штука баксов. А на Директе в рекламе от Техносилы что семьсот. Посетитель тут же свалил по объяве в Техносилу и взял там за семьсот, даже не заходя на сайт Эльдорадо, где уже идет рекламная акция и он стоит пятьсот. Посетитель то может и не знать что кеш двух недельной давности. В итоге покупатель попал на пару сотен баксов, а Эльдорадо решилось покупателя. Вот и весь сказ. Но это фантазии. Главное в предыдущем обзаце.

В Бельгии своё законодательство об АП. И уж к Яндексу оно отношения точно не имеет.

Я бы на месте Гугла запретил бельгийцам вход на поисковик и выкинул из кеша все сайты .be. Геноцид :D

TOP GUN,

Во-первых, в России и в Бельгии разные законы.

Поэтому решение бельгийского суда - для российского вовсе не прецедент.

Во-вторых, само по себе размещение рекламных материалов на информационных источниках никакими законами не карается, насколько мне известно. Ну, вот Вы покупаете газету - в ней статья журналиста об Эльдорадо. А по соседству - платная реклама Техносилы. И что? Кто-нибудь подавал в суд?

До поры, до времени. Готовимся к вступлению в ВТО.

А следом Австралия, Канада, Бразилия, Греция и т.д. И получим демку с edu и gov 😂 😂 😂

А с каких пор ПС стали информационными источниками? Они статьи про Эльдорадо пишут?

Перед вступлением в ВТО гоняют тех, кто закон нарушает (плюс тех, кто попадёт под горячую руку, но это местная специфика). Яндекс с точки зрения российского законодательства чист. Вступление в ВТО не означает, что у нас будут бельгийские законы. И даже не означает, что у нас будут американские законы :)

Бернской конвенции наши законы не противоречат, и тут никакая ВТО не придерётся.