Сайт Яндекса :)

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
4482

Ответ Сегаловича: Сайт Яндекса - некая эфемерная сущность, сайтом не являющаяся и проблема воровства контента к нему не применима

Вот так :) http://www.seoburg.ru/2007/04/20/199/

Mahrock
На сайте с 28.04.2006
Offline
193
#1

Потому что он сам использует чужой контент. Ага

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#2
Mahrock:
Ага

Ага, а вот мне как юристу интересно,

Mahrock:
он сам использует чужой контент

законно ли :)

Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#3

А как вам это?

Сегалович: мы не судьи, предоставляем все, что есть в интернете. Но если человек не хочет видеть всей грязи, пусть пользуется семейным поиском.
Экслер: с порнографией бороться не надо. А так же со всем остальным. Точнее, бороться надо, но не средствами поисковых систем, а соответствующими органами - милиция. суд и т.д. А интернет - это в первую очередь свобода слова. В интернете все должно регулироваться интернет-сообществами, а не поисковиками.
В процессе ответов в зале выяснили, что нет семейного фильтра в поиске по блогам Яндекса

BUFO, вопрос как к юристу- законно ли это со стороны поисковиков?

Просто интересно...

C уважением, Евгений. Покупаю аккаунты AdSense ()
Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#4

BUFO,

Владелец может ограничить приходы бота на свой ресурс об этом написано. Позакрываться от всего и письменное заявление написать - незаносить в каталог, а то подам в суд. Подписи сторон, штамп нотариуса. + такая же картина для любых других сервисов, если хочется что бы сайт яндекс не трогал. Думаю вполне возможно.

А вот насчет отчислений, хммм... это интересно :)))

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
Mahrock
На сайте с 28.04.2006
Offline
193
#5
BUFO:
законно ли

В любой абсолютно законной сделке всегда можно откопать интересные моменты. Был бы хороший адвокат:)

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#6
BUFO:
Ответ Сегаловича: Сайт Яндекса - некая эфемерная сущность, сайтом не являющаяся и проблема воровства контента к нему не применима
Вот так http://www.seoburg.ru/2007/04/20/199/

Ну и, в принципе, прав. От индексации результаты поиска закрыты.

ЗЫ: приятно видеть естественную ссылку на наш блог.

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#7
Segey:
Владелец может ограничить приходы бота на свой ресурс об этом написано.

Млин, про роботс тхт я узнал только когда начал заниматься продвижением. Хватит нам уже впаривать это. Если человек сделал нормальный сайт он не должен сразу по определению знать и думать о том, что его сайт навестит какой-то там яндекс...

Натусик
На сайте с 03.09.2006
Offline
9
#8

Не, ну надо же такое отмочить:

Аркадий Волож: Если не нравится один поиск, можно уйти на другой. Например, если вам не нравится Яндекс, можете уйти на Mail.ru.

В общем, распечатала и в рамочку:)

TOP GUN
На сайте с 21.11.2003
Offline
115
#9

Сань. Согласен. Даже если я на момент создания и знал о его существовании и закрыл ему доступ, завтра может появиться еще десяток таких, и что, я теперь должен следить за их появлением в сети. Фига. Не должен ! Это они должны согласно закону прежде чем включить в индекс получить письменное мое согласие. В Австралии так и собираются сделать. А сколько вообще ботов лазеет по сети которые клали сверху на этот роботс? Но господа. Хоть ПС и являются Паразитирующими Системами, они в первую очередь удобны для пользователей. А поскольку мы сайты делаем в первую очередь для людей, а не для ботов, то думаю что ПС имеют право на жизнь. И желательно без бюракратических заморочек. Они в такой то жизне уже надоели по самое нехачу.

Коля
На сайте с 04.03.2007
Offline
221
#10

ИМХО вопрос правомерности использования контента Яндексом - вопрос очевидный.

Не хотите чтобы использовал-закройтесь от индексации роботсом.

В чем вопрос?🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий