Сайты фирмы в портфолио Ваших сотрудников

в небольших и средних фирмах как раз очень мало надежных ресурсов, чтобы избежать удобными способами. например у них нет собственной службы безопасности (шутка).

способ заключения авторских договоровсамый дешевый, надежный и безопасный способ. это всего лишь подписание очередной бумажки, составленной по шаблону. заключение авторского договра даст возможность фирме чуствовать себя безопасно. + как правильно тут уже заметили, собирая и демонстрируя портфолио, человек будет пиарить и компанию.

возражу тем, кто считает, что собирание портфолио есть признак грядущего ухода сотрудника. вовсе нет. это признак того, что человек гордится своим трудом и подтверждение для него самого, что он состоялся и самореализовался. самореализация у мужчин вообще на первом месте.

признаком грядущего ухода является лог корпоративного прокси, который покажет, что человек много времени проводит на авто.ру, джоб.ру или фриланс.ру (нужное дописать).

не возражаю. и поставлю вопрос встречный так: что аморального есть в том, что сотрудник гордится результатами своего труда и их показывает тем, кому сочтет нужным? цель не принципиальна: похвастаться "во как я умею", или показать, что он впервые что-то сделал серьезное, или показать, что его труд не пропадает даром и идет в серьезные проекты, да, в конце концов, просто сказть "смотри, сына, что папка делает на работе"

Да ладно... Просто Вы так тут расписываете, мол захотел, пошел подал в суд, как 2 пальца об асфальт, а тут на тебе, поди и докажи что это твое творение...

:)

на "слабо" берете?

наверное вы не поискали. приемы доказательства авторства текстов и графики в форуме обсуждались. немного в другом контексте, но это было.

с графикой вообще есть элементарные приемы. в моей практике было уже 4 случая блокирования сайтов хостерами даже без решения суда.

MoMM, ерунду пишете. Право на имя не подразумевает что кто-то другой обязан каким-то образом оповещать народ об этом вашем праве.

Olya, вы не можете запретить в лоб публиковать человеку эту информацию. Однако можете сделать это косвенно, через, к примеру, условия конфиденциальности. MoMM правильно говорит, право считаться автором не отчуждаемо. Однако вы можете ограничить возможности по распространению этого сокровенного знания.

Mauser, поспорьте с законодателем:

Статья 15. Личные неимущественные права

1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:

право признаваться автором произведения (право авторства);

право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);

[...]

3. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения.

Из пункта 1 ст.15 следует, что только автор решает как разрешить использовать его произведение: с указанием имени, указанием псевдонима или вообще без имени. И даже если автор уступает исключительные, т.е. имущественные права (те, котрые и обозначает значок (с), и которые все почему-то считают абсолютными правами автора), то неимущественные права остаются за ним.

MoMM, на бис: из вашей цитаты нигде не следует как именно должно обозначаться имя автора. Автор имеет право требовать что бы этот факт указывали и признавали, но не имеет по умолчанию никакого права требовать что бы делалось это на самой копии, да еще и угодным ему образом.

Вы самии подумайте. Из вашей же цитаты следует что неимущественные авторские права на дизайн автомобиля принадлежат физическому лицу, автору дизайна. И это верно. Но вы части видели автомобиль на котором написано имя дизайнера? :) Как вы думаете, удастся ли автору дизайна втомобиля добиться нанесения его славного имени на кузова? :) Если нет, то почему? :)

:))) Напротив. Именно из права выбора автором методов упоминания или вообще его отсутствия и следует, что это остается на усмотрение автора. Иначе он просто может запретить использование произведения. В смысле, если не договорятся и автор просто откажется разрешить использование произведения.

Потому что договорятся о более высокой компенсации в обмен на разрешение не указывать имени автора. Это обычная практика. Или как с телефоном Sagem myx8 - будут указывать на каждом телефоне автора дизайна. Прямо снаружи на корпусе.

Так что еще раз на бис: каждый результат цивилизованного разрешения ситуации - предмет договора, в котором и оговариваются условия использования произведения. Но решающее слово - разрешить или не разрешить в том или ином виде - за автором.

MoMM, э нет. Хрен ему, а не отказаться. Прочитайте закончик до конца, там где говорится об отзыве служебного произведения. Там еще, даже если произведение не служебное, надо будет убыточки компенсировать, включая недополученную прибыль. За свои деньги оно понятно, любой каприз :)

И вы не путайте все же случаи когда сам производитель хочет писать имя дизайнера бо тот типа крутой и с возможностью что-то там требовать. Альфа Ромео тоже "Пинифарина" на кузове писала, но не потому что Пинифарина могла это требовать, а потому что Альфа Ромео заранее этого хотела. Если вы задумаетесь, то, возможно, начнете подозревать что авторский труд не только дизайнера имел место быть в процессе создания телефона. А указан, по-че-му-то, только дизайнер. Никаких подозрений не навевает?

Вопрос как именно указывать имя автора и где - вопрос имущественный. И он переползает вместе с другими правами если произведение служебное (а у топикстартера речь именно о таких). Так что хрен автору моржовый в такой ситуации положен. Иначе вы договоритесь до того, что мол автор дизайна имеет право требовать крепления его имени золотыми буквами на мониторы при каждой загрузке сайта который он дизайнил :)

И именно потому я и сказал что Olya не может запретить автору в лоб считаться автором. Но она может практически ограничить его возможности по распространению этой информации так, что кроме него самого, этого и знать то никто не будет.

Читайте внимательнее п.2 ст.15. Ограничения по возмещению убытков не относятся к авторам, создавшим свои произведения в рамках служебных обязанностей.

Пожалуйста, не выдавайте желаемое за действительное. Я не буду третий раз цитировать один и тот же закон. Есть неимущественные права и они за автором по любому. Не согласны? У Вас есть шанс изменить положение - пишите предложение по изменению текущего законодательства в Думу. А пока закон об авторском праве именно таков, как я процитировал. А итальянские законы об авторском праве я не комментирую - я их не знаю.

Пожалуйста приведите ссылку на закон об имущественности права как и где указывать авторство. Хотите - попробуйте найти это в перечне исключительных прав. Хотите в перечне неисключительных. Найдете - я с Вами немедленно соглашусь.

Сказать Вы имеете право всё, что захотите. Я и в мыслях не держу Вас как-то в этом ограничить.

Но то, что Вы сказали Olya я сперва собирался оставить за скобками полемики. Все-таки тут и работодатели и работники. Ситуация щекотливая. Теперь прокомментирую и это: вздумай Olya пойти предложеным Вами путем, выигрыша не будет - совет юридически не правильный: согласно закона о коммерческой тайне такое ограничение, какое вы предлагаете будет противоречить сразу нескольким статьям этого закона:

1. Условие конфиденциальности авторства будет противоречить в части нарушения законных прав граждан ст.10 п.6 закона о коммерческой тайне

2. Согласно п.2 ст.8 закона о коммерческой тайне этот закон НЕ регулирует правовые отношения в области законодательства об интеллектуальной собственности

3. А пункт 2 ст.10 закона о коммерческой тайне сведет в могилу практически любые начинаия в этой сфере, даже если не было бы моих доводов №1 и №2 - легче забыть о таком желании, чем установить режим коммерческой тайны, выполнив все требования для установления такого режима согласно п.1 ст.10 .

Не верите? Читайте закон о коммерческой тайне