А не пора ли самораспустить DMOZ?

Давно хотел сделать подборку тем на СЕ, где хоронили Дмоз.

Практически каждый год.

Получите к 15-ти летнему юбилею показатель сильно затянувшихся похорон.

29.03.2003, 15:06

chaif

Более раннее не нашлось 😂

30.10.2005, 00:09

MadCat=Cossack 2005 год

Первый откровенный реквием от бывшего редактора

Реплика Miha Kuzmin (KMY) - взгляд со стороны

16.11.2006, 17:59

SilverMaster

А это самый тяжелый период в жизни Дмоз. несколько месяцев каталог действительно не работал. Но даже после этого выжил и окреп.

07.09.2007, 23:39

john doe

Через год Гугль предпринял попытку сделать свой каталог - но потом передумал.

14.11.2007, 17:09

Cossack - 2007

Коссак упорен, как и некоторые нынешние могильщики Дмоз 😂

Клесс Антон

03.06.2008, 12:28

POLL

Прошло 5 лет - все еще умирает ..

20.07.2011, 16:13

Сергей Нижегородцев

Гугль отказался от одного из инструментов поиска (надолго ли ?).
А Дмоз живет себе и без Гугля

alut, отличная подборка.

Ещё бы сделать аналогичную по теме "попадание в DMOZ ничего не даёт" )))

Редакторы ДМОЗ - паталогические вруны.

Чужие заявки они не рассматривают месяцами, а находятся в свободном поиске :) В переводе на человеческий язык это означает, что они занимаются особым видом бездельничества - интернет-серфингом, а затем заходят на чужие сайты и звонят туда и врут-врут-врут.

Более мерзкие, чем спам-девочки из колл-центров. Девочки хоть зарплату отрабатывают, а эти "коллекционеры чужих сайтов" суют свой нос в чужие сайты без спроса и врут от внутренней самопотребности.

Посоны, без обид, но кому нужны эти каталоги дмоз и я.каталог?? На дворе 2013 год. Т.е. когда вы хотите добавить сайт свой в каталог - это только для галочки. Никакой реальной пользы сие каталоги не несут.

А разве существенное удорожание ссылок с сайта, принятого в эти каталоги, не есть реальная польза?

Вот и я об этом, Вы совершенно правы, в таком виде каталог неэффективен, он не динамичный, неживой, если хотите. Кто, скажите мне, ходит сейчас в ДМОЗ, чтобы найти там что-то? ИМХО, единицы.

С точки зрения Оптимизатора, смысл DMOZ был только в некой ценности ссылки оттуда, а это неправильно. Из Яка и то хоть какие-то переходы есть, некие выгоды, а из DMOZ ни разу на свои сайты переходов не видел, к сожалению.

Согласен, что DMOZ требуются перемены, свежая струя. Да-да, возможно даже переход на коммерческую основу. В каком виде - надо думать, но без этого никуда... Полезность этого ресурса канула в Лету в его современном виде. Без обид, но DMOZ так и остался в эпохе Каталогов, в конце 90-х, начале 2000-х...

Пользовательской не было уже много лет, а оптимизаторская ушла вместе с отказом гугла.

И?

Какая коммерческая основа?

Вот, в Yahoo! каталожек - за бабки. И что? Тут на форуме о нём никогда тем не встречал. :D

Да вопрос не в коммерческой основе. Каталог может быть полезен двумя вещами:

1. Трафиком;

2. Допфункциями аля влияние на ранжирование.

В дмозе нет ни того ни другого. Ну вложат туда бабки, и что будет?

Ну-ну...

И об чём опять печёмся? Не нужен никому DMOZ? Так это же прекрасно!

В таком случае, не нужно предлагать туда свои сайты - будьте честны сами перед собой. Редакторам станет полегче - они смогут нормально искать и подбирать сайты самостоятельно (пока еще рассматривают заявки).

Только не пишите перед продажей сайта, что сайт, дескать, в DMOZ - зачем покупателю лишняя информация о принадлежности к ненужному каталогу?

Гы-гы. И это говорит известный в некоторых кругах сео-гуру, который лихо расчитывает всякие коэффициенты dpr? )))

Не использовать базу данных DMOZ и не учитывать ее - несколько разные вещи.

Впрочем, выше я всё уже сказал по поводу "ненужности".