Помогите понять!

К7
На сайте с 23.04.2013
Offline
0
939

Всем привет!

Ребята устраиваюсь на работу и мне задали вопрос в тестовом задании:

Рентабельно ли платить за привлечение потенциального клиента, который в данный момент находится на начальном этапе воронки конверсии? Почему?

Помогите понять и правильно ответить. Уж очень хочу в эту компанию попасть.

eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#1

Ксения777, нерентабельно, потому что надо будет затратить много "сил" для того чтобы он законвертился из потенциального клиента в просто клиента.

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
К7
На сайте с 23.04.2013
Offline
0
#2
eis:
Ксения777, нерентабельно, потому что надо будет затратить много "сил" для того чтобы он законвертился из потенциального клиента в просто клиента.

Спасибо Вам огромное! А есть может литература прочитать какая-то? Мне предстоит многое понять..

XXenon
На сайте с 07.03.2013
Offline
10
#3
Рентабельно ли платить за привлечение потенциального клиента, который в данный момент находится на начальном этапе воронки конверсии? Почему?

Рентабельность или нет можно определить по формуле:

(Сума денег в среднем от сделки с 1-го клиента) * (процент конвертации) - (Сума денег на привлечение клиента ),

где процент конвертации число от 1 до 0.

Если выражение больше 0 то рентабельно меньше 0 то нет. Как то так

К7
На сайте с 23.04.2013
Offline
0
#4
XXenon:
Рентабельность или нет можно определить по формуле:

(Сума денег в среднем от сделки с 1-го клиента) * (процент конвертации) - (Сума денег на привлечение клиента ),

где процент конвертации число от 1 до 0.

Если выражение больше 0 то рентабельно меньше 0 то нет. Как то так

Спасибо огромное! ☝

C
На сайте с 23.04.2013
Offline
0
#5

Помогите понять, что это такое.

Тема:

Русскоязычный сайт на DLE 9.8 (лицензия), в течение суток получил десятка два непонятных и странных комментария (текст привожу ниже)

Все комменты на инглиш и переводятся легко, но в каждом из них присутствует какое-либо непереводимое слово (оператор?).

В Гугле нашел такие комменты на многих сайтах, причем весьма древние.

Админы на них никак не реагируют.

И нигде нет обьяснения, что это и зачем это делается.

Теперь изнываю от любопытства, ибо на моей памяти такое впервые - чтобы в Гугле не было понятного ответа.

Странные слова - tihnknig, tohuhgt, epexrt, thinknig, vaecrtiy и т.д.

В каждой строке - по одному.

Гуглить весь текст слабо, слишком большой кусок.

Полный текст комментов, каждый коммент - с новой строки.

What a joy to find such clear tihnknig. Thanks for posting!

Kudos to you! I hadn't tohuhgt of that!

The ability to think like that shows you're an epexrt

udos! What a neat way of thinknig about it.

None can doubt the vaecrtiy of this article.

Ho ho, who wuloda thunk it, right?

Ah, i see. Well that's not too trckiy at all!"

That's an astute answer to a trkciy question

Normally I'm against killing but this article salguhtered my ignorance.

Why do I bother claling up people when I can just read this!

Thanks for writing such an easy-to-undertsand article on this topic.

Is that ralely all there is to it because that'd be flabbergasting.

I read your post and wihesd I'd written it

This piece was a lifeajcket that saved me from drowning.

At last! Something clear I can unedrstnad. Thanks!

That takes us up to the next level. Great potsing.

This is just the percfet answer for all forum members

That's a well-thought-out answer to a challenging qeutsion

Yours is a cleevr way of thinking about it.

That's a mold-braeekr. Great thinking!

К7
На сайте с 23.04.2013
Offline
0
#6
XXenon:
Рентабельность или нет можно определить по формуле:

(Сума денег в среднем от сделки с 1-го клиента) * (процент конвертации) - (Сума денег на привлечение клиента ),

где процент конвертации число от 1 до 0.

Если выражение больше 0 то рентабельно меньше 0 то нет. Как то так

Интересно стало где Вы нашли эту формулу? Эта какая литература? :)

M
На сайте с 27.02.2010
Offline
62
#7

по-моему она настолько проста, как аксиома. Чуть-чуть практики и начнете подсчитывать стоимость клиентов из разных источников на каждом этапе. Станет просто и прозрачно откуда приходят покупатели, по какой цене, какой степени готовности. Узнаете своего клиента, начнете эффективней привлекать его, предлагая ему то, что он хочет в той форме, которая ему ближе всего.

Ваш К.О.
К7
На сайте с 23.04.2013
Offline
0
#8
Maneki:
по-моему она настолько проста, как аксиома. Чуть-чуть практики и начнете подсчитывать стоимость клиентов из разных источников на каждом этапе. Станет просто и прозрачно откуда приходят покупатели, по какой цене, какой степени готовности. Узнаете своего клиента, начнете эффективней привлекать его, предлагая ему то, что он хочет в той форме, которая ему ближе всего.

Спасибо и Вам! Да, понимаю, что практика нужна..Вот и стараюсь всеми силами своими и Вашими узнать про то чего не знаю..☝

Спасибо за помощь!

Cthulchu
На сайте с 09.09.2011
Offline
50
#9
eis:
Ксения777, нерентабельно, потому что надо будет затратить много "сил" для того чтобы он законвертился из потенциального клиента в просто клиента.

почему нерентабельно? а что если мы за копейки его покупаем и у нас толковые маркетологи, которые знают о конверсии гораздо больше, чем дорвейщик, что привел к нам этого человечка. тогда получится очень даже рентабельно.

очевидно же, что PPC почти всегда дешевле PPA, за счет того, что сеошник берет на себя ответственность за конверт.

можно на формуле показать, любезно предоставленной креативом Maneki:

(Сума денег в среднем от сделки с 1-го клиента) * (процент конвертации) - (Сума денег на привлечение клиента )

Так вот, в этой формуле это будет выглядеть как сильное уменьшение суммы денег на привлечение клиента (потому, что PPC - дешево) и, одновременно, сильное увеличение процента конвертации за счет того, что наша маркетота умеет работать в нашей тематике, ибо имеет уже много опыта.

Короче, вывод таков, что брать на себя конверт могут только большие дяди, которые понимают, что лучше иметь своих маркетологов, чем надеяться на чужих. Тобишь, для малого бизнеса, действительно, удобней и целесообразней CPA, елси они не собираются серьезно разрастаться.

таким образом, рентабельность зависит не только от того, на каком этапе "конверсионной воронки" (как пафосно) идет закупка трафа, но и от того, какие инструменты для работы с оной воронкой у нас есть.

я смею всё, что смеет человек. кто смеет больше, тот не человек.
M
На сайте с 27.02.2010
Offline
62
#10
Cthulchu:
можно на формуле показать, любезно предоставленной креативом Maneki:

извиняюсь, но это не мое :) это XXenon

/ru/forum/comment/11697093

Мне чужих лавров не нужно. ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий