Форекс, - кто не рискует, тот...

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#521
Лимончик:
Но вообще 750 это ж не принципиальное число, его можно увеличить создав еще больший запас прочности.

Вообще-то оно каждый день увеличивается на 1-2% в среднем ;) ведь каждый день завершаются серии сделок.

---------- Добавлено 20.02.2013 в 16:31 ----------

Jackyk, Priorat, спор наш не имеет смысла. Фабула противостояния проста: вы хотите, чтобы я проиграл, я хочу выигрывать дальше. А будущего никто из нас не знает! Оно нас и рассудит.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#522
Лимончик:

100
1) 200
2) 400
3) 800
4) 1600
5) 3200
6) 6400
7) 12800
8) 25600 (это 256 начальных ставок)
9) 51200
10) 102400

т.е. 9,5 удвоений если депозит 750 начальных ставок.

Ничего подобного. К моменту ставки 51200 уже проиграно 51100, и на 9-ю ставку просто не хватит.

Лимончик:
И множители дополнительно позволяют увеличить число этих уменьшенных удвоений не раздувая сильно депозит.

Уменьшенных удвоений? Позвольте, я это запишу.

Лимончик:

Нет, достаточно одного отката но на нужное число пунктов. Мелкие откаты (~до 20 пуктов) просто пересиживаются.

Если не фиксировать мелкие откаты с прибылью, то можно снова пойти в минус, и даже если нет, то крупного можно ждать куда дольше, и сливать на свопах.

Вообще, попытки логикой заменить математику вполне бессмысленны. В логических рассуждениях на каждый болт с винтом якобы найдется дырка с лабиринтом и наоборот.

Кстати, о логике.

Каширин:

Jackyk, Priorat, спор наш не имеет смысла. Фабула противостояния проста: вы хотите, чтобы я проиграл, я хочу выигрывать дальше.

Вот идет человек, а ему навстречу двое. И говорят ему двое: там, куда ты идешь, обрыв, пропасть. А он как скажет им в ответ: "Э, ребята, Вы хотите, чтобы я упал в пропасть! Ну нет! Пойду-ка я дальше!".

Это нормальная логика?

С уважением, Евгений.
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#523
Jackyk:
Вот идет человек, а ему навстречу двое. И говорят ему двое: там, куда ты идешь, обрыв, пропасть. А он как скажет им в ответ: "Э, ребята, Вы хотите, чтобы я упал в пропасть! Ну нет! Пойду-ка я дальше!".
Это нормальная логика?

Человек им говорит: я знаю об опасности, спасибо за советы. И идет дальше. А это двое бегут за ним и талдычат одно и то же по 10 раз :) Тут даже у самого простодушного человека появится устойчивое ощущение, что эти двое приставал не так добродушны, какими хотят казаться.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#524

И мотивы этого вполне понятны: ведь за тобой идут другие. В отношении которых ты являешься не меньшим приставалой, апая этот топег, пропагандируя мартингейл на хабре и иными способами увлекая за собой.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#525
Jackyk:
И мотивы этого вполне понятны: ведь за тобой идут другие. В отношении которых ты являешься не меньшим приставалой, апая этот топег, пропагандируя мартингейл на хабре и иными способами увлекая за собой.

Пусть так. Свой интерес я открыл: самовыражение, пиар на будущее для приобретения инвесторов, стремление самому лучше разобраться в теме. А твой интерес в чем? Зависть?

[Удален]
#526
Jackyk:
И мотивы этого вполне понятны: ведь за тобой идут другие. В отношении которых ты являешься не меньшим приставалой, апая этот топег, пропагандируя мартингейл на хабре и иными способами увлекая за собой.

Пусть дураки учатся на своих ошибках, и покупают опвт за деньги, которые они же и сливают. Те же, кто никакого опыта не получает - совсем дураки, а зачем им деньги? И третье - кому то это интересно и он инвестирует в себя, набираясь опыта и знаний.. они ничего не теряют. А Выь, как сторониий свидетель- Вам, что, жалко?🙄 или завидно?

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#527
Каширин:
А твой интерес в чем? Зависть?

И это основной мотив, что пришел тебе в голову? Сначала ты предполагаешь, что я желаю тебе поражения, потом повторяешь это снова, теперь вот думаешь, что завидую... А других мотивов ты не знаешь? Например - искреннее желание уберечь людей от беды.

Мотив "просто поболтать" у нас у всех я упраздняю лишь потому, что он очевиден и так.

Лимончик
На сайте с 09.07.2008
Offline
194
#528
Jackyk:
Ничего подобного. К моменту ставки 51200 уже проиграно 51100, и на 9-ю ставку просто не хватит.

Если так считать, то у меня почему-то не хватает даже на 7ю ставку:

Имеем: начальная ставка 100$, общий депозит 75000$, плечо 500, с плечом 75000*500=37500000$

0) ставим: 50000 (100*500)

1) проигрываем 50000 -> ставим 100000

2) проигрываем 150000 -> ставим 300000

3) проигрываем 450000 -> ставим 900000

4) проигрываем 1350000 -> ставим 2700000

5) проигрываем 4050000 -> ставим 8100000

6) проигрываем 12150000 -> ставим 24300000

7) проигрываем 36450000 -> надо ставить 72900000, а у нас осталось 37500000-36450000=1050000

Что-то быстро деньги кончились...

Или у меня где-то ошибка?

Priorat
На сайте с 01.06.2006
Offline
92
#529
Каширин:
спор наш не имеет смысла. Фабула противостояния проста: вы хотите, чтобы я проиграл, я хочу выигрывать дальше. А будущего никто из нас не знает! Оно нас и рассудит.

Вы вообще неправильно воспринимаете мою позицию. Я не хочу вашего проигрыша или выигрыша. Если вы завтра обанкротитесь и сопьетесь, то в моей душе не дрогнет ни одна струна. Если вы завтра станете миллиардером, точно так же не произойдет ничего. Я обсуждаю исключительно описываемую вами стратегию. Её ущербность вам не очевидна, а мне - да. Вот и все.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#530
Jackyk:
А других мотивов ты не знаешь? Например - искреннее желание уберечь людей от беды.

Женя, ну зачем ты юлишь. Ты же не с девочкой разговариваешь. Мотив - это то, что человек получает для себя. А ты хитренько подставляешь то, что, допустим, хочешь дать для других.

Лично для себя-то ты что с этого получаешь? Ты уже баксов на 50 натрудился при написании оригинального контента в этой ветке. За что ты их отдал?

---------- Добавлено 20.02.2013 в 19:33 ----------

Priorat:
Её ущербность вам не очевидна, а мне - да. Вот и все.
Это понятно. А пишете-то зачем? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий